大号被永久禁言，火速重开新号，再被禁！刘鑫“网络募捐”赔偿款，是否涉嫌非法集资？律师解读

每经编辑 黄胜    

1月4日，刘鑫（现用名刘暖曦）微博账号个人页面显示，“因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态。”值得注意的是，大号被禁言后，刘鑫又火速注册了新账号，不过再次被禁言。

刘鑫被判赔近70万元，曾发起网络募捐获数百人打赏

2022年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命纠纷案作出二审判决，驳回上诉，维持一审原判。

法院认为，刘暖曦对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系。判处刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元，精神损害抚慰金20万元及案件受理费另需承担二审案件受理费1.076万元。围绕法院判决的近70万赔偿，1月3日，江秋莲发文不满刘鑫对赔偿款发起募捐，引发众多网友关注。

刘鑫在2日晚和3日通过微博回应募捐，“会公示去向”，称打工挣钱后会全部归还。

1月2日晚间，刘鑫在微博发文表示自己正经历着网暴，一度想自杀。希望给自己时间和空间去凑齐赔偿款。

对于近70万赔偿款，她称“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答。

但在1月3日15时许，这段文字改成了“该我自己承担的我一定承担。我有手有脚，我不怕吃苦，什么脏活累活都可以干。这些资助，我会公示去向，我挣钱以后，会一笔一笔全部还回去”。

刘鑫于1月3日下午14时许再次转发这篇文章，并强调“请给我介绍工作”“这些资助会公示去向，挣钱以后会一笔一笔还回去”。

1月3日晚间，刘鑫发布微博，称文章打赏已经被关闭，总共收到2.56万元。“善款必须善用，每一分我都会用于支付法院判的赔款。请善人们截图保存你的善款记录，等我还完法院赔款，就一笔笔退回。”

刘鑫的行为涉嫌非法集资吗？

刘鑫的行为涉嫌非法集资吗？如果无力支付赔偿款，刘鑫需承担怎样的后果？对此，新京报记者采访了法学博士、北京市京师律师事务所合伙人艾行利。

艾行利告诉记者，虽然从道德上大部分人很难接受，但这种小额的个人求助募捐，目前还是法律的灰色地带，构不成非法集资。

“非法集资犯罪需要符合非法性、公开性、利诱性、社会性四大特征，同时《中华人民共和国刑法》还要求数额较大。刘鑫募集的2万余元难以造成金融秩序的严重破坏，很难达到数额较大的标准。但是公众可以加强监督，受捐者如果没有按照声称的用途去使用捐款，民事上可能属于欺诈，严重的可能构成诈骗罪。”

图片来源：摄图网

另外，北京日报记者采访了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师。

对于刘鑫发起网络募捐是否违规一事，张律师表示，自己也一直在关注这个案件，“对于自己应当承担的赔偿责任，刘鑫居然想通过网络募捐的方式来完成，这应该是第一例。我以前没见过类似的案例，这也违反了《民法典》第八条‘民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗’的一般性规定。”

微博回应刘鑫微博被永久禁言

据微博管理员，近日，关于用户@L-N-X-wisteria “对近70万赔偿款发起网络募捐”一事备受关注，微博接到大量用户投诉。站方对此高度重视，已第一时间进行调查和核实，现将情况说明如下：

1. 经核查，此前用户@刘鑫6_6 因存在通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属的行为，站方已依据《微博投诉操作细则》等相关规定，于2019年12月对账号@刘鑫6_6 予以关闭。因用户@L-N-X-wisteria 为@刘鑫6_6 转世账号，站方即日起对@L-N-X-wisteria 予以永久禁言的处置，同时也欢迎广大用户对相关违规行为进行监督举报。

2. 就网传“发起网络募捐”一事，站方在发现对用户@L-N-X-wisteria 的相关打赏行为后，已第一时间主动关闭用户@L-N-X-wisteria 的打赏功能并限制其提现。此外，根据《中华人民共和国慈善法》第二十一条“本法所称慈善募捐，是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动”及第二十六条“不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的，可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作，由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物”的描述，募捐的主体应为慈善组织，在微博平台的打赏行为不属于募捐的范畴。

站方将持续关注事件进展，并严格依照《微博社区公约》等相关规定，对违规行为予以严肃处置。如发现相关违规内容，用户可通过前台举报投诉入口和@微博管理员 的方式进行举报，站方将及时予以处置。

每日经济新闻综合新京报、北京日报、新浪微博

封面图片来源：摄图网-500983676