实达集团因债券质押担保手续未及时办理被起诉 要求偿还8100万元

每经记者 冷辉    每经编辑 廖丹    

日前，实达集团(600734.SH)发布公告称，公司于2019年5月9日收到上海金融法院《应诉通知书》，长江证券(上海)资产管理有限公司(以下简称“长江资管”或“原告”)以公司违反债券有关承诺为由起诉公司，要求偿还债券本金8100万元及相关利息。

《每日经济新闻》记者注意到，上述诉讼事项和实达集团所发行的“17实达债”有关。实际上，这已经不是实达集团第一次因此遭遇“麻烦”。

根据一个多月前的公告，因公司“17实达债”有关事宜，中海信托向黄浦区法院提出财产保全申请，公司部分银行账户被法院冻结；太平洋证券也起诉公司及北京昂展科技发展有限公司（以下简称“北京昂展”）而冻结了北京昂展持有的公司全部股权。

实达集团再遭诉讼

就长江资管起诉公司的案件而言，2017年11月15日，实达集团发行了“17实达债”，起息日为2017年11月15日。2018年12月6日，公司债券持有人会议审议了《关于公司提前赎回“17实达债”的议案》等相关议案，同意公司提前赎回“17实达债”的方案：于2019年2月15日、2019年5月15日、2019年8月15日、2019年11月15日分期支付期间利息，并分别按照发行在外的“17实达债”票面总额10%、20%、20%、50%的比例分期偿还本金。

根据该方案，公司需将持有的全资子公司深圳市兴飞科技有限公司70.00%的股权以及持有的全资子公司中科融通物联科技无锡有限公司51.00%的股权就履行提前赎回相应债券事宜提供质押担保。同时，北京昂展为此提供连带责任保证担保。

截至起诉之日，长江资管持有“17实达债”本金合计8100万元。因公司未能及时办理完成深圳市兴飞科技有限公司70.00%股权、中科融通物联科技无锡有限公司51.00%股权的质押登记手续，长江资管起诉公司及担保方北京昂展，并提出了诉讼要求。

长江资管作为原告，起诉被告一实达集团、被告二北京昂展（实达集团控股股东），诉讼请求判令被告一向原告偿还债券本金8100万元；判令被告一向原告支付至2019年4月9日债券利息99.97万元等；另诉求判令被告二就被告一的上述债务承担连带清偿责任。

实达集团表示，因本次公告的诉讼尚未开庭审理，暂无法判断该诉讼对公司产生影响的程度。公司后续将积极采取措施和原告沟通，争取尽快和原告达成和解。

经营业绩接连亏损

一方面，因为“17实达债”的有关事宜，公司接连被债券持有人提起诉讼；另一方面，公司的经营情况也不容乐观，公司业绩在2018年度和2019年一季度接连遭遇亏损。这是实达集团当下面临的严峻现实。

《每日经济新闻》记者注意到，稍早前实达集团发布2018年财报，公告显示，报告期内实现营业收入67.6亿元，同比增长4.4%；归属于上市公司股东的净利润-2.67亿元，同比下滑243.09%，主要是因为计提了商誉减值准备约4.72亿元；基本每股收益为-0.43元，同比下滑242.79%。而在2017年，实达集团是盈利1.87亿元。

截至2018年12月31日，实达集团归属于上市公司股东的净资产26.1亿元，较上年末下滑9.20%；负债合计47.26亿元；2018年度，公司经营活动产生的现金流量净额为-2.46亿元。

2019年一季度，实达集团延续了亏损的态势。公告显示，2019年一季度，公司实现营收3.65亿元，同比下滑67.74%；归属于上市公司股东的净利润-3524万元，较上年同期亏损增大。截至该报告期末，实达集团归属于上市公司股东的净资产25.75亿元，较上年末减少1.34%；2019年一季度，经营活动产生的现金流量净额为-4695万元。

在经营业绩亏损之外，实达集团总裁也于近日申请去职。根据相关公告，王毅坤因个人原因申请辞去公司董事兼总裁职务。

而从上述经营业绩方面来看，实达集团按比例分期偿还“17实达债”的前景也难言乐观。

封面图片来源：摄图网