行情好了都想买股票？55只基金变更业绩比较基准

每经记者 黄小聪    每经编辑 叶峰    

今年以来，A股市场的表现可圈可点，行情的走好使得投资者的配置热情也不断升温，不少权益类基金在一季度的持仓占比也在不断提升。

不仅如此，记者注意到，今年以来，截至4月19日，还有多达55只基金变更了业绩比较基准，而且这55只基金中，多只基金的业绩比较基准从对标银行存款利率转向对标指数涨跌幅。

55只基金变更业绩比较基准

众多周知，判断一只基金的风格、风险高低，业绩比较基准是比较直观而且比较简单的方式，比如业绩比较基准如果是银行定期存款利率，那么一般而言，这类基金的风险偏好较低，波动较小，而如果业绩比较基准是80%的沪深300指数，则就有明显的偏股属性。

据记者观察，今年以来，截至4月19日，竟然有多达55只基金变更了业绩比较基准，相比于去年同期的40只，有明显的增加。再从具体的变更来看，不少基金的业绩比较基准都有较大的转向。

比如近期公告的万家量化睿选灵活配置混合，业绩比较基准由“中证800指数收益率×50%+一年期银行定期存款收益率(税后)×50%”，修订为“中证500指数收益率×90%+一年期银行定期存款收益率(税后)×10%”。

还有些改变虽然较小，但也是进一步强化了基金的风格，比如平安量化先锋混合，业绩比较基准由“中证500指数收益率×80%+中证综合债指数收益率×20%”修改为“中证500指数收益率×95%+商业银行活期存款利率(税后)×5%”。

基金管理人表示，目前A股市场估值，尤其是中证500指数的估值处于较低水平，且中证500指数囊括的先进制造、先进材料、新一代信息技术等细分领域更是代表了我国未来的产业方向，该基金定位为超越中证500指数收益率的主动量化基金，公司认真研讨后做出上述变更。

另外，有些变更则是由于基金转型带来的改变，比如国泰鑫策略价值混合，今年年初由国泰鑫保本变更而来，同时业绩比较基准也由“三年期银行定期存款利率”变成了“50%×沪深300指数收益率+50%×中证综合债指数收益率”。

业内人士分析称：“基准变动的背后，是相关基金投资范围的变动，是相关基金未来风险收益特征的变动，通过变动，让相关产品的风险收益特征更加契合当下及未来的投资运作情况，总体上看是好事。”

与业绩比较基准背道而驰

虽然不少基金为了能够更好地匹配自己的投资运作，对业绩比较基准进行了相应的修改，但记者也发现，市场上还有不少基金与其业绩比较基准差距很大，甚至有的完全是背道而驰。

比如说华润元大中创100，其业绩比较基准为“中创100指数收益率×95％+银行活期存款收益率（税后）×5％”，但在中创100指数今年以来涨幅超过30%的情况下，该基金今年以来的收益竟然为-1.75%（截至4月19日）。

基金管理人在2018年年报中提及，“本基金作为一只被动投资管理产品，将继续秉承指数化被动投资策略，努力将跟踪误差控制在基金合同规定的范围内，力争为投资者带来较好的投资回报。”但显然今年以来的操作与业绩比较基准相差甚远。

再比如国泰融信灵活配置混合，该基金在2018年9月3日由国泰融信定增转型而来，业绩比较基准也由“国证定增指数收益率×80%+中证综合债指数收益率×20%”变成了“沪深300指数收益率×60%+中证综合债指数收益率×40%”。

数据显示，今年以来（截至4月19日），该基金的净值涨幅约为3.08%，而沪深300指数的涨幅为36.87%。虽然该基金管理人表示，转型后以绝对收益策略为主，但净值的表现和业绩基准的差距确实很容易让投资者误解。

值得一提的是，这么大的反差，误导的不仅是个人投资者，还有可能是机构投资者，有业内人士就表示：“据我了解，有些fof基金经理把业绩基准作为对基金产品性质分析和判断的标准之一，但在我看来，业绩比较基准不应该作为选择基金的条件，因为业绩比较基准是基金公司自己给自己确定的评价标准，是不是客观公正很难讲。”

封面图片来源：摄图网