A股信披放大镜｜9月已有14家公司出现低级错误：“财务总监”写成“财务总临”，“星期一”写成“星期四”

编者按 近期，紫金矿业公告中的低级错误引发关注，上市公司信息披露质量也再次成为行业关心的话题。 自9月开始，《每日经济新闻》推出每周一期的A股“信披放大镜”，聚焦上市公司公告中的错别字、日期错误、名称误用、数据单位遗漏及前后矛盾等明显问题，希望通过持续梳理，推动上市公司提高信息披露质量。 由于A股公告数量十分庞大，受检索范围和核查能力所限，相关案例难免存在遗漏，敬请读者理解，也欢迎提供线索。 “财务总监”被写成“财务总临”，“半年度业绩说明会”少了一个“年”字，时间表中甚至出现了并不存在的“6月31日”⋯⋯这些问题不涉及复杂的会计判断，也不存在不同口径，而是从上市公司公告中能够直接辨认的低级错误。 《每日经济新闻》记者对2026年9月1日至9月7日发布的A股上市公司公告进行筛查。其间，沪深北上市公司共披露的数千条公告中，记者发现14份公告存在明显低级错误，涉及14家公司，共整理出18条错误记录。 将时间向前推至8月，类似问题更加密集。8月已披露的数万条A股上市公司公告中，记者从中筛出68份存在明显低级错误的公告，涉及67家公司。 有公司把“财务总监”写成“财务总临” 9月发现的问题，大致可以分为错别字及重复漏字、日期时间错误，以及公司主体和证券事项表述错误三类。 "" 最直观的是错别字。 众鑫股份9月1日披露的公告中，将“财务总监”写成了“财务总临”。在同一份公告里，公司落款又出现“浙江众鑫环保科技集团股份有限公司公司董事会”，“公司”二字发生重复。 "" 图片来源：公告截图 广生堂的一份公告也同时出现两处错误。一处将“证券”写成“证劵”，原文为“不得公开交易证劵类投资产品”；另一处将“金融衍生产品”写成“金融金融衍生产品”。 南天信息公告写道：“截至目前，马月健先先生未持有公司股份。”姓名后的“先”字明显重复，正确表述应为“马月健先生”。 类似重复字还出现在芯海科技公告中。公司将“《上市规则》以及公司《激励计划》”写成“《上市规则》以及及公司《激励计划》”。 "" 图片来源：公告截图 "" 盛屯矿业则在公告标题中漏字，将“关于召开2026年半年度业绩说明会的公告”写成“关于召开2026年半度业绩说明会的公告”。 敦煌种业公告也出现公司全称与“公司”二字重复的问题。原文为“《甘肃省敦煌种业集团股份有限公司公司关于董事会换届选举的公告》”，正确表述应当删去重复的“公司”。 另一类共性错误是日期与星期几无法对应。 呈和科技公告写明，会议召开时间为“2026年9月7日（星期四）”。但2026年9月7日实际为星期一。 百合股份在同一份公告中出现两处类似问题：公司将2026年9月9日写成“星期二”，实际应为星期三；又将2026年9月8日写成“星期一”，实际应为星期二。 绿岛风公告显示，交流时间为“2026年9月15日（星期五）”，但9月15日当天实际为星期二。 奥普科技的问题出在月份。公司将会议登记时间写成“2026年8月8日（星期二）”，结合会议安排和日期对应关系，正确时间应为“2026年9月8日（星期二）”。 德美化工的日期错误更为直观。公司公告表格中出现“2026年6月31日（未经审计）”，但6月并不存在“6月31日”。 "" 图片来源：公告截图 还有一些问题涉及证券事项的单位、上市地点和董事身份。 融捷股份公告写道：“回购股份的价格为不超过人民币73元（含）。”结合上下文可以判断，73元指的是每股回购价格，完整内容应为“不超过人民币73元/股（含）”。 中科环保为深交所上市公司，但其公告中却出现“中国证监会及上交所规定的决策程序”。此处“上交所”应为“深交所”。 中文传媒公告中，两名独立董事候选人的身份被写错。相关议案分别写成“选举黄亿红女士为公司非独立董事”和“选举黄华生先生为公司非独立董事”。结合公告前后内容，两人均为独立董事候选人。 8月超6万条公告，有68份公告存在低级错误 如果将筛查范围扩大至整个8月，低级错误的重复性更加明显。 "" 每经记者从超6万条公告记录中筛出68份存在明显低级错误的公告，涉及67家公司。其中，中国核电有两份不同公告被发现存在错误。 “证券”写成“证劵”，是8月较为集中的错别字之一。 老板电器将“中国证券登记结算有限责任公司”写成“中国证劵登记结算有限责任公司”；甬金股份出现“证劵市场禁入”；久量股份将“证券代表”写成“证劵代表”；三羊马、科林电气分别将“深圳证券交易所”“上海证券交易所”写成“深圳证劵交易所”“上海证劵交易所”。 星环科技、立讯精密的公告中均出现“无纸证劵形式”表述。长鹰硬科公告中的“证劵”错误出现两次。中国核电两份公告也分别将“上海证券交易所”写成“上海证劵交易所”。 重复字则是8月数量更大、形式更加相似的一类错误。 ST嘉澳、城地香江、*ST柳化、恒润股份、众辰科技、ST瑞贝卡等多家公司，均出现“公司公告和和其他需要披露信息”的相同错误。这种高度一致的错误，反映出部分公告可能沿用了包含错误的制度模板。 “在在”和“的的”错误同样多次出现。光云科技写成“三十日内在在报纸上”，龙蟠科技写成“是指在在上海证券交易所网站”；华测检测出现“网络投票的的程序”，泰胜风能出现“岗位人员的的考核标准”，亚信安全则写成“公司已发行的的股份总数”。 此外，禾盛新材出现“本本制度未尽事宜”，安洁科技出现“董事会秘书由由董事会聘任”，乖宝宠物出现“授予价格由由25.18元/股”，GQY视讯则写成“董事会秘书应应立即向公司董事会进行汇报”。 日期与星期几的对应错误也并非个例。立昂微将2026年8月17日写成“星期四”，实际为星期一；江山欧派将2026年8月24日写成“星期五”，实际同样为星期一。四创电子、英方软件、中核科技、致远互联、坤彩科技、祖名股份、志邦家居等公司的公告，也出现了日期与星期不能对应的问题。 鹿山新材的错误还涉及年份。其公告写成“2025年9月15日（星期二）”，但2025年9月15日并非星期二。结合公告所述的2026年业绩说明会安排，正确日期应为“2026年9月15日（星期二）”。 业内人士：低级错误不会影响投资者决策，但不是出错的借口 9月8日，《每日经济新闻》记者也致电了一些犯下低级错误的上市公司信披部门。众鑫股份表示，公司已经注意到错别字问题，主要是使用五笔输入法导致的错字。南天信息也表示，公司确实写错了，公司检查公告主要依赖人工。 为何并不复杂的错别字、重复字和日期错误，会反复出现在上市公司正式公告中？ 某上市公司董秘向《每日经济新闻》记者坦言，近期他也注意到不少同行在公告中出现错别字、日期错误等低级失误。“这类问题其实一直存在，只是现在大家的关注度提高了。” 据其介绍，上市公司内部一般设有公告复核流程，但在实际操作中，材料起草人员往往很难发现自己写下的错误。 “自己写的材料自己纠错特别难，眼睛扫一遍很容易忽略细节。”该董秘表示，尤其是半年报这类动辄数百页的文件，目前仍主要依赖人工审阅。 对于财务数据、工商信息等关键内容，上市公司通常会更加谨慎，因为这些信息一旦出错，可能产生严重后果。但在普通文字、日期和格式检查方面，目前仍缺少足够有效的筛查工具。 部分公司也会借助AI软件检查错别字。不过，该董秘表示，一些数据是否准确，机器也未必能够判断；同时，考虑到未公开信息可能存在泄露风险，实际使用并不普遍。 长期关注资本市场的资深投行人士王骥跃在接受记者采访时则直言，这些错误反映出相关公司“不认真”，尽管多数低级文字错误不会影响投资者决策，但这并不能成为公告出错的借口。 “主要还是不重视这种低级错误。”王骥跃认为，目前AI及办公软件已经具备错别字和部分低级错误的检查能力。 一名前信披从业人士在查看相关案例后推测，部分错误可能来自AI生成或扫描识别后的文字未经复核。她表示，问题的关键仍然是“公告发出之前没有人工检查清楚”。