每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

恒大清盘人不满普华永道与香港证监会达成10亿港元和解,称此举对恒大债权人不公并要求撤回和解协议

2026-06-16 18:26:46

记者于6月16日获悉,恒大清盘人因不满普华永道香港与香港证监会10亿港元和解协议,已于6月12日入禀高等法院要求撤销两方和解并申请对香港证监会的禁制令。此前清盘人已起诉普华永道,索赔570亿元。清盘人认为证监会缺乏法定权力与非受监管实体和解,且和解协议避开司法监督,违反法定优先权。普华永道香港曾为中国恒大审计师,被指在审计中失职,但其不承认指控。

每经记者|李旭馗    每经编辑|许绍航    

6月16日,《每日经济新闻》记者获取的香港法院文件显示,恒大清盘人因不满罗兵咸永道会计师事务所(即普华永道香港)与香港证监会达成的10亿港元和解,已于上周五(6月12日)入禀高等法院,要求香港高等法院方面撤销该和解协议,并要求申请对香港证监会的禁制令,禁止香港证监会对和解一事采取后续行动,亦不得允许任何第三方落实该和解协议,直到清盘人对普华永道香港的索偿做出最终裁定为止。

2026年5月18日,中国恒大清盘人起诉普华永道一案在香港高等法院开庭。清盘人向普华永道香港、普华永道中天(即普华永道在中国内地的成员机构)、普华永道国际三方合计索赔人民币570亿元,这是香港有史以来规模最大的企业索赔案。

据悉,4月23日,香港证监会曾宣布与普华永道香港达成协议,普华永道香港同意预留10亿港元,向恒大的合资格独立少数股东作出赔偿。香港证监会方面还表示,只要普华永道香港履行协议条款,便不会对其采取进一步行动。

对此,清盘人认为香港证监会缺乏法定权力以该等方式向非受监管实体(如普华永道香港)就市场失当行为申索达成和解。香港证监会的法定监管对象主要为券商、投行、持牌代表等证券期货持牌中介,而普华永道香港属注册核数师,并不归入香港证监会持牌监管体系,审计行业的专属监管权归香港会计及财务汇报局。

清盘人称,该和解协议“避开了司法监督,误用了其权力”,未考虑中国恒大及其债权人的利益,反而令中国恒大独立少数股东优先于债权人取得赔偿,违反《公司条例》列明于清盘时的法定优先权。

据披露,清盘人曾先后两次就该和解协议向香港证监会致函,请求同香港证监会方面建立一个开放且合作的对话渠道、不得分派或促使普华永道香港分派10亿港元的赔偿金,但清盘人的两次请求均遭到了香港证监会方面的拒绝。

2009年中国恒大(除牌前股票代码:HK03333)上市时,普华永道香港曾担任其申报会计师。随后,普华永道香港一直担任中国恒大的审计师,直至2023年1月。

4月23日,香港证监会披露,中国恒大于2019财年及2020财年的年报和业绩公告中载有在要项上属虚假或具误导性的资料,特别是在收入确认方面。“中国恒大在物业尚未竣工和交付予买家前提早确认物业销售收入,藉此操纵其年度收入及利润,意图大幅夸大经审核年度收入及利润。”

数据显示,中国恒大的经审核年度收入于2019财年被夸大了2139亿元(人民币,下同)或44.79%,于2020财年被夸大了3502亿元或69.03%。也因此,中国恒大于2019财年的经审核年度利润实际应为亏损71.2亿元,于2020财年的经审核年度利润实际应为亏损199亿元。

香港证监会认为,普华永道香港在对中国恒大上述两个财年的审计期间,没有维持审计师的独立性、没有设计并执行有效的实地视察以确定物业的建造及交付状况、主动默许中国恒大管理层操纵审计样本及实地视察的行为、没有充分核实相关证明文件及纪录的真确性等。普华永道香港方面并不承认香港证监会的相关指控。

彼时,香港证监会方面表示,本着为股东争取赔偿的最终目标,香港证监会断定,与普华永道香港达成协议,是最符合中国恒大独立少数股东的利益,而根据该协议,已预留10亿港元,以透过由独立管理人监督的程序,分发予该等独立少数股东作为赔偿。

封面图片来源:宋钦章

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

2

0