未取得相关手续就排污……上周12家A股公司现环境风险

每经记者 刘志远    每经编辑 王月龙 杨夏    

未取得排污许可证排放污染物，鼎胜新材（SH603876，股价9.31元，市值82.87亿元）控股公司被罚25万元；未妥善处理废弃物造成固废以及大气污染，辉隆股份（SZ002556，股价4.84元，市值46.17亿元）控股公司被罚12万元……

2024年2月第四周，哪些上市公司的环境保护与信披责任亮起了红灯？且看A股绿色周报第149期。

每日经济新闻联合环保领域知名NGO（非政府组织）公众环境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31个省区市、337个地级市政府发布的环境质量、环境排放和污染源监管记录等权威数据来源，每周收集剖析中国数千家上市公司及其旗下数万家公司（包括分公司、参股公司和控股公司）的环境信息数据，发布“A股绿色周报”，旨在借助环境数据库及专业解析、传播能力，让资本市场的上市公司经营活动中的环境信息更加阳光透明。

根据2月第四周收集到的数据，《每日经济新闻》记者发现，共有12家上市公司在近期暴露了环境风险。

一周绿鉴：鼎胜新材控股公司排污被罚25万元

在企业管理能力、财务状况、行业竞争等因素之外，环境风险日渐成为上市公司重要的经营风险之一。环境风险关乎企业发展，也关乎企业形象。

本期数据显示，生态环境领域违法违规等风险信息共关联到12家上市公司。其中，5家属于国资控制的企业。

《每日经济新闻》记者梳理发现，12家上市公司背后有133.3万户的股东，投资标的登上环境风险榜，可能使他们面临投资风险。

本期值得注意的是，鼎胜新材全资子公司内蒙古联晟新能源材料有限公司（以下简称联晟新能源）因未取得排污许可证排放污染物，被通辽市生态环境局罚款25万元。

信用中国收录的文号为“通环罚决﹝2024﹞9-1号”的处罚书显示：“年产80万吨电池箔及配套坯料项目未取得排污许可证排放污染物。”依据《排污许可管理条例》第三十三条第一项被通辽市生态环境局罚款25万元。

2月20日，《每日经济新闻》记者通过鼎胜新材公开的电子信箱发送采访函。同日，鼎胜新材邮件回复记者，回复函中表示，联晟新能源已在企业环境信息依法披露系统进行披露，同时鼎胜新材将选择在对应的定期报告中披露有关因环境问题受到行政处罚的情况。联晟新能源内部已积极完成整改并已将整改完成情况上报至当地生态环境局，后续联晟新能源将按照国家环保管理规定、标准严格执行。

此外，劲仔食品（SZ003000，股价13.88元，市值63亿元）控股公司湖南辣喜爱食品有限公司因未办理相关手续，污染防治设施未竣工验收即擅自开工建设并投入生产，被岳阳市生态环境局罚款20.125万元。

信用中国收录文号为“岳环罚决字﹝2024﹞4号”的处罚书显示：“2024年1月12日，平江分局现场检查，发现该公司新增年产9000吨素菜制品生产线未办理环境影响评价审批手续，未对配套的污染防治设施竣工验收，擅自开工建设并投入生产。”依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款被岳阳市生态环境局罚款20.125万元。

环保处罚：辉隆股份控股公司大气污染收到罚单

本期数据中，辉隆股份间接控股公司安徽辉隆中成科技有限公司因未妥善处理废弃物造成固废以及大气污染，被合肥市庐江县生态环境分局罚款12万元。

信用中国收录的文号为“皖合环﹝庐江﹞罚﹝2024﹞1号”的处罚书显示：“合肥市庐江县生态环境分局于2024年1月18日对该公司进行了调查，发现该公司实施了以下行为：球磨机左侧敞开式库房内贮存有大量废矿物油桶（桶身有大量油渍油污），库房内未采取防渗漏措施，地面存在明显油渍油污，另门前空地处摆放有三只废矿物油桶，且有废矿物油自露天摆放的三只废矿物油桶处随雨水溢流进入公司雨水管网。现场对门前空地处摆放的三只废矿物油桶进行称重，共重81.04kg，并对库房贮存的废矿物油桶及门前空地处摆放的三只废矿物油桶进行清点，共四十只；磷矿石原材料堆场内有大量粉状磷矿石露天堆放，未采取密闭、围挡、遮盖等措施，减少内部物料的堆存、传输、装卸等环节的粉尘和气态污染物的排放。”依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百一十二条和《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条被合肥市庐江县生态环境分局罚款12万元。

2月21日，《每日经济新闻》记者致电辉隆股份，接线人员表示，采访函已转交给公司领导，公司十分重视所述受罚事件。公司内部已经就该处罚采取了相关措施，也会按照相关规则进行公开信息披露。

此外，环境违法中的固废污染行 为 还 有 本 期 的 特 锐 德（SZ300001，股价19.18元，市值202.52亿元）控股公司川开电气有限公司（以下简称川开电气）因未妥善处理固体废弃物，被成都市生态环境局罚款18.36万元。

2月20日，《每日经济新闻》记者致电特锐德并发送相关采访函至公开邮箱，接线人员表示，将会去查看采访函，该处罚的具体信息需要再去了解。截至发稿时，记者未获进一步回应

（实习生刘笑尘、李庚尧、卞昱媛对本文亦有贡献）