大学生夜游“网红打卡地”，爬火车致全身50%烧伤进ICU！“有毒攻略”酿悲剧，谁负责？

每经编辑 孙志成    

据铁路南京站官方微博消息，南京站注意到有关媒体“跟着‘网红打卡攻略’，夜游南京西站，大三男生爬火车被电伤”的相关报道，立刻进行核查。

经了解，1月11日22时17分左右，一男子通过所谓“网红打卡攻略”介绍的方法，进入南京西站，在攀爬列车车辆时被接触网高压电弧灼伤，南京西站工作人员发现后，协助同行人及时将受伤男子送医救治，该男子目前没有生命危险，正在医院接受治疗。

男子攀爬车辆端梯上部“电化区段 严禁攀登”标志明显，攀爬位置一侧接触网杆上有“高压危险”标志，现场照明良好。铁路部门再次提醒：铁路车站、场区接触网均带有高压电，非铁路专业人员一定不要靠近，以免被高压电弧或高压电灼伤。

据紫牛新闻此前报道，在南京一所大学读大三的小熊和另外两名年轻人夜晚9点多进入南京西站内“打卡”拍照，小熊爬上车厢顶部被高压电弧击中坠落，全身50%烧伤，目前仍在医院ICU进行救治。

受伤同学的同伴告诉记者，他们是看到网上的一篇“攻略”，说这里已经废弃，是“网红打卡地”，才根据其中的指引夜晚去车站打卡的，不料发生如此悲剧。1月18日，记者前往南京西站进行探访，工作人员称这里一直都在运营，并非一些博主口中说的“废弃车站”。

近几年，随着社交媒体兴起，到“野生”景点打卡逐渐成为不少人炫耀的“时尚”。很多旅游博主为吸引流量，展现自己无所不能、无所不知，甚至专门寻找“野生”景点进行推荐。在这种主动或被动的选择推动下，“安全”这一最重要的因素往往被忽略了。

据澎湃新闻，1月18日，香港都市报记者从香港警方获悉，日前，一对内地姐弟在石澳海边溺亡。经警方初步调查，怀疑为上述女子在岸边拍照期间不慎被海浪卷入海中，其弟弟跳海欲将其救起，随后溺水。两人被送医后证实死亡。

事件发生后，香港警方在内地社交平台发文，提醒游客谨慎选择打卡地点，注意安全和量力而行。

香港警方发布的提醒

据港媒报道，这对姐弟均为来港旅游探亲的广东深圳人，事发时与亲友一行6人前往石澳一带郊游。这对姐弟落水后，两人的同胞哥哥亦曾跳入海中试图施救，后自行游回。

记者了解到，香港石澳因作为经典港剧《喜剧之王》打卡地而吸引众多游客慕名而来。

去年8月9日上午，四川雅安雨城区一处被称作鱼鳞坝的“网红打卡地”，11名游客在拍照打卡时突遇河道涨水，其中7人遇难、4人获救。当地文旅部门称，这处鱼鳞坝是一处水利设施并非旅游景点，从未对外宣传过这里是景点。除了鱼鳞坝还有很多非景点的“网红打卡地”，如河南三门峡大坝、成都彭州龙槽沟等地，也曾发生不顾警示牌的提示，网友跟风游玩造成被水冲走的令人痛心的事故。

据新华每日电讯评论：

网络攻略胡写一通，难道不用担责吗？先说博主，网络不是法外之地，对自己的言论必须负责。某种意义上说，“种草”也是一种“广告”，不能想怎么“种”就怎么“种”。求流量、求涨粉可以理解，但“推荐”不是“推‘险’”，罔顾安全甚至用滤镜淡化风险，显然不可取。倘若这里面还有些其他“利益算计”，比如“为野游引流”等等，更是要负法律责任的。

再说平台，把关与提示责任推脱不掉。根据民法典、电子商务法、旅游法等，平台对于危险的行为应该进行安全提示和内容审核，提醒网友谨慎前往，并通过算法机制，对这种危险行为不予推荐。如果为了所谓流量，刻意推荐那些存在安全隐患的“野景区”，显然有失察失守失责之嫌。

攻略纷纷，背后不一定都是热心网友，还有可能是流量骗子。仔细甄别、拒绝盲从，才能避免“掉坑”乃至更大悲剧的发生。

劝诫和技术只是外因，旅游者自身才是关键。敬畏大自然、遵守景区规则、掌握野外活动安全知识，增强个人安全意识、风险意识和信息甄别能力，都是对自己、家庭和社会负责。千万不要为“炫”自己而落入“夺命陷阱”！

编辑|孙志成 杜恒峰

校对|王月龙

每日经济新闻综合澎湃新闻、紫牛新闻、央广网、新华每日电讯等