ST交昂2022年年报“压线”提交 两董事对财务决算相关议案投弃权票

每经记者 程雅    每经编辑 陈俊杰    

10月27日晚，ST交昂（交大昂立，SH600530，股价2.22元，市值17.2亿元）披露，将召开2022年年度股东大会。与此同时，经董事会审议，以6票同意、2票弃权的结果通过了《关于2022年度财务决算与2023年度财务预算的议案》。其中，董事何俊和李柏龄均投出弃权票。何俊表示，公司未提供预算明细，无法监控预算执行情况和合理性，对2022年报决算意见同其之前对年报发表之意见一致。李柏龄也表示与他在8月29日召开的公司董事会《关于公司2022年度报告全文及摘要的议案》的表决意见一致。

两董事投弃权票

10月27日，ST交昂召开董事会，审议《关于2022年度财务决算与2023年度财务预算的议案》、《关于召开2022年年度股东大会的通知》以及《关于公司2023年第三季度报告的议案》。

值得一提的是，虽然后两项均全票通过，但第一项议案的审议却出现了一点小插曲，有两名董事对该议案投了弃权票。弃权理由中，二人都提到与此前2022年年报的意见一致。

8月30日晚，ST交昂在最后期限“踩点”发出了2022年年报。年报虽审议通过，但董事何俊和李柏龄对该议案却投出了弃权票。何俊认为，会计差错更正及资产减值依据不充分，进而影响年度报告准确性。李柏龄则表示，议案主要财务数据与《关于公司前期会计差错更正及追溯调整的议案》《关于公司2022年度信用减值及资产减值准备的议案》的财务数据关联，故表决意见与该两项议案一致。

在会计差错议案的弃权理由中，李柏龄称，对五家公司进行前期会计差错更正及追溯调整，证据不充分。此前，审计委员会组织前后任年报审计机构对该事项进行沟通，也组织了控股股东聘请的会计师事务所、资产评估事务所与年报审计机构进行沟通，但双方各持一词，审计委员会提议公司尽快聘请权威机构对该事项进行审议评判，但公司管理层至今未落实。

计提减值议案的弃权理由中，李柏龄称，对七家民办非企业单位经营收益权计提3.61亿元的其他流动资产减值以及对慧谷上饶计提2000万元长期股权投资减值，金额巨大且没有取得必要的审计证据，故无法对全额计提减值作出判断。

在该次董事会上，共审议了包括2022年年报在内的16项议案，而二人多次投反对或弃权票。

踩点披露去年年报

实际上，若8月31日不能按期披露年报，ST交昂则要面临退市的局面。

2022年8月，ST交昂完成实控人变更，由上海大众企业管理有限公司变更为嵇霖。2023年1月，ST交昂变更审计机构为中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“中兴华”）。

4月27日，ST交昂突然称，因在年报审计过程中发现多项涉及前期会计差错更正事项，该多项事项对年报数据认定产生重大影响，公司同时需要对2016年至2021年6年的年报进行重新编制。但出具更正后的年报，工作量巨大，任务复杂繁重，公司预计无法按时完成年报编制，无法在法定期限内（4月30日）披露2022年年度报告及2023年一季度报告。

同日（4月27日），ST交昂还向中兴华寄送了《解除相关业务约定书的通知》，解除与其签订的业务合作相关合同。由于无法在法定期限内（2023年4月30日）披露财报，ST交昂股票也于5月4日起停牌。

5月12日，ST交昂收到中兴华《辞任函》，中兴华认可双方上述业务合作的相关合同已解除，并向公司提出辞任。

由于直至6月30日仍未能披露相关财报，公司股票被实施退市风险警示，并于7月5日起复牌。而根据相关规定，8月底是最后期限。8月7日，ST交昂披露，将聘请山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“舜天信诚”）为2022年度财务报告审计机构及内部控制审计机构。

由于聘任会计师事务所事项已经非常紧迫，在董事会审议环节，ST交昂的董事以11票赞成票全部审议通过该议案。

但李柏龄发表意见时曾表示，同意聘请舜天信诚所作为2022年年报审计机构，公司管理层必须与审计机构紧密配合，确保尽快披露年报，不要干预审计机构发表审计意见。

而最终，ST交昂在最后关头披露了上述财报。