派林生物董事会控制权争夺战升级：二股东起诉上市公司 深交所下发关注函

每经记者 陈浩    每经编辑 文多    

在派林生物（SZ000403，股价20.98元，市值154亿元）临时股东大会即将召开之前，公司董事会控制权争夺战再度升级。

10月19日，公司发布公告称，公司收到法院送达的相关诉讼材料，哈尔滨同智成科技开发有限公司（以下简称同智成科）以公司决议撤销纠纷为由向法院提起诉讼。同智成科要求法院判令撤销公司监事会于2023年9月28日作出的监事会决议。

同智成科是派林生物的第二大股东，此次诉讼意在阻拦原定于10月25日召开的派林生物2023年第三次临时股东大会，该次股东大会由公司第一大股东共青城胜帮英豪投资合伙企业（有限合伙）（以下简称胜帮英豪）提请监事会召开，会议将审议董事会提前换届等议案。

10月19日，深交所下发关注函，要求派林生物说明上述诉讼和裁定事项对公司、公司董事、监事履职和三会运作的具体影响。

二股东起诉上市公司

今年3月，派林生物披露，在控股权转让和表决权委托后，胜帮英豪将控制上市公司23.01%股份的表决权，成为上市公司控股股东，公司实控人将变更为陕西省国资委。

9月28日晚间，派林生物公告披露，公司董事会于9月16日收到胜帮英豪提交的《关于提请召开派斯双林生物制药股份有限公司2023年第三次临时股东大会的函》，公司董事会在收到前述函件10日内并未作出反馈。9月27日，胜帮英豪提请公司监事会召开临时股东大会，并最终获得监事会审议通过。公告显示，胜帮英豪拟通过临时股东大会对董事会进行换届，并一举提名了13名董事候选人。

在此背景下，有了同智成科向法院提起诉讼一事。同智成科是派林生物的第二大股东，截至上半年末，其持有上市公司10.97%股权。企查查显示，派林生物现任董事长付绍兰持有同智成科90%股权，付绍兰也是同智成科的法定代表人。

据派林生物关于诉讼的公告，同智成科认为胜帮英豪所提交的提案违反法律、政策和《公司章程》的规定，派林生物的监事会在胜帮英豪的操纵下，故意赶在“十一”长假之前召集监事会临时会议，损害公司其他股东和部分董、监事的合法权益，派林生物公告的《监事会决议》召集程序违法，决议内容违反法律和《公司章程》的规定，依法应予撤销。

10月17日，派林生物收到法院出具的《民事裁定书》，法院裁定禁止上市公司在相关生效结案文书作出前执行上述监事会决议。但在10月18日，派林生物再次收到法院出具的《民事裁定书》，裁定撤销之前的保全民事裁定。

10月20日上午，派林生物证券部门相关人士在电话中表示，原定于10月25日召开的临时股东大会将如期进行。

深交所下发关注函

派林生物董事会控制权争夺战并未因股东大会如期召开就此结束。10月19日，派林生物现任董事长付绍兰在上市公司子公司哈尔滨派斯菲科生物制药有限公司官网发布声明称，公司新进大股东胜帮基金（指胜帮英豪，下同）9月16日提交提前换届提案，提案内容存在诸多严重问题，董事会讨论审议之际，胜帮基金9月28日通过监事会临时紧急会议召集提前换届临时股东大会。随后，二股东同智成科提起诉讼，请求撤销监事会决议并申请行为保全。

声明提到，10月9日，法院受理并裁定禁止召开10月25日的临时股东大会；10月18日，法院不堪重压，作出撤销行为保全的裁定。

付绍兰还在声明中表示，此前胜帮基金与其他主要股东见面，都是“最后通牒”的姿态，缺乏合作共赢理念，开局即成僵局。

10月19日，深交所下发关注函，要求派林生物说明：

上述诉讼和裁定事项对公司、公司董事、监事履职和三会运作的具体影响；

目前公司的三会及管理层是否能够有序运作并形成有效决议，内部控制是否能够有效实施，公司董事、监事及高级管理人员是否忠实、勤勉履职，维护上市公司股东利益，保障上市公司正常经营运作。

封面图片来源：视觉中国