每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

买入5年来浮亏惨重 富豪邓学勤旗下公司起诉长园集团索赔5.72亿元

每日经济新闻 2023-05-08 23:16:10

◎山东至博认为,长园集团已经构成证券虚假陈述行为,且给其造成了巨大的经济损失,长园集团依法应承担相应的赔偿责任。山东至博称,其案涉股票投资差额损失、佣金、印花税损失及相关利息合计为11.44亿元。公司认为,长园集团的虚假陈述行为至少应对其损失的50%承担赔偿责任,即5.72亿元。

◎在5月8日晚发布的公告中,长园集团透露称,公司收到深圳中院送达的135名自然人投资者的起诉状及应诉通知书等诉讼材料,前述投资者请求法院判令公司赔偿其因公司虚假陈述行为所遭受的损失合计约3421.71万元。

每经记者 曾剑    每经编辑 魏官红    

5月8日晚间,长园集团(SH600525,股价5.01元,市值65.88亿元)公告称,公司大股东山东至博信息科技有限公司(以下简称山东至博)以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼,涉案金额合计约为5.72亿元。山东至博为富豪邓学勤下属企业。2018年度,山东至博大举增持长园集团,成为长园集团重要股东。

不过,山东至博的这笔投资如今浮亏惨重。

一直以来,邓学勤及其旗下的正中集团都颇为低调。直到科兴制药(SH688136,股价20.14元,市值40.02亿元)在科创板上市,才让邓学勤这位富豪受到外界的关注。2021年,邓学勤、文少贞夫妇曾以41亿元的身家登上胡润百富榜。

邓学勤旗下公司起诉长园集团

据长园集团披露,山东至博指出,2020年10月24日,长园集团发布公告称收到《中国证监会深圳监管局行政处罚决定书》,其中认定长园集团子公司长园和鹰智能科技有限公司虚增业绩,长园集团2016年、2017年年报存在虚假记载。

山东至博认为,根据《处罚决定书》认定的虚假记载行为,长园集团已经构成证券虚假陈述行为,且给其造成了巨大的经济损失,长园集团依法应承担相应的赔偿责任。

山东至博称,其案涉股票投资差额损失、佣金、印花税损失及相关利息合计为11.44亿元。公司认为,长园集团的虚假陈述行为至少应对其损失的50%承担赔偿责任,即上市公司至少应赔偿其各项损失5.72亿元。

截至目前,山东至博持有长园集团1.03亿股,占上市公司总股本的7.87%,为公司第三大股东。山东至博所提名董事及监事自2018年7月至今在长园集团担任董事、监事职务。

工商资料显示,山东至博原名山东科兴药业,公司控股股东为正中集团,正中集团控股股东为邓学勤。正中集团官网显示,公司创立于2003年,是一家以不动产、科创、产业投资为核心战略赛道的多元化集团。正中集团间接控股科创板上市公司科兴制药。

2018年1月9日,山东至博与沃尔核材(SZ002130,股价6.87元,市值86.56亿元)签署股份转让合同,以16.80元/股的价格受让沃尔核材所持长园集团股票7400万股,交易总价12.43亿元。2018年1月31日至4月4日(期间长园集团股价在12元/股以上),山东至博通过二级市场集中竞价购入1325.51万股长园集团股票;2018年7月20日,山东至博通过大宗交易购入1617万股长园集团股票(成交价9.8元/股)。

截至今年5月8日收盘,长园集团股价报收于5.01元/股。如此看来,山东至博所持1.03亿股股份浮亏惨重。

长园集团近年来多次遭投资者索赔

近年来,向长园集团索赔股票损失的投资者不少。自2021年5月下旬以来,长园集团陆续披露了多份公司涉及证券虚假陈述责任纠纷案件的公告,案涉金额少则几百万元,多则数千万元。

2021年12月,深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)针对444名投资者索赔诉讼(涉案金额1.95亿元)作出一审判决,驳回2名投资者诉讼请求,判令长园集团赔偿442名投资者因虚假陈述给投资者造成的投资差额损失及其佣金、印花税、利息等损失合计约6476.36万元,并承担部分诉讼费。不过,有部分投资者不服一审判决,向广东省高院提起了上诉。

在遭遇诉讼的同时,长园集团与部分投资者达成了和解。去年9月6日,长园集团在公告中披露称,公司已与176名起诉的投资者签署了调解协议,公司根据调解协议支付补偿款合计约1190.63万元。

今年1月,长园集团披露,公司收到深圳中院作出的民事判决书等文件,深圳中院对63名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件作出一审判决,判令公司支付前述投资者赔偿款合计约1204.07万元。

在5月8日晚发布的公告中,长园集团透露称,公司收到深圳中院送达的135名自然人投资者的起诉状及应诉通知书等诉讼材料,前述投资者请求法院判令公司赔偿其因公司虚假陈述行为所遭受的损失合计约3421.71万元。截至目前,这些案件均处于立案受理阶段。“公司比照同类已结案的证券虚假陈述案件计提预计负债。”长园集团表示。

值得一提的是,对于山东至博的起诉,长园集团认为同过往的虚假陈述案件存在差异。上市公司称,山东至博购买公司股票的原因和目的和中小投资者有所不同,且股份来源更多样化。公司表示,该案件尚未开庭审理,其目前无法准确判断对公司损益的影响金额。

封面图片来源:每日经济新闻 刘国梅 摄

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

长园集团 诉讼

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0