中疾控解答CH.1.1变异株：未见致病性增强，短期内不会引起本土大规模流行

每经记者 李宣璋    每经编辑 陈旭    

1月31日深夜，中国疾控中心微信公众号发表了关于奥密克戎变异株CH.1.1的一篇科普文章。

《每日经济新闻》记者注意到，CH.1.1属于奥密克戎变异株BA.2.75的第六代亚分支。最新研究显示，其免疫逃逸能力和传播优势进一步增强。

据了解，2022年11月至今，CH.1.1在美国新冠病毒流行株中占比呈上升趋势。2023年第四周，CH.1.1在美国流行株的占比为第五位，仅次于XBB.1.5、BQ.1.1、BQ.1和XBB变异株。

病毒变异株模拟图像 图片来源：中国疾控中心

那么，我国目前的免疫屏障能否应对CH.1.1，引发第二轮感染的可能性有多大，今后又是否会出现更强的变异株呢，记者就这一系列话题采访了相关领域的专家。

未见致病性增强但仍需进一步关注

全球最大的流感及新型冠状病毒数据平台GISAID数据库收录的序列显示，CH.1.1于2022年7月8日在印度首次采集发现。近1个月，CH.1.1及其亚分支在全球序列数占比超过6%。

截至2023年1月30日，该变异株已在67个国家或地区监测发现，主要在英国、丹麦、新加坡等国流行，在英国近一个月内上传的新冠病毒序列中占比约为25%。

最新研究显示，由于新增多个突变位点，增加了CH.1.1的免疫逃逸能力。同时，新增的一个突变位点（L452R）曾经是德尔塔变异株的特征性突变位点。但值得注意的是，该突变位点也存在于许多其他奥密克戎变异株亚分支中，如BA.5.3和BA.5.1.3等。

对此，病毒学专家常荣山接受《每日经济新闻》记者电话采访时表示，新增的这个突变位点虽然曾经是德尔塔变异株的特征性突变位点，但CH.1.1和德尔塔变异株没有太大联系，因为这是CH.1.1趋同进化获得的，并不是来自德尔塔变异株，并且该毒株的致病力也不会像德尔塔那样高。

“德尔塔变异株里面增加致病力的这些变异突变，都没有在奥密克戎变异株里保留下来。”常荣山解释说。

关于CH.1.1的致病力，中国疾控中心文章显示，目前，未见CH.1.1的致病性增强，但仍需进一步关注。一般新毒株出现后，感染病例需达到一定规模并持续一段时间，才能初步判断新毒株的致病力是否变化。

脆弱人群及未感染人群需加强个人防护

我国目前已经检测出了CH.1.1——2023年11月13日，我国通过基因组测序首次从天津市报送的1例泰国输入病例样本（2022年11月10日采样）中检出CH.1.1进化分支。

截至2023年1月30日，我国共监测发现24例CH.1.1及其亚分支输入病例。输入病例来源地涉及15个国家或地区。未监测到CH.1.1及其亚分支的本土感染病例。

中国疾控中心发表的文章认为，尽管CH.1.1变异株的免疫逃逸能力和传播优势进一步增强，导致突破感染和再感染风险增加，但我国大部分人群体内已存在高水平中和抗体，对CH.1.1存在一定的交叉保护作用，CH.1.1短期内不会引起本土大规模流行。脆弱人群（65岁以上老人、基础病患者和未接种疫苗者）以及未感染人群仍需加强个人防护。

对此，常荣山告诉记者，虽然CH.1.1的致病力目前没有增强，并且国内目前的免疫屏障对此有一定的交叉保护作用，但仍然不能掉以轻心。考虑到我国目前仍有一定比例的人群没有感染过病毒，再加上较大的人口基数，这部分人群要是感染的话，数量也不在少数，因此要做好充分的防护和准备。

一年多以来，奥密克戎的变异株层出不穷，在2022年12月20日召开的国务院联防联控机制发布会上，中国疾控中心病毒病所所长许文波介绍，奥密克戎从2021年11月出现以来，截至2022年12月18日，已经从BA.1到BA.5这5个分支演变出709个亚分支。

既然目前已有如此之多的变异株，那么今后对社会能造成威胁或者需要关注的变异株又有哪些呢？对此，常荣山表示，像CH.1.1及XBB.1.9对我们都可能会造成一定的威胁，还有XBB.1.5、BQ.1、BQ.1.1等，这些变异株在我国还没有造成过大规模感染，“因此对我们来说是有一定威胁的。”

封面图片来源：中国疾控中心