每日经济新闻 2021-01-07 19:34:17
虽然特斯拉概念火爆，但春兴精工作为特斯拉供应商，却遭遇业绩、股价双杀。另外，公司董事长袁静遭遇券商“公开讨债”，公司控股股东孙洁晓同样出现了债务危机。
每经记者 曾剑 每经编辑 魏官红
当前，A股特斯拉概念风生水起，指数频频创下新高，相关个股也大多涨势喜人。
但是，作为特斯拉供应商的春兴精工（002547，SZ）却遭遇业绩、股价双杀。股权质押高企的公司董事长袁静遭遇券商“公开讨债”。而袁静的丈夫、春兴精工控股股东孙洁晓同样出现了债务危机。
回头来看，孙洁晓、袁静出现资金问题，或许与孙洁晓前些年配资炒股大亏不无关系。
春兴精工1月6日晚公告称，公司董事长袁静收到中信证券的《告知函》，袁静办理的股票质押式回购交易因触及《中信证券股票质押式回购交易业务协议》中约定的提前购回条款，质权人中信证券发函要求袁静履行提前购回义务，否则其将有权对袁静所质押的公司股份进行违约处置。基于此，袁静所持公司股份存在被动减持风险。
截至目前，袁静持有春兴精工股票3702万股，全部质押给了中信证券，且质押均已到期。上市公司表示，袁静此次可能被动减持的股票不超过925.5万股。袁静正积极寻求解决相关问题的措施，尽力降低或避免不利影响。
《每日经济新闻》记者注意到，2020年11月下旬，袁静曾发布减持预披露公告称，因个人资金需求将减持所持春兴精工股票不超过925.5万股。如今，袁静的减持计划尚未实施，被动减持的风险却悄然而至。
作为上市公司董事长，却遭遇平仓危机，着实让人唏嘘不已。与此同时，袁静的丈夫、春兴精工控股股东孙洁晓前些日子遇到相同的麻烦。
春兴精工于2020年10月下旬公告称，孙洁晓持有的公司7026万股股票将被上海金融法院于2020年11月19日10时起至11月20日10时止在阿里拍卖平台进行公平拍卖，存在被动减持的可能。在此之前，孙洁晓持有的上述股份已经被司法冻结，起因是孙洁晓未按期归还股票质押涉及的融资款项，遭到国泰君安发难。
2020年11月下旬，春兴精工披露，孙洁晓经与国泰君安协商一致，其已向国泰君安偿还部分款项，国泰君安已向上海金融法院申请撤回前述拍卖，后续债务处理方案双方正在协商中。
但孙洁晓的“债主”不止国泰君安。截至去年10月下旬，孙洁晓持有春兴精工股票4.348亿股。其中处于质押状态股份数为4.293亿股，质押比例约为98.73%；处于司法冻结状态股份数为1.188亿股。
孙洁晓、袁静夫妇是春兴精工的主要创始人，在其运作下，主营专业精密铝合金结构件制造与服务的春兴精工于2011年成功登陆深交所中小板。上市后的几年时间里，公司业绩表现较为低迷。在2012年，公司的净利润甚至亏损8920万元。在之后的2014年~2016年，公司的营收和净利润均上了新台阶。可惜的是，这种攀升的势头在2016年戛然而止。这其中有行业景气度变化的因素，或许也与公司时任董事长、总经理的孙洁晓有直接关系。彼时，孙洁晓将部分心思用在了内幕交易上面。
据证监会2019年3月发布的行政处罚决定书，2016年及2017年间，春兴精工筹划了资产重组事项。在这场重组中，孙洁晓、郑海艳（与孙洁晓为姐弟关系）通过他人证券账户内幕交易春兴精工股票，并会同蒋鸿璐通过带杠杆结构的信托产品内幕交易春兴精工股票。交易合计动用的资金超过3亿元，其中部分资金来源于孙洁晓将其持有的“春兴精工”股票质押融资所得。
孙洁晓等大手笔的投入，却换来在这场内幕交易中亏损逾2800万元。对于孙洁晓的违法行为，证监会除了给予罚款，还对其采取十年证券市场禁入措施。
在证监会处罚决定发布前，孙洁晓已在2018年7月宣布辞去春兴精工董事长兼总经理职务。已经淡出春兴精工管理层多年的袁静不得不走向台前，出任春兴精工董事长。在袁静的治理下，春兴精工2018年、2019年勉强维持住了盈利。2020年，在疫情等多方面因素影响下，春兴精工可能再度陷入巨亏境地。
业绩低迷、控股股东资金问题凸显，即便春兴精工不时发声称“公司是特斯拉供应商”，“标明”自己的特斯拉概念身份，但对于公司股价而言，也无济于事。
对于公司控股股东方面的资金情况，《每日经济新闻》记者1月7日曾致电春兴精工证券部，但电话处于无法接通的状态。
封面图片来源：摄图网
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
读者热线：4008890008
特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP
