西外的门到底该不该开？

每经记者 史香玲    每经编辑 师安鹏

但家住西安外国语大学（雁塔校区）家属楼的一些家长们却高兴不起来，因为西外小南门关闭的缘故，他们接送小孩上学要绕道一大圈……

为此，甚至有家长专门撰文登上了隔壁“贞观”。

看似“小事”，却引起“轩然大波”，大概是因为它足够典型。

据媒体报道，疫情形势好转的当下，许多城市的小区、单位，已根据实际情况及时调整门禁管控措施。包括西安部分小区，每天高峰期时段开放二门甚至三门，这种做法颇显人性化。

但也有部分小区和单位，典型“一根筋”，导致上下班高峰期、接送小孩时段，大门口交通拥堵、居民绕道不便等——这种“非人性化”的背后，说管理者思维僵化、缺少服务意识、不作为，应该是没有问题的。

1

粉巷君（ID：nbdfxcj）与独自照顾两个小孩的朱女士聊了聊。

她家住在西安外国语大学（雁塔校区）14号家属楼，大儿子在隔壁的陕师大附小上三年级，本来从西外小南门到陕师大附小，只有400米，送娃步行最多5分钟。

但因疫情防控要求，自春节期间西外只开放了昌明路上的北门，如果从这个门到陕师大附小，就得绕行昌明路、长安路、师大路，单趟2公里，大概20多分钟。

朱女士二儿子今年才三岁，午餐托管班目前还没营业，她一天领着俩娃上下学就得走4趟。

“要是搁以前，左手抱一个、右手牵一个走几分钟就送到学校了。”朱女士有些无奈，“孩子爸爸长期在外工作，现在我一个人也不知道怎么办。”

近在眼前的复学路，成了“千里之外”的负担。

据了解，西外14号家属楼一共有28名小学生在陕师大附小就读，其中，一至三年级的学生20名。当然，西外校内不止这一栋家属楼，不少家长都有类似情况。

图片来源〡每经记者 史香玲 摄

不过，学校有自己的“苦衷”。

按照防疫要求，出入校门需严格扫码测温，安保人员的工作强度也很大，特别是大学校内，更是重点防控区域，容不得半点马虎。

西安外国语大学校办一位工作人员就向粉巷君表示：“我们学校严格按照疾控的要求，只能开一个门。”

但朱女士对此很不认同。

毕竟与西外仅一墙之隔的陕师大，本来也是只开放了师大路上的老西门，但因为附小复课，为方便校外的学生进出，学校重新开放家属区东门，还给接送孩子的家长们发了出入证。

这样既保证了疫情防控，也能方便学生和家长，朱女士希望西外也能这样做。

2

其实，为了巩固疫情防控成果，毫不松懈抓好各项工作都能理解。

此前几个月，西外上下，老师、校工为疫情防控也都付出了巨大努力，万一临时放松警惕，造成不好的结果，谁也担不起这责任。

可话说回来，满足人民群众正常的生活需求，支持复工复产复学，也是与疫情防控同样重要的一环。

疫情爆发初期，人员紧张，管控严格，学校进出人流量有限，只开一个门完全可以理解，群众也应该支持。

可如今国内疫情基本得到控制，复工复产复课全面开始，学校进出人流量加大，仍旧只开一个门难免缺乏人性。

图片来源〡每经记者 史香玲 摄

常态化疫情防控，并不是“为严而严”，而是要以产生实际效果为目的。再说只要保持同等防控力度，一个门进出扫码测温，两个门也是进出扫码测温，保安本是应有配置，无非增加个额温枪，又有什么关系呢？

事实上，好多单位、学校、小区，都已经陆续这么做了。

比如昆明某小区，为避免学生复课后上学绕路，业主、街办、社区、物业提前开座谈会讨论，在做好疫情防控的前提下，打开小区所有门，方便孩子上学，就得到社会广泛赞许，甚至被媒体特别报道。

疫情爆发以来，举国上下同心协力抗疫，都是为了“人”。既然如此，就应当把“人性化”贯穿始终。

复工复产复课在全国多地已经全面执行，如果不能以人为本，以实际行动参与经济复苏、社会运转，那支持复工复产复课，也就成了口号。

希望家长们能和学校、街办再好好沟通，也希望疫情早日结束，恢复往日秩序。

投稿、爆料请发送至邮箱：mjxafxcj@nbd.com.cn

加入粉巷社群请扫码粉巷财经公众号文末二维码