李小龙女儿“猛龙过江”提侵权诉讼 真功夫拍胸膛：没侵权，商标不换

每经记者 金喆    每经编辑 文多    

图片来源：每经记者 张晓庆 摄

一个身穿黄衣、摆着拳势的小伙，这是中式快餐连锁品牌真功夫的招牌形象。最近，公司却因这一招牌形象被起诉。原告就是李小龙女儿李香凝担任法定代表人的Bruce Lee Enterprises，LLC（美国李小龙有限责任公司，以下简称李小龙公司）。

12月25日，李小龙公司因真功夫使用酷似李小龙形象的图标提出诉讼，向真功夫索赔经济损失2.1亿元，并要求真功夫停止使用此商标，支付维权合理开支8.8万元，同时在媒体连续90日公告澄清。受理通知书显示，上海市第二中级人民法院已于2019年12月5日正式受理此案。

12月26日晚间，真功夫向《每日经济新闻》记者发来回复函。函中提到，公司目前只是收到法院寄来的诉讼材料，除此之外，李小龙公司方面并未与公司沟通。

对此，真功夫在回复函中指出，这个索赔额没有任何事实和法律依据，一切留待司法裁决，“我们没有侵权，不会寻求庭外和解，我司会积极应诉，维护我方的合法权益”。

早在2010年，李香凝便开始为维权奔走。当时，有不少公司用“李小龙”、“小龙功夫”等词语注册商标。而对于真功夫餐饮品牌，李香凝也认为，品牌标志使用了疑似李小龙的形象，有必要进行一场维权行动。

对于这段往事，真功夫也在回复函中称：多年前广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时，李香凝曾以真功夫申报的商标“侵犯李小龙肖像权”等为由，向国家商标总局提出过异议，“最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册”。

2016年，真功夫更换了LOGO设计。对这一点，真功夫表示，2016年的品牌升级与所谓的涉嫌商标侵权无关，当时的背景是公司在进行品牌升级，“85、90甚至00后正在成为餐饮消费的主力军，他们追求更个性化的就餐体验和更年轻化的品牌形象。”

真功夫目前的品牌形象，更为年轻，脸部也更模糊。图片来源：每经记者 张韵 摄

《每日经济新闻》记者也曾试图联系原告方，但未果。