新高教集团回应做空：制作报告者缺乏高等教育界基本知识

每经记者 刘晨光    每经编辑 魏官红    

图片来源：摄图网

2月21日，空城研究发表沽空报告，狙击新高教集团（02001，HK），称新高教集团存在利润严重造假等四个方面的问题，引发新高教集团当日股价下跌，当日收报4.40港元/股，跌幅13.39%。

公开资料显示，新高教集团为港股主板上市公司，创立于2005年，是一家专注于应用型大学投资与管理的教育机构，在国内创办、投资了多所高校，于2017年登陆港交所。

针对空城研究的沽空报告，22日上午，新高教集团发布了比较详细的澄清公告，并从四个方面分别进行了回应。新高教集团表示，公司董事认为报告的指控和资料具有误导性、不真实及毫无根据，且认为编制报告的实体/个人并不专业，以及缺乏高等教育界方面的基本知识。

具体来看，针对空城研究指出的花费巨额佣金招收学生的问题，新高教集团表示，针对其贵州学校、云南学校的指控并不真实，公司从未为招收学生支付任何佣金，且贵州学校及云南学校坚持实施“规范招生和品牌招生”，不存在任何形式的有偿招生费用。

此外，沽空机构指出新高教集团以不具有任何商业实质的“独家技术服务及管理咨询协议”，向其刚收购的东北一间高校收取所谓的服务费4380万元，并确认为收入。新高教集团回应称，协议签署时东北学校仍为独立第三方，该交易不应视为关联人士交易，且辉煌公司与东北学校订立独家技术服务及教育咨询服务协议在商业上属合理。

针对沽空机构指出的基本办学条件不合格，教学质量严重不达标等问题。新高教集团表示，公司已为所有学校取得经营民办学校的许可证，且有关许可证须进行年度审阅。

最后，空城研究指出来自在校学生的反馈比较差。对此，新高教集团指出，未提供从公众网站获取的通讯摘录的来源，且不排除报告作者拟进行恶意竞争的可能性。

记者注意到，22日上午光大证券也发布研报对该沽空事件进行评论。研报指出，沽空报告的4点质疑与光大证券对公司及民办高教行业的认知有较大偏离，光大证券依然给出维持目标价6.5港元的买入评级。

《每日经济新闻》记者多次致电新高教集团公开电话，拟了解公司下一步是否还会有相关动作，但电话始终无人接听。

记者注意到，财务数据显示，新高教集团2018年上半年营业收入约为2.49亿元，相比上一年同期增长了17.0%。22日新高教集团股价有所回升，截至22日下午3点，累计涨幅超过3%。