已有10家小贷公司从新三板摘牌 业内：生存空间进一步压缩

每经记者 边万莉    每经编辑 姚祥云    

图片来源：视觉中国

小贷行业走过高速发展的阶段后，行业公司和从业人员数量出现了下降。日升昌并不是唯一一家申请终止在新三板挂牌的小贷公司。据《每日经济新闻》记者不完全统计，截至2018年11月9日，已有10家小贷公司从新三板摘牌；鑫盛小贷、泰鑫小贷、鑫庄农贷、日升昌等4家小贷公司正在申请终止挂牌。

盈灿咨询高级研究员张叶霞告诉记者，近年经济下行压力加大，小贷行业监管趋严，外部市场竞争加剧，小贷公司的生存空间被进一步压缩。部分客户逾期违约，计提的贷款损失准备金增加，且贷款利息收入下降较多，部分小贷公司财报表现不佳。加之新三板挂牌所需的成本费用，都可能导致小贷公司终止挂牌，此外，小贷公司的战略转型也可能导致小贷公司终止挂牌。

4家小贷公司拟申请终止挂牌

据《每日经济新闻》记者不完全统计，自2016年11月，全国首家从新三板摘牌的小贷公司佳和小贷退出新三板以来，累计有14家小贷公司拟申请终止挂牌或已摘牌。截至2018年11月9日，已有10家小贷公司从新三板摘牌，分别是佳和小贷、三花小贷、中兴农贷、通源小贷、顺泰农贷、元丰小贷、昌信农贷、汇邦小贷、永丰小贷、金长城。另外，鑫盛小贷、泰鑫小贷、鑫庄农贷、日升昌等4家小贷公司正在申请终止挂牌。

值得一提的是，关于摘牌原因，各家小贷公司大同小异，基本上就是“为更好落实公司发展战略”、“为配合公司经营和发展战略调整”等类似的表述。不过，也有例外。如，金长城就在公告中表示，公司为节省挂牌期间持续督导、法律顾问、财务审计等方面的费用，故拟向全国中小企业股份转让系统申请股票终止挂牌。

网贷天眼高级研究员高才业向记者表示，在金融强监管的背景下，金融机构持牌经营已经成为监管部门的共识，对于类金融企业要求也有所加强，这些要求也已经传递到新三板系统，在新三板系统挂牌的小贷公司也将接受更加严格的信披监管要求。此外，受经济大环境的影响，小贷公司的业绩多有下滑，营收减少，而挂牌新三板需要缴纳相应的费用，如果不能带来相应的融资及业务支持，选择退出新三板，进行业务调整是小贷公司不错的选择。

泰鑫小贷的公告则透露出了小贷行业的生存状态。它表示，公司主营是利用自有资金向中小微企业、个体工商户、农户等提供信贷服务，近年来，受宏观经济形势整体下滑的影响，区域内中小微企业、个体工商户和农户的投资变得更加谨慎，资金需求持续下降，公司业务增长缓慢。根据当前行业发展趋势，结合公司自身业务战略发展规划，公司拟向全国中小企业股份转让系统有限责任公司申请终止挂牌。

金融分析师张凯认为，今年，宏观上经济去杠杆的趋势并没有减退，加上监管的进一步趋严、网络小贷的兴起等因素。小贷行业的经营环境并没有得到改善，集中选择退出新三板也在情理之中。

不良率、经营成本的上升制约发展

拟申请终止挂牌或已摘牌的小贷公司中，鑫盛小贷、泰鑫小贷、鑫庄农贷、日升昌均发布了2018年半年度报告。《每日经济新闻》记者注意到，除鑫盛小贷之外，剩余三家小贷公司的营业收入和归属于挂牌公司股东的净利润均不是很乐观。

2018年半年报显示，鑫盛小贷、泰鑫小贷、鑫庄农贷、日升昌在报告期内营业收入同比分别增长9.39%、-36.67%、-24.43%、-20.78%。归属于挂牌公司股东的净利润方面，除日升昌继续保持亏损外，鑫盛小贷、泰鑫小贷、鑫庄农贷同比分别增长10.04%、-77.71%、-74.45%。上述几家小贷公司对于经营情况的分析基本上相同。营业收入下降的主要原因包括压缩了贷款规模、不良贷款上升等。

不良率方面，2018年上半年，泰鑫小贷、鑫庄农贷、日升昌这一指标分别是27.98%、21.01%、51.14%，去年同期，上述小贷公司的不良贷款率分别是34.34%、5.88%、42.39%。鑫盛小贷在半年报中未披露不良贷款率指标。

高才业认为，从目前来看，多数申请摘牌的小贷公司给出的原因均是业绩下滑。首先受经济大环境影响，贷款需求减少，小贷公司贷款规模遭到压缩。其次，强监管下，小贷公司的定位越来越尴尬，融资渠道单一导致整体融资成本偏高，不完善的信用体系导致不良贷款率上升，交易运营成本过大、机构经营成本上升等现实困境制约着小额贷款公司的可持续发展。

从整体上来看，小贷公司的数量也是在减少的。据央行数据，截至2018年9月末，全国共有小额贷款公司8332家，从业人员有98316人，同比分别减少3.23%、8.32%。张凯表示，日趋严格的监管和P2P、网络小贷、消费金融公司、汽车金融公司近几年的发展给小贷公司带来的竞争压力，是造成小贷行业现状的重要原因。