投资者向交易所投诉*ST云网运作存瑕疵 亏损预期下新股东太“淡定”引焦虑？

每经记者 肖达明    每经编辑 宋思艰    

近日，有投资者投诉*ST云网（002306，SZ）规范运作情况存在瑕疵，深交所中小板管理部于9月3日向公司发送了关注函，关注函未点明投诉具体内容，但向上市公司发问大股东上海臻禧企业管理咨询合伙企业（以下简称上海臻禧）是否存在提请召开临时股东大会的情形。

《每日经济新闻》记者注意到，上海臻禧实际控制人陈继为获得上市公司控制权，与原*ST云网大股东孟凯此前进行了长期博弈，今年7月份终于成功受让股权上位，但之后却一直保持着奇怪的“缄默”，引起投资者焦虑。

8月23日发布的半年报显示，*ST云网继续亏损，要避免明年暂停上市，公司无疑需尽快完成董事会改组，并进行资产重组等工作提振业绩。然而陈继却迟迟未提名董事。

投资者向交易所“告状”

深交所9月3日发出的关注函显示，中小板管理部要求*ST云网自查并说明上海臻禧是否存在提请公司董事会、监事会召开临时股东大会的情形；如有，要求其详细说明具体情况，包括但不限于提请召开股东大会的议案内容、董事会及监事会审议的情况、目前进展等。

中小板管理部还要求，若上述事项属实，*ST云网应该核查并说明其前期信息披露是否存在遗漏，公司董事、监事是否勤勉尽责。对于这些问题，*ST云网应该于9月6日前将有关说明材料报送并披露。

值得注意的是，关注函发布前一天，就有投资者在交流平台表示：“建议立即召开临时股东大会，重新选举新的管理层，股份制公司大股东必须是决策人，没有股份的人怎么会真心替股东着想呢？”

从*ST云网的股权结构上来看，前十大股东中除第一大股东之外，其余股东持股占比最多不超过2%，股权较为分散，原董事会核心人员主要由孟凯支持当选。因此随着上海臻禧接收孟凯股权，现任董事会已经失去了股份背书。

这也使得现任董事会维持不变的可能性较小，毕竟，上海臻禧实控人陈继和孟凯长期处于对立状态。2016年，*ST云网债务危机持续之时，陈继在孟凯授权下进入上市公司董事会，一度帮助解决上市公司部分债务问题，之后陈继希望获取孟凯被司法冻结的股份，拟参与竞拍，孟凯却屡次提请异议要求终止拍卖，成功使拍卖拖延至2018年中旬。

在这个过程中，陈继还一度被开除出董事会，在孟凯支持下，其在危机时引入的另一位“救火队员”陆镇林获取了更大话语权，陆镇林年仅24岁的女儿成为上市公司现任董事长，其资历引起了外界质疑。

陈继归来被视作董事会内部斗争的结束，但其迟迟不召开临时股东大会改组董事会引起了焦虑，*ST云网股价也在下跌，6月29日*ST云网收于3.75元，但9月3日收于2.90元。

面临暂停上市风险

股东存在的问题，也在一定程度上拖累了*ST云网的业绩。

中信证券首次向法院申请强制拍卖孟凯所持*ST云网股权是在2015年8月，经过一系列错综复杂的协商，孟凯搬来陆镇林解决其对中信证券的债务问题，但在此过程中，孟凯却将陆镇林的资金偿还了其他债务，之后陈继又来解决中信证券方面债务问题。

这样一来，孟凯为获取资金对其股权“一权两用”，导致股权最终权利人存在争议。而在董事会内部，其又将股权的表决权先后“一权四授”，导致2017年和今年上半年董事会内部争议层出不穷。

也就是在这数年之中，*ST云网的经营无起色，屡次跨界转型失败，剥离资产的结果是主打团餐业务，中国食品产业评论员朱丹蓬曾向《每日经济新闻》记者表示，目前团餐的需求不是特别大，从投入产出比来说也不乐观，因此在现阶段其不是很看好。

2017年*ST云网两家经营团餐的子公司还产生了数百万元净利润，但到今年上半年又处于部分亏损状态。由于2016年、2017年连续亏损，今年上半年又亏损超千万，*ST云网已到扭亏关键点，若不能扭转业绩，将面临暂停上市。

陈继重组董事会后进行资产重组的可能性得到关注，此前公告披露，陈继收购孟凯股权的资金来源于中融国际信托有限公司（以下简称中融信托），中融信托的股东则包括了资本市场闻名的中植企业集团有限公司。

记者注意到，“中植系”今年资产运作频繁，比如“中植系”旗下的珠海融诚投资中心成为三垒股份（002621，SZ）实控人之后，发起重组引入了教育类资产。9月3日，记者致电*ST云网了解临时股东大会相关事宜，但截至发稿无人接听。