每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

估计不足!*ST宝鼎拟转让合资公司股权 标的大股东茂化实华强烈反对

每日经济新闻 2018-07-26 16:26:36

*ST宝鼎原本打算通过转让参股公司亿昇科技股权,回收资金的计划存在落空的风险。亿昇科技股东之一的茂化实华已表态不同意本次转让,原因在于可能让自己失去控制权。对于近两年业绩亏损,资金本就不算充裕的*ST宝鼎而言,这无疑不是一个好消息。

每经记者 曾剑    每经编辑 文多    

*ST宝鼎(002552,SZ)通过转让参股公司亿昇(天津)科技有限公司(以下简称亿昇科技)股权,回收资金的计划存在落空的风险。

这源于亿昇科技股东之一的茂化实华(000637,SZ)刚表态不同意本次转让。对于近两年业绩亏损,资金本就不算充裕的*ST宝鼎而言,这无疑不是一个好消息。

茂化实华投了反对票

根据茂化实华25日晚间公告,公司此前收到*ST宝鼎相关通知,依据公司董事会会议决议精神,针对*ST宝鼎出售亿昇科技事项进行了复函。茂化实华表示,公司不同意本次股权转让。在公司不同意本次股权转让的情形下,*ST宝鼎不得将其持有亿昇科技的股权转让给天津飞旋科技有限公司(下简称天津飞旋))。

回顾历史,茂化实华2014年底披露,*ST宝鼎、茂化实华、天津飞旋共同签署“关于共同出资设立天津飞旋风机科技有限公司(后经核准为亿昇科技)的合同”(以下简称《出资合同》),拟共同实施磁悬浮鼓风机项目的研发和建设。亿昇科技注册资本1.4亿元,其中,*ST宝鼎、茂化实华、天津飞旋的出资比例分别为34%、36%、30%。

*ST宝鼎7月18日公告截图,*ST宝鼎的转让计划前后,3家公司在亿昇科技的持股比例

据*ST宝鼎7月18日公告所称,公司计划将持有的亿昇科技34%的股权出售给天津飞旋,转让价款为7000万元。交易完成后,天津飞旋持有亿昇科技64%股权,成为该公司控股股东。

对于上述股权转让,茂化实华的反对理由很直接。公司称,一旦交易完成,自己将失去在亿昇科技的第一大股东地位。这种法律后果将打破目前亿昇科技三方股东持股均衡的格局,交易将对公司在亿昇科技的股东权利产生重大不利影响。

茂化实华的表态意味着*ST宝鼎与天津飞旋的交易出现了重大障碍。按照出资各方当初签署的《出资合同》以及亿昇科技《章程》,亿昇科技设立后,未经其他方书面同意,任何一方不得转让其持有的亿昇科技全部或部分股权。

*ST宝鼎账面资金“不多”

《每日经济新闻》记者注意到,茂化实华的表态,无疑出乎*ST宝鼎的意料。在7月18日的公告中,*ST宝鼎还曾就茂化实华可能的回复进行了两种猜测:一是茂化实华同意此次交易,二是茂化实华主张按其和受让方的持股比例(即36:30)同比例行使优先购买权。

*ST宝鼎7月18日公告截图,*ST宝鼎曾就茂化实华可能的回复进行了两种猜测,

但没有猜到对方的回应是“拒绝”

但茂化实华认为,亿昇科技的三个股东转让股权的行为,均需取得各方一致同意,且只需取得各方一致同意,没有任何一方行使所谓优先购买权的问题。

对于*ST宝鼎而言,转让股权遇阻显然不是一个好消息。按照计划,通过这笔交易,公司本可以回收7000万元现金,从而增加营运资金。

根据*ST宝鼎25日晚间发布的2018年半年报显示,截至报告期末,公司货币资金余额为1580.04万元,较期初的4198.91万元大为减少。其中,母公司资产负债表下的货币资金更只有888.25万元。如果上述7000万元股权转让款可以入账,本可以大大增加公司的资金储备。

在茂化实华“否决”交易的情况下,后续*ST宝鼎将如何处理?对此,《每日经济新闻》记者26日曾拨打*ST宝鼎投资者热线,公司相关人士表示,已知晓(茂化实华不同意股权转让)这个消息,公司这边目前暂无新的方案,后续有进展公司会及时发布公告。

需要指出的是,按照茂化实华给出的“拒绝”理由,*ST宝鼎其实也有不少解决的办法。比如,公司可以向除天津飞旋、茂化实华之外的公司转让持股,此举则可以继续维持亿昇科技股东“三足鼎立”的局面,但前提是天津飞旋、茂化实华同意这个行为。

 

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

*ST宝鼎(002552,SZ)通过转让参股公司亿昇(天津)科技有限公司(以下简称亿昇科技)股权,回收资金的计划存在落空的风险。 这源于亿昇科技股东之一的茂化实华(000637,SZ)刚表态不同意本次转让。对于近两年业绩亏损,资金本就不算充裕的*ST宝鼎而言,这无疑不是一个好消息。 茂化实华投了反对票 根据茂化实华25日晚间公告,公司此前收到*ST宝鼎相关通知,依据公司董事会会议决议精神,针对*ST宝鼎出售亿昇科技事项进行了复函。茂化实华表示,公司不同意本次股权转让。在公司不同意本次股权转让的情形下,*ST宝鼎不得将其持有亿昇科技的股权转让给天津飞旋科技有限公司(下简称天津飞旋))。 回顾历史,茂化实华2014年底披露,*ST宝鼎、茂化实华、天津飞旋共同签署“关于共同出资设立天津飞旋风机科技有限公司(后经核准为亿昇科技)的合同”(以下简称《出资合同》),拟共同实施磁悬浮鼓风机项目的研发和建设。亿昇科技注册资本1.4亿元,其中,*ST宝鼎、茂化实华、天津飞旋的出资比例分别为34%、36%、30%。 *ST宝鼎7月18日公告截图,*ST宝鼎的转让计划前后,3家公司在亿昇科技的持股比例 据*ST宝鼎7月18日公告所称,公司计划将持有的亿昇科技34%的股权出售给天津飞旋,转让价款为7000万元。交易完成后,天津飞旋持有亿昇科技64%股权,成为该公司控股股东。 对于上述股权转让,茂化实华的反对理由很直接。公司称,一旦交易完成,自己将失去在亿昇科技的第一大股东地位。这种法律后果将打破目前亿昇科技三方股东持股均衡的格局,交易将对公司在亿昇科技的股东权利产生重大不利影响。 茂化实华的表态意味着*ST宝鼎与天津飞旋的交易出现了重大障碍。按照出资各方当初签署的《出资合同》以及亿昇科技《章程》,亿昇科技设立后,未经其他方书面同意,任何一方不得转让其持有的亿昇科技全部或部分股权。 *ST宝鼎账面资金“不多” 《每日经济新闻》记者注意到,茂化实华的表态,无疑出乎*ST宝鼎的意料。在7月18日的公告中,*ST宝鼎还曾就茂化实华可能的回复进行了两种猜测:一是茂化实华同意此次交易,二是茂化实华主张按其和受让方的持股比例(即36:30)同比例行使优先购买权。 *ST宝鼎7月18日公告截图,*ST宝鼎曾就茂化实华可能的回复进行了两种猜测, 但没有猜到对方的回应是“拒绝” 但茂化实华认为,亿昇科技的三个股东转让股权的行为,均需取得各方一致同意,且只需取得各方一致同意,没有任何一方行使所谓优先购买权的问题。 对于*ST宝鼎而言,转让股权遇阻显然不是一个好消息。按照计划,通过这笔交易,公司本可以回收7000万元现金,从而增加营运资金。 根据*ST宝鼎25日晚间发布的2018年半年报显示,截至报告期末,公司货币资金余额为1580.04万元,较期初的4198.91万元大为减少。其中,母公司资产负债表下的货币资金更只有888.25万元。如果上述7000万元股权转让款可以入账,本可以大大增加公司的资金储备。 在茂化实华“否决”交易的情况下,后续*ST宝鼎将如何处理?对此,《每日经济新闻》记者26日曾拨打*ST宝鼎投资者热线,公司相关人士表示,已知晓(茂化实华不同意股权转让)这个消息,公司这边目前暂无新的方案,后续有进展公司会及时发布公告。 需要指出的是,按照茂化实华给出的“拒绝”理由,*ST宝鼎其实也有不少解决的办法。比如,公司可以向除天津飞旋、茂化实华之外的公司转让持股,此举则可以继续维持亿昇科技股东“三足鼎立”的局面,但前提是天津飞旋、茂化实华同意这个行为。
*ST宝鼎 茂化实华 *ST宝鼎最新 茂化实华最新

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0