泛滥的“国际城”背后，逐渐消失的西安故事……

每经编辑 舍瓦 船子    

都说，建筑是城市的灵魂。

但前些年，眼瞅着一茬茬高容积率的“韭菜楼”拔地而起，西安“十三朝古都”的灵魂被挤到了犄角旮旯。

如果说，这种难堪局面背后，牵扯诸多难以名说的复杂缘由，非强人强力所能改变；退一步讲，那些动辄冠以“国际城”、“公馆”的楼盘，又是出于怎样的逻辑，迎合怎样的心理？

国际化大都市元素不够，靠楼盘、街区名字来凑——做法实在值得商榷。

相形之下，月登阁、等驾坡、白石桥、沙滹坨、金滹沱、梨花水……这些蕴含着西安历史和文化美感的名字，却逐渐淡出主流视野，令人扼腕。

有句话叫，“民族的才是世界的。”

正是那些遍及世界的绚烂符号，构成了“国际化”的拼图，它是包容而多元的。换句话说，西安作为世界四大古都之一，那些富有文化美感的名字和背后故事，本身就代表着某种国际化。

盲目的“拿来主义”，反倒显得缺少文化自信。

佯装国际化

首先声明，对于“洋文化”，粉巷君（微信ID：nbdfxcj）不存在偏见，相反认为，好莱坞电影就是比国产片高级。

但现实生活中，我们总能看到画虎不成反类犬的例子。

比如，去小寨海港城买衣服，其负二层囊括全球知名商业街区，英国“牛津街”、法国“香榭丽舍”、美国“第五大道中段”、日本的“银座”等等，令人咂舌。

陕西留学生Simon Wang，如今住在美国纽约曼哈顿。她将西安的第五大道和美国第五大道做了一番比较。

“在美国，第五大道贯穿了很多街，范围非常之大，从哥伦布圈到纽约帝国大厦。第五大道都是卖国际知名品牌，光维多利亚的秘密就有两家。然而，西安在海港城负二楼这块卖低端商品的小地方……”

她的结论是，一个小商场采用了各国地名，不仅显得过于浮夸，而且对于西安传统市民来说，读起来也绕口，真的没必要。

和那些充斥着“贵族风”与“国际范儿”的住宅名字相比，西安的“第五大道”还是嫩了点。

随便列举几例，兰蒂斯城、哈佛公馆、卡布奇诺国际社区、西岸国际花园、维也纳森林、小悉尼自由岛、东方罗马公园、香槟国际城……恍惚让人觉得，在西安，足不出户就能逛遍全球，买个房子，便能入驻欧洲皇家庄园。

再比如，有的住宅名，更是用国家名称的谐音来命名，比如“新西蓝”小区，大概因为房顶是蓝色；还有“新家坡”，莫非物业保安的鞭子玩得好？

对于这些囧相，粉巷君（微信ID：nbdfxcj）还没有和国际友人交流过，不知道奔着逛历史名城的兴头而来的他们，看到西安大街小巷充斥欧美风的招牌，会作何感想？

并非没有积极案例，如“兰亭坊”这类名字，从《兰亭序》中汲取灵感，起码在文化理念和人文设计上会有所指向，与碑林博物馆的那块碑石有所呼应，有一些可回味可言说的东西——如此，置身众多“国际城”中，反倒似一股清流。

西安不缺好“名字”

现在，让我们来看看佯装国际化的背后，真正的西安。

在这里，随处一撷地名或建筑名，都是历史的气息，文化的味道。

进了南门，便是盛唐长安的选妃之地——粉巷，也有说是水粉市场或面粉市场；北大街的街心，有明朝时僚臣晋见秦王等候传喻的“端履门”；西大街鼓楼上的“竹笆市”，是明代商事集中买卖竹器的场所……

出了城，东南西北，随便选个方向走，随便遇上一个村子，如等驾坡、月登阁、白石桥、梨花水……这些富有美感的村名，哪个背后不是历史故事一大串？

步入其间，没准就与某位帝王脚印重合，或与某位古贤错时空的擦身而过。

这些名字及其背后故事，老西安人如数家珍，新西安人听闻，想必对古城会有更深刻的认识。

个人认为，论这类城市小区域的名字，放诸世界，西安还是有底气的。

但尴尬的是，随着“国际城”、“公馆”、“中央公园”在西安遍地开花，那些流传千年的、刻入西安人心中的、成为城市DNA的名称，正逐渐被挤占物理空间、传播空间，有甚者，已消失在当代西安的视野中。

就像一个民国青年，少时发奋读书，为自己取了字和号。待到青年，出外留洋一圈，回到故里，遇到同年，让人称自己为“Tom”、“Tony”，而不能叫此前的“玉衡”、“别山”。个中滋味，自去领会。

网友“白果”，曾花费很长时间，追寻到西安已消失的23条古街名巷，并建议西安尽快挂牌立碑展示老地名，使古城历史“名片”重放异彩。

全国十二届人大代表、西咸新区原党工委书记王军，此前亦在微博呼吁，“面对西安月益增多的‘国际城’‘公馆’地名，抢救和恢复西安历史地名，今天更觉得有紧迫感……”

需要提高文化自信

要抢救和恢复西安历史地名，先要弄明白，挤占其空间的那些“国际城”、“公馆”，泛滥的原因是什么？又是在迎合怎样的消费心理？

在这里，粉巷君（微信ID：nbdfxcj）并非一味反对。

其实想想，当第一个“国际城”、“公馆”出现时，市场的新鲜感是必然的。虽然楼盘各项指标未必能达到国际水准，但就凭这个名字，还是能唬到一批消费者。

但当第二十、三十个出现的时候，说实话，粉巷君咨询过周围朋友，包括自己，更多的是以一种玩味的态度去看待它的——这句话免费送给做地产策划和开商场的朋友，时移世易，要提高姿势啊！

说的更晦涩一点，这里面其实有点文化自卑的意思。

近年来，国家领导人多次提到，“文化自信，是更基础、更广泛、更深厚的自信。”文化自信成为继道路自信、理论自信和制度自信之后，中国特色社会主义的“第四个自信”。

文化自信极其重要，自然也任重道远。它关乎整个社会群体，关乎每个人。

拿地产商来讲，在项目开发中，要多考虑城市文化的融合。

像泰和地产，专门做院子文化，其一贯观点，国内住宅建筑“洋气”有余，“文化”不足；前面提到的“兰亭坊”，开发商为本土上市公司天地源，这些年，其不及国内一线开发商那样狂飙猛进，但在地域文化与建筑融合方面，也有一股子陕西人的执拗劲儿。

中国人崇尚柔美，在回归田园的精神趋向下，诗意、人文的名字和环境，总归应有一席之地。而“国际城”所要诠释的时尚、前沿，在渊博的中国文化中，自有更高级的表达。

当然，这里并不是说，单纯起个雅致的名字、建筑带点复古就一定叫“文化”。

实际上，像天地源这类文化地产，基于对地域特色文化的渲染之外，在人文环境氛围营造、唤醒社区文化生活方面的探索和做法，亦值得赞赏，乃至在更大范围进行发挥，这对于西安今后的城市文化表达、社区模式创新、大众文化自信提升等等，颇有借鉴意义。

毕竟，相对于冰冷的建筑，有基调的居住文化生活，对当下城市人群而言，更为需要。

说了这么多，千言万语归结一句，作为世界历史文化名城的西安，拿来主义的同时，我们更需要进一步深化人文氛围，提高文化自信，彰显自己独特的名城魅力，讲好西安故事，而非佯装国际化，千城一面。