每经编辑 每经实习记者 刘玲 每经记者 郭荣村    

每经实习记者 刘玲 每经记者 郭荣村 每经编辑 张海妮

2015年：采购金额跃升至千万元级别

（数据来源：天山生物收购预案）

（数据来源：大象股份2015年年报）

正所谓“不看不知道，一看吓一跳”。大象股份2015、2016年度的前五大供应商数据出现两个版本，同一供应商的数据都可能存在不小的差距。 

大象股份2015年年报显示，其前五大供应商分别为：武汉地铁运营有限公司、西安地下地道有限责任公司、杭州杭港地铁有限公司、安徽民航机场集团有限公司和西安市公物拍卖行，采购金额分别为14.8万元、7.35万元、6.75万元、1.66万元和1.51万元。

而在天山生物的收购预案中，大象股份2015年前五大供应商分别为：西安市地下铁道有限责任公司、武汉地铁运营有限公司、西安市公物拍卖行、杭州杭港地铁有限公司和安徽民航机场集团有限公司，采购金额分别为 6816.72万元、6149.22万元、2570.6万元、2447.56万元和2195.48万元。

从供应商排序来看，收购预案中，大象股份2015年的前五大供应商排序，与大象股份2015年年报中的完全不同，被全部“打乱”。例如，大象股份2015年年报中的第一大供应商为武汉地铁运营有限公司，而在收购预案中，却变成了西安市地下铁道有限责任公司。

此外，大象股份2015年年报中第二大供应商为西安地下地道有限责任公司，但是记者查询工商信息发现，并不存在这家公司。

再看供应商采购金额，大象股份2015年年报显示的前五大供应商的采购金额并不多，最高的也仅为十多万元。而在天山生物披露的收购预案中，大象股份前五大供应商的采购金额少的也超过2000万元，最大的更是接近7000万元。

比较两个版本的数据，武汉地铁运营有限公司、西安市公物拍卖行、杭州杭港地铁有限公司和安徽民航机场集团有限公司的采购金额，分别相差6134.42万元、2569.09万元、2440.81万元和2193.82万元。

另外，年报显示的前五大供应商采购总额为32.07万元，而天山生物收购预案中的采购总额为20179.57万元，两者相差628倍。

《每日经济新闻》记者注意到，大象股份是一家户外广告资源运营方，主要通过取得户外广告媒体资源的运营权，再将广告资源出租给广告客户，从中获取差额利润，而采购资金便是用于采购户外广告媒体资源。

值得注意的是，在大象股份发布2016年年报的前两天，2017年4月26日其发布了《会计政策变更公告》，但公告并不涉及前五大供应商的采购金额和排序方面的调整。

2016年：“从天而降”的第一大供应商

（数据来源：天山生物收购预案）

（数据来源：大象股份2016年年报）

如果说在2015年的两个版本的数据中，大象股份前五大供应商采购金额从十万到千万的“蜕变”令人咋舌，那么在天山生物发布的收购预案中，大象股份2016年的第一大供应商简直是“从天而降”。

大象股份2016年年报显示，公司前五大供应商为西安地下地道有限责任公司、武汉地铁运营有限公司、成都地铁运营有限公司、西安公物拍卖行和安徽省民航蓝天实业总公司，采购金额分别为6816.72万元、5313.01万元、2560.58万元、2570.6万元和2130.93万元，前五大供应商采购总金额为19391.89万元。

而天山生物发布的收购预案显示，大象股份2016年的前五大供应商为杭州杭港地铁有限公司、西安市地下铁道有限责任公司、武汉地铁运营有限公司、西安市公物拍卖行、成都地铁运营有限公司，采购金额分别为9605.33万元、6816.72万元、6149.22万元、2570.6万元和2560.58万元，前五大供应商采购总金额为27702.44万元。

对比两个版本的2016年前五大供应商数据可以发现：第一，收购预案中“从天而降”的第一大供应商为杭州航港地铁有限公司，大象股份2016年年报的前五大供应商中未出现这家公司；第二，杭州航港地铁有限公司的采购金额高达9605.33万元，比大象股份2016年年报中的第一大供应商采购金额多2788.61万元；第三，收购预案中，武汉地铁运营有限公司的采购金额亦比2016年年报中的多836.21万元。

此外，《每日经济新闻》记者注意到，虽然两个版本中，有一列的单项占比数据完全相同，但收购预案披露的是“采购金额占营业成本的比重”，而大象股份2016年年报中则是“采购金额在年度采购金额中的占比”。

为什么会这样呢？记者对比收购预案和大象股份2016年年报发现，二者披露的2016年营业成本一致，均为37761.68万元。根据收购预案，大象股份前五大供应商的采购总额为27702.44万元，刚好占营业成本的73.36%。而收购预案中，前五大供应商的采购金额占营业成本的比重应分别为25.44%、18.05%、16.28%、6.81%和6.78%。

延伸阅读

畜牧业与广告业“联姻”：天山生物急着“娶”，大象股份急着“嫁”

每经实习记者 刘玲 每经记者 郭荣村 每经编辑 张海妮

这场畜牧业和广告业的跨界“联姻”，实际上是一个急着“娶”，一个急着“嫁”。

对连续两年亏损的天山生物（300313，SZ）而言，扭亏迫在眉睫，若2017年再曝亏损，则公司股票存在被暂停上市的风险。而一度被称为新三板“白富美”的大象股份（833738.OC），也身负“重任”，此前曾承诺投资者在2017年年底前实现A股上市或被A股公司并购。

因此两家公司一拍即合。8月15日，天山生物发布了一份拟24.36亿元跨界收购大象股份98.8%股权的方案。值得注意的是，大象股份称若本次交易在2017年完成，其2017年的业绩承诺为扣非后归母净利润不低于1.42亿元；而收购预案显示，大象股份2017年上半年仅实现净利润1097.94万元（未经审计）。

营收增长 净利腰斩

近年来，大象股份的业绩呈现爆发式增长，因此被称为新三板“白富美”，并且也成为其此次24亿元估值的基础。

大象股份年报显示，2015年、2016年其营业收入分别为4.03亿元和5.99亿元，同比分别增长23.35%和48.69%；同期扣非净利润分别为6707.98万元和1.10亿元，同比分别增长145.4%和63.43%。

大象股份是一家户外广告资源运营商，收购预案显示，其先取得户外广告媒体资源的运营权，然后将广告资源出租给客户，大象股份依靠这种方式取得了不错的盈利能力。

但业绩一路猛涨的大象股份，2017年上半年的营业收入仅略微增长，净利润则遭遇腰斩。据收购预案披露，大象股份2017年上半年营业总收入为2.78亿元（未经审计），较去年同期增长17.3%；而其上半年净利润仅有1097.94万元（未经审计），而去年同期净利润则为2178.18万元，下降幅度高达50%。

《每日经济新闻》记者对比收购预案发现，大象股份2017年上半年营业成本为2.3亿元（未经审计），较去年同期增长58.4%。

对于大象股份2017年上半年净利润大幅下降，天山生物是何态度？

8月15日，记者曾致电天山生物，公司工作人员称公司正在做并购，董秘在出差。

8月29日，记者又多次致电天山生物，电话却无人接听。随后，记者又致电大象股份，公司工作人员称董秘这几天都不在公司，董秘办公室也是锁着的。

业绩下滑 对赌存忧

由于大象股份尚未披露2017年半年报，收购预案中只披露了其上半年未经审计的营业收入、营业成本和净利润，并未公布其净利润腰斩的原因。而对于在收购中签订对赌协议的大象股份来说，业绩下滑，对赌承诺能否实现则要打上问号。

预案显示，本次交易若于今年顺利完成，天山生物将新增户外广告媒体资源运营业务，股东承诺，大象股份2017~2019年扣非归母净利润应分别不低于14234万元、18748万元、21601万元；若交易未能于2017年年内完成，则业绩承诺期为2018~2020年，承诺的扣非归母净利润分别为18748万元、21601万元和24346万元。

《每日经济新闻》记者注意到，在此次收购前，天山生物2015年、2016年已连续两年亏损，其2015年、2016年的营业收入分别为24686.79万元和37520.71万元，归母净利润分别为-3566万元和-13962.98万元。2017年上半年，公司虽扭亏为盈，但归母净利润仅有167.97万元。

或许在天山生物看来，“迎娶”这个新三板“白富美”或能助其解决退市危机。

天山生物在收购预案中表示，根据大象股份及实控人陈德宏的业绩承诺，本次交易将显著改善其资产质量、提升盈利能力，增厚每股收益，公司价值将明显提升，增强公司可持续发展能力。

不过，大象股份今年上半年仅仅实现净利润1097.94万元，同比下滑50%，一旦收购于年内完成，想完成今年的业绩承诺（扣非归母净利润不低于14234万元），无疑要非常非常努力了。