每日经济新闻
A股动态

每经网首页 > A股动态 > 正文

李迅雷:2017年股市存在结构性投资机会

中国证券网 2017-01-17 09:12:47

中泰证券首席经济学家李迅雷1月17日在上海证券报刊发署名文章指出,2017年还是一个结构性行情,但从资产配置的角度来看,即便是结构性行情也面临着资产配置结构调整的需要。

中泰证券首席经济学家李迅雷1月17日在上海证券报刊发署名文章指出,2017年还是一个结构性行情,但从资产配置的角度来看,即便是结构性行情也面临着资产配置结构调整的需要。

李迅雷表示,第一,要降低房地产的配置。第二,金融资产中的权益类资产,可能更加值得配置。第三,要寻找海外资产的替代品。

以下全文中的部分观点:

2017年中国应无通胀之忧

中国GDP增速去年为6.7%,目前大多数人预计今年的数据为6.5%。我可能会悲观一点,估计在6.3%左右。因为去年的基数较高,外加有居民加杠杆,而今年居民要去杠杆,在房地产上的投资会减少;基建投资尽管还会继续增加,但也因去年的基数较高,增幅有限;虽然低排量汽车的车辆购置税减半征收政策还会延续,但效果可能也是递减的。

此外,大家谈论较多的问题是担心今年会出现“通胀”。我对通胀倒不是特别担心。其实,每个人心中都有一杆自己的通胀权重之“秤”。比如,无房者可能担忧房租支出是不是过大了,在他们的心里房租的权重很高;拥有房产的人,可能旅游娱乐方面的花费较高,更关注此类价格的变化;而普通老百姓,可能感觉日常生活用品价格上涨对自己的影响很大。所以,通胀的影响和感受因人而异,若未能在不同的层面上考虑通胀,则意义不大。

那货币超发为什么没有导致通胀呢?过去,在货币规模非常小的时候,我们特别担心通胀,比如上世纪80年代末,大家讨论最多的问题是被称为“笼中虎”的2千亿元居民储蓄。当时,中国的M2规模是1万多亿元,大家非常担心“笼中虎”(居民储蓄)若是出来就会导致恶性通胀。现在,我国的M2接近160万亿元了,大家反而不担心通胀了,这是因为财富相对集中了,而有钱人的消费需求总是有限的,因此他们要全球配置资产,配置房地产、配置权益类资产等,财富管理的需求越来越多,理财产品的规模大幅增加,这是货币超发的结果。货币超发没有引发通胀,但它引发了非贸易品价格的大幅上涨。所谓非贸易品是指房子、一些服务产品,如保姆的用工费用等,此类价格的涨幅非常大。

我这里讲的通胀单纯指国家统计局的CPI,我认为今年还是很难起来。我研究过上世纪九十年代至今的通胀,发现仅在经济出现较大的上升、GDP超过10%的情况下才会有通胀;GDP不超过10%时,基本上没有特别高的通胀。我估计今年的CPI按照月度来看,最多上升到2.7%-2.8%,全年评估来看,估计还是在2.5%以下,这应该还是一个偏温和的通胀。

我用M2减去名义GDP的数值来做分析,发现了一个特点:当数值接近零或为负值的时候,通常会出现通胀。此外,即使用经济学理论来分析,通胀也是解释不通的:如果真的出现通胀,则表明中国的经济好了,那么就不需要“稳”增长了,因为CPI主要反映下游产业的价格上涨情况,PPI主要是反映上游价格的上涨情况,如果CPI涨起来了,说明下游产业好了,那中国经济不就起来了吗?我们何苦还要去产能去库存呢?用同样的逻辑不能去解释相反的现象。

股市存在结构性投资机会

对于股市的判断,首先还是要看基本面,基本面就是经济长期的走势。从这个基本面来看,我认为今年应该没有什么大行情。其次是看政治政策。第三是看人性,如投资者情绪。如果说整个政策是着眼于稳定,那么,在经济往下走的背景下,政策就会选择正向鼓励,以保持资本市场的稳定。因此,股市今年的变化主要是投资者心理层面的变化,因为前面两大因素的影响结果没有太大的悬念。

比如说,企业的盈利总体还是在往下走。当然,2016年三季度之后企业盈利的增长有所回升,但这个回升能否持续,取决于对经济大势的判断。如果你觉得经济见底了,那当然是个天大的好事。我认为经济还是在往下走,故企业盈利的回升只能算是短暂的反弹,不是一个趋势性的向上。这几年都是如此,包括房价也是一样。2010年之后这波房价的上涨,只是一个结构性行情,不是一个趋势性行情;而2010年以前的房价上涨就是一个趋势性行情,因为中国经济持续往上走。过去5年,国内100座大城市的加权平均房价也不过涨了28%,而同期GDP增长了近50%,M2增速接近100%。这样来看,则楼市的表现偏弱。

在经济减速的背景下,只有结构性机会,股市也是结构性行情。虽然,2015年上半年出现了一波牛市,但这波牛市很短暂,换来的是超过一年半的调整,到目前为止仍处于调整阶段。所以,这种脉冲式的上涨没有得到经济基本面的支持,结构性行情下创业板的表现较好,因为其盈利增长较快,主板的表现一般。

所以说,股市走势首先取决于基本面。基本面决定了市场的大方向、总趋势,其影响是长期的;其次,政策面将改变趋势的斜率。这属于中期的调整,不会扭转趋势。今年,最不确定性的事情就是特朗普新政会给中国带来多大的影响。但我认为特朗普不会扭转美国的命运,经济该怎样还是怎样;第三,是大家不可忽视却谈论较少的——情绪的影响,属于短期影响因素。比如,特朗普大选获胜的当日,全球各大股市出现暴跌,黄金价格大幅上涨。之后,黄金价格回落,股市上涨。这种情况的出现就是受情绪的影响。

情绪对市场短期波动的影响权重非常大,一般在50%左右;只有在牛市的早期恢复阶段和牛市的中期,情绪的影响会小一些。所以,对于股市的波动可以看得淡一点:当大家都恐慌的时候可能就是一个机会;当大家都非常乐观的时候,可能蕴藏着风险。

 

(作者系中泰证券首席经济学家)

每经声明:每经网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

 
责编 杜宇

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

中泰证券首席经济学家李迅雷1月17日在上海证券报刊发署名文章指出,2017年还是一个结构性行情,但从资产配置的角度来看,即便是结构性行情也面临着资产配置结构调整的需要。 李迅雷表示,第一,要降低房地产的配置。第二,金融资产中的权益类资产,可能更加值得配置。第三,要寻找海外资产的替代品。 以下全文中的部分观点: 2017年中国应无通胀之忧 中国GDP增速去年为6.7%,目前大多数人预计今年的数据为6.5%。我可能会悲观一点,估计在6.3%左右。因为去年的基数较高,外加有居民加杠杆,而今年居民要去杠杆,在房地产上的投资会减少;基建投资尽管还会继续增加,但也因去年的基数较高,增幅有限;虽然低排量汽车的车辆购置税减半征收政策还会延续,但效果可能也是递减的。 此外,大家谈论较多的问题是担心今年会出现“通胀”。我对通胀倒不是特别担心。其实,每个人心中都有一杆自己的通胀权重之“秤”。比如,无房者可能担忧房租支出是不是过大了,在他们的心里房租的权重很高;拥有房产的人,可能旅游娱乐方面的花费较高,更关注此类价格的变化;而普通老百姓,可能感觉日常生活用品价格上涨对自己的影响很大。所以,通胀的影响和感受因人而异,若未能在不同的层面上考虑通胀,则意义不大。 那货币超发为什么没有导致通胀呢?过去,在货币规模非常小的时候,我们特别担心通胀,比如上世纪80年代末,大家讨论最多的问题是被称为“笼中虎”的2千亿元居民储蓄。当时,中国的M2规模是1万多亿元,大家非常担心“笼中虎”(居民储蓄)若是出来就会导致恶性通胀。现在,我国的M2接近160万亿元了,大家反而不担心通胀了,这是因为财富相对集中了,而有钱人的消费需求总是有限的,因此他们要全球配置资产,配置房地产、配置权益类资产等,财富管理的需求越来越多,理财产品的规模大幅增加,这是货币超发的结果。货币超发没有引发通胀,但它引发了非贸易品价格的大幅上涨。所谓非贸易品是指房子、一些服务产品,如保姆的用工费用等,此类价格的涨幅非常大。 我这里讲的通胀单纯指国家统计局的CPI,我认为今年还是很难起来。我研究过上世纪九十年代至今的通胀,发现仅在经济出现较大的上升、GDP超过10%的情况下才会有通胀;GDP不超过10%时,基本上没有特别高的通胀。我估计今年的CPI按照月度来看,最多上升到2.7%-2.8%,全年评估来看,估计还是在2.5%以下,这应该还是一个偏温和的通胀。 我用M2减去名义GDP的数值来做分析,发现了一个特点:当数值接近零或为负值的时候,通常会出现通胀。此外,即使用经济学理论来分析,通胀也是解释不通的:如果真的出现通胀,则表明中国的经济好了,那么就不需要“稳”增长了,因为CPI主要反映下游产业的价格上涨情况,PPI主要是反映上游价格的上涨情况,如果CPI涨起来了,说明下游产业好了,那中国经济不就起来了吗?我们何苦还要去产能去库存呢?用同样的逻辑不能去解释相反的现象。 股市存在结构性投资机会 对于股市的判断,首先还是要看基本面,基本面就是经济长期的走势。从这个基本面来看,我认为今年应该没有什么大行情。其次是看政治政策。第三是看人性,如投资者情绪。如果说整个政策是着眼于稳定,那么,在经济往下走的背景下,政策就会选择正向鼓励,以保持资本市场的稳定。因此,股市今年的变化主要是投资者心理层面的变化,因为前面两大因素的影响结果没有太大的悬念。 比如说,企业的盈利总体还是在往下走。当然,2016年三季度之后企业盈利的增长有所回升,但这个回升能否持续,取决于对经济大势的判断。如果你觉得经济见底了,那当然是个天大的好事。我认为经济还是在往下走,故企业盈利的回升只能算是短暂的反弹,不是一个趋势性的向上。这几年都是如此,包括房价也是一样。2010年之后这波房价的上涨,只是一个结构性行情,不是一个趋势性行情;而2010年以前的房价上涨就是一个趋势性行情,因为中国经济持续往上走。过去5年,国内100座大城市的加权平均房价也不过涨了28%,而同期GDP增长了近50%,M2增速接近100%。这样来看,则楼市的表现偏弱。 在经济减速的背景下,只有结构性机会,股市也是结构性行情。虽然,2015年上半年出现了一波牛市,但这波牛市很短暂,换来的是超过一年半的调整,到目前为止仍处于调整阶段。所以,这种脉冲式的上涨没有得到经济基本面的支持,结构性行情下创业板的表现较好,因为其盈利增长较快,主板的表现一般。 所以说,股市走势首先取决于基本面。基本面决定了市场的大方向、总趋势,其影响是长期的;其次,政策面将改变趋势的斜率。这属于中期的调整,不会扭转趋势。今年,最不确定性的事情就是特朗普新政会给中国带来多大的影响。但我认为特朗普不会扭转美国的命运,经济该怎样还是怎样;第三,是大家不可忽视却谈论较少的——情绪的影响,属于短期影响因素。比如,特朗普大选获胜的当日,全球各大股市出现暴跌,黄金价格大幅上涨。之后,黄金价格回落,股市上涨。这种情况的出现就是受情绪的影响。 情绪对市场短期波动的影响权重非常大,一般在50%左右;只有在牛市的早期恢复阶段和牛市的中期,情绪的影响会小一些。所以,对于股市的波动可以看得淡一点:当大家都恐慌的时候可能就是一个机会;当大家都非常乐观的时候,可能蕴藏着风险。 (作者系中泰证券首席经济学家) 每经声明:每经网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
:2017年股市存在结构性投资机会

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0