年报事件持续发酵 *ST盈方7董事又收监管函

每经编辑 每经实习记者 邱德坤    

◎每经实习记者 邱德坤

11月10日，深交所公司管理部向*ST盈方(000670,SZ)的7名董事发出监管函，认为7名董事对*ST盈方在2015年度发布的年报中出现的差错，没能恪尽职守，未履行诚信勤勉义务，违反了深交所的相关规定。这封监管函的背后，是*ST盈方2015年年报被聘请的会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，令*ST盈方（当时股票简称为盈方微）即刻被深交所实行退市风险警示。

而同样因这一事件，11月3日时，*ST盈方及实际控制人、董事长兼总经理陈志成，董事兼财务负责人赵海峰已被深交所通报批评。

深交所监管函显示，*ST盈方发布的2015年年报被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，之后*ST盈方聘请第三方会计师事务所来进行盈利预测的第三方核查，发现2015年度财务报告出现财务差错。更正后的2015年度归属于母公司股东的净利润较原披露数下降965.49万元。

深交所公司管理部认为，作为时任*ST盈方董事，陈炎表、史浩樑、李元、唐忠民、宗士才、马萍、沈红波，未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务。

《每日经济新闻》记者还在深交所官网查询发现，*ST盈方在2002年和2005年的信息披露考评结果均为不合格，而在2015年度的信息披露考评结果中，*ST盈方也被评为D。据深交所文件显示，上市公司信息披露质量等级从高到低为A、B、C、D。

*ST盈方证券事务代表代博回应，被评为D的原因，还是因为*ST盈方的2015年年报事件。而2002年和2005年的不合格结果，因为时间太早，他不太清楚。

目前，*ST盈方面临的，还不仅仅是董事被通报批评和评级问题，公司此前被披露正接受证监会调查。据证监会官网显示，10月21日，证监会稽查部门决定对*ST盈方等5家上市公司正式启动立案调查的行政执法程序。

上海明伦律师事务所律师王智斌分析，上述事项表明，该上市公司的公司治理水平还是有待提高，从深层次上来看，还是源于上市公司对二级市场上的投资者的不尊重。如果是尊重投资者，那么他们是会致力于提高自己的管理水平，进行一个规范。

代博表示，对于证监会的立案调查进展，*ST盈方按照一个月进行一次公告。“而深交所给我们这样的评分，包括管理层来说，以后在工作中再去努力，所有工作都是以法律法规为基础，公司在以后的工作中也会非常关注这些事情”。