《西部世界》中的人工智能：你以为的世界就是“你以为”的那样吗？

每经编辑 刘水静    

每经影视实习记者 刘水静

精彩程度堪比美剧《纸牌屋》， 2016年美国总统大选中川普和希拉里各种“过招”，表现得“浑身是戏”。在第二次电视辩论时，发生了一个惊人的细节：一只苍蝇飞到了希拉里脸上，而她竟然没有一点反应！

希拉里（网络/图）

这不由让人想起最近大火的一部HBO神剧《西部世界》，其中一只苍蝇飞进了机器人接待员的眼睛中，她没有眨眼，毫无反应。网友们纷纷脑洞大开，阴谋论者甚至认为希拉里是一个“机器人”，像是《西部世界》中未觉醒的那种……

而人工智能（Artificial Intelligence，简称“AI”），这个话题伴随着希拉里和《西部世界》（豆瓣评分9.2分，IMDb评分9.2分）再一次回到了吃瓜群众们的视野当中。

《西部世界》在豆瓣评分和IMDb评分中都是9.2分

谁才是《西部世界》中的“NPC”？

《西部世界》中最引人注目的是剧本的设定——一个有着大量人工智能的主题乐园，这些AI为了娱乐游客而存在，像是游戏中的NPC。

游客在公园里能无限制的放纵，比如嫖妓、追凶甚至可以滥杀无辜。每当夜里，机器人的记忆就会被清空，一切归零，第二天新一批游客会入园……后来由于程序问题这些AI接连觉醒了自我意志，从而让这个游戏乐园逐渐走向了失控。

《西部世界》剧照

值得注意的是，《西部世界》的AI们并不同于以前的经典科幻电影，比如《黑客帝国》中AI史密斯作为反派角色出现，或者像《机械姬》中AI伊娃（Ava）会欺骗甚至杀人。

《西部世界》的AI们更多的是作为主角去思考，站在这些人工智能的角度上，人类所有的伦理设定都有问题，每个加害于他们的人类都非常非常可怕。人类为这些机器赋予智能，然后又去剥夺它们的自由意志，这本身便是一种罪恶。

从另一个方向思考，到底谁才是《西部世界》中的“NPC”？

一般而言，游客们进入西部世界，做着肆意放纵、甚至是毫无道德底线的事情，而这并不能改变这个所谓虚拟世界的“剧情发展”。有点类似于电影《土拨鼠之日》——暴风雪后，城市变成了异世界，循环往复，重复这一天，永远停留在土拨鼠节。

《土拨鼠之日》剧照

在《西部世界》中，每到夜里机器人接待员的记忆被清空，一切归零。不管这些游客追凶、嫖妓或是滥杀无辜，夜里一切复原，机器人接待员们不记得游客做过什么。事实上游客们并不能改变这个世界，只能作为一个“过客”。

跳出这个电影层面，细思极恐——我们现在生活的社会，日复一日的工作和学习，看似平常，但这像不像《西部世界》中那些底层的机器人接待员呢？以特定的方式每日运行……而在“真实世界”中那些制定规则的人又在哪？

AI带来的思考

科幻电影中的AI大致可以分为两类。一类是类似斯皮尔伯格导演的电影《人工智能》，一个小机器人为了寻找养母，为了缩短机器人和人类差距而奋斗的故事。

这里面的AI是善意的，电影探讨的是人性：人可以让机器人对人付出百分百的爱，可是人对机器人的爱不应该负责任吗？

这样的道德困境，也许正是当下我们应该来探讨的。又或像是《机械姬》中伊娃在“图灵测试”中学会了欺骗，人们在设计AI的时候，是否应该给予它们人类的基本道德呢？

另一类则是AI对人类的威胁。例如《终结者》三部曲、《我，机器人》和《黑客帝国》系列等，这些人工智能也许只能被称作是“梦魇”。

《终结者》中天网只想毁灭人类，没有理由。而《我，机器人》中人工智能与人类的关系却值得思考：基于阿西莫夫的机器人三定律，影片中的AI得出一个结论，想要保护人类免于自我毁灭，就必须要把他们监禁起来！

而《黑客帝国》也许似乎已经预想到了在一个未来世界中，人工智能与人类是统治者和被统治者的关系，AI将人作为“干电池”来使用，人类文明为AI文明所代替。

近一个世纪来随着科技的发展，人工智能带来的科技恐慌也随着siri等AI的普及被广泛关注。就像19世纪著名科幻小说家儒勒凡尔纳在他的小说中提到的：当时尚未发明的电视机、直升飞机、潜水艇、人类登月。又像是今年谷歌举行的那场阿尔法狗和李世石旷世人机大战，最终阿尔法狗赢得比赛。

谁又能肯定这些电影、电视剧中的AI觉醒自我意志不会成为一个可能的未来？ 

事实上，相较于这些电影中的人工智能，一些“弱人工智能”（弱人工智能一般被认为是人工智能的分支或者技术。比如语音识别和个性化推荐）早已融入人类的生活。在警惕机器人、矩阵的同时，也应当注意到这个现象。

就像当某件事发生的时候，人们会习惯性地打开Google或百度（智能搜索引擎）等进行查询，直到找到自己想看的信息。然而，不管是显示了多少个搜索结果，人们通常只会点击页面最顶上的几条信息而已。

可以说，网络让人们看到的信息更多了，也更少了。人们通过信息认知的世界更自由，也更为垄断。这正是现在发生的，也是值得警惕的。