美国大选首辩战罢“互相伤害”后谁是赢家

每经编辑 每经记者 李彪    

◎每经记者 李彪

当地时间9月26日晚，全球上亿观众的目光锁定美国纽约州霍夫斯特拉大学——民主、共和两党总统候选人希拉里和特朗普在这里进行了90分钟的首场电视直播辩论。

首次男女之间的对决，首次资深政客和政治新手的对决，首次两党候选人都是纽约客的对决——这场创造美国总统选举历史上诸多“第一次”的辩论，本身就充满了看点。尤其是在支持率不相上下的状态下，这注定了是一场“互相伤害”的辩论。

希拉里和特朗普围绕美国的方向、实现繁荣和保障美国安全三项辩题展开辩论，辩论的内容也从经济、种族转到了个人问题。

对于这场辩论的输赢，各方有着不同的说法。但是，无论谁占上风，只有11月8日的美国总统大选日才是“生死日”，才能决定谁能成为美国下一个掌舵人。

《每日经济新闻》记者在采访中了解到，从此次辩论来看，为了扩大选民支持，希拉里和特朗普都在积极讨好此前对手所代表的利益阶层，在未来40余天时间里，两位候选人都将不断调整策略，最终胜负仍未可知。

●“你公布邮件，我就公布税单”

希拉里和特朗普走上辩论台，双方面带微笑，亲切握手，但其实双方心里都知道，这并不是当天碰面的主题。果然，短短几分钟后，唇枪舌剑的“白刃战”马上开始。

第一回合主要集中在就业和税收问题上。希拉里认为，经济增长应由投资基础设施建设、清洁能源、科技创新等方式完成。而在经济增长的同时，美国政府也应注意社会公平，包括提高最低工资、男女同工同酬、带薪家庭病假等。她还表示，特朗普宣扬的减税政策看似可以通过企业创造工作机会，实际上只会让大企业获利，伤害小企业和中产阶级。

特朗普则认为，促进经济增长的首要方式是降低税率，他会将企业所得税从35%降低到15%，因为只有企业才能创造工作岗位。同时，他提出要以向跨国企业征税的方式阻止它们离开美国，防止美国公民的工作被“偷走”。

特朗普在辩论现场直接质疑希拉里并没有增加美国就业的具体方案，并且暗示她作为国务卿无所作为。

特朗普还表示应该重新协商诸如北美自由贸易协定（NAFTA）和跨太平洋伙伴关系（TPP）等跨国贸易协定，并表示希拉里的丈夫前总统克林顿在任期内批准了NAFTA，而希拉里起初支持了TPP，此后又为选票而改变了立场。特朗普认为，选民不应该相信希拉里在贸易问题上的立场，因为如果她有意重新协商贸易协议，早该在过去担任公职的几十年里做出行动，而不是直到大选时突然宣布反对这些协议。

随后，辩论的话题引入到个人问题上，双方的火药味更趋浓厚。

当主持人问起普遍关心的特朗普税单问题时，特朗普回答说：还在审计当中。希拉里认为特朗普一定在隐藏些什么。特朗普提出，如果希拉里公布她那删除的3.3万封邮件，他就公布纳税申报表。

对于删除邮件问题，希拉里承认：这是个错误，如果事情重来将会采取不同的态度，并提出不会找借口，会对此负责。

对于这样的回答，特朗普并不买账，他认为，邮件问题不是错误，而是故意为之。

第二个回合辩论落在了种族和社会治安上。

特朗普认为，种族问题需要法律与秩序，拉美裔和西班牙裔人仍旧生活在“地狱”。希拉里认为，特朗普为美国的黑人社区描绘了一幅暗淡的图景。

希拉里建议，要重新建立民众和警察之间的信任，进行刑事体制改革，确保警察获得足够的培训，防止在不必要的时刻使用武力。同时，她呼吁加强枪支管理，防止那些不应该拥有枪支的人获取枪支。

特普朗则强调，支持警察在路上拦下可疑者进行搜身（stop and frisk），认为这有效降低了犯罪率。

在第三回合的“保卫美国安全”环节上，从网络安全转向了中东和军事同盟。特朗普指责奥巴马和希拉里从伊拉克撤军制造了权力真空，而且没有做到控制伊拉克的石油，并任由极端组织“伊斯兰国”猖獗发展。美国的盟国（北约、日本、韩国）等应当与美国共同分担军事投入。

希拉里则强调，撤军是小布什而不是奥巴马的决定。美国会继续履行对盟国的承诺，以自己的实力和价值观领导世界，在确保和平繁荣的同时抵抗那些欺凌他国的国家。

●希拉里VS特朗普 谁是首辩赢家

特朗普和希拉里如今一个已满70周岁，另一个马上迎来69岁生日，被称为美国大选“史上最高龄较量”。两名“辩手”在首轮较量中各自表现如何？辩论刚一结束，一些西方主流媒体就纷纷为二人打分。

据国际在线报道，《华盛顿邮报》对此次辩论总结称，希拉里“终成最后赢家”。

文章表示，虽然希拉里此次辩论的表现难称完美，有时会显得过于刻意、做作，但是她的表现仍然“远超自己的竞争对手”：她准备充分，大量引用了数据、事实，在痛击特朗普的弱点，即个人缴税问题时显得游刃有余，而在回应自己电邮门弱点时则大方坦承，勇于承担责任。所以，无论从哪一方面来讲，希拉里都是最大赢家。

对于特朗普，《华盛顿邮报》的评价是，他显得“准备不足”。在回答一些对手明显会发力的问题时，他的回应显得过于疲软。尽管他多次打断对手，并在对方发言时抗议“这是谎言”、“这是不正确的”，但自己却没能提出有力的论据来支持自己的观点，因此特朗普的首场辩论可以算得上“表现不佳”。

《洛杉矶时报》采取了更为直接的方式，在辩论全程中设立了3名裁判组成的“裁判团”，为希拉里和特朗普的表现打分。他们认为，辩论过程中，双方都早早就开始了针对对手的攻击。尽管特朗普在就业和税收问题上击中了希拉里的软肋，但是希拉里仍然在种族主义、中东等问题的辩论期间赢得了胜利。

《洛杉矶时报》同样将此次辩论胜利的旗帜给了希拉里。

而据CNN于辩论后公布的最新数据，有62%的民众认为希拉里技压全场，只有27%的民众认为特朗普占了上风。

在一些专家看来，本次辩论无论是政策表述、气场还是辩论技巧方面，希拉里都显得比特朗普更胜一筹，电视辩论这种方式本身就有利于从政经验娴熟的希拉里更好地发挥。

中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员李默分析，在本场电视辩论中希拉里表现更好。整场辩论中，希拉里准备充分，言语条理清晰，表现镇定自若，驳斥有理有据；特朗普则明显准备不充分，紧张不安，气势上稍落下风。

但是，对于特朗普在首轮电视辩论中表现不如希拉里的说法，同样存在一些质疑。据《时代周刊》发起的有50多万人参与的网络调查显示，截至北京时间27日12：00，59%的网民认为特朗普获胜。财富（Fortune）网站的民意调查也得出了同样的结果，调查显示，人们认为特朗普的表现更佳。

对于这一看似矛盾的结果，北京理工大学经济学教授胡星斗向《每日经济新闻》记者解释，资本市场和政治家们可能更看好希拉里，而民意调查却出现多数人支持特朗普的现象，这并不一定是对特朗普辩论表现的认可，可能只是对特朗普的种族言论、对待难民态度的支持。

“希拉里的表现好过特朗普，希拉里从政经验丰富，对大多数人来说，希拉里的表现可能更像一个成熟的政治家。”胡星斗认为。

●胜负难分未来40天充满变数

特朗普和希拉里首场电视辩论后，资本市场开始出现了微妙变化：亚太股市反弹，具有避险属性的美国国债、日元和黄金均走软，而被认为能够反映辩论表现的墨西哥比索汇率更是出现飙升。

业界专家对这一变动的解释是，希拉里在首轮辩论中压到了特朗普。

但是，仅依据一场辩论就言胜言败可能尚为时过早，从首轮辩论看，希拉里可能会更让中产阶级和知识分子青睐，特朗普则会更讨底层劳工阶层的欢喜。

按道理说，华尔街精英阶层会支持特朗普，但他反对自由贸易的做法又会得罪商业精英；希拉里尽管主张对弱势群体有更多照顾，但她的某些政策也会讨好富人。对此胡星斗认为，现在美国民主、共和两党有些政策不得不趋同，要让选举成功，从经济学讲需要获得多数中间民众的支持，因此两党的政策都会往中间靠拢。

无论首场辩论的胜负如何，在距离美国总统选举还有40余天的时间内，希拉里和特朗普肯定会不断优化策略，寻找对手的痛点，寻求更大多数的选民支持。

胡星斗认为，接下来，两人都会调整策略：特朗普要改变“大嘴巴”的作风，竞选总统不是脱口秀，要拿出一系列完善的施政纲领，告诉选民他有能力做好美国总统；希拉里虽然有完整的施政纲领，但在邮件门等个人隐私上要有更好的解释，要能让人信服。

有业内专家告诉《每日经济新闻》记者，特朗普如果想要取信美国选民，应该尽早公布税单，越晚公布可能会越被动。但是，他也可能是出于对税单中信息将引起社会质疑的担心，而选择暂时不公开。

从二人的政策观点来看，如果希拉里当选美国总统，对美国的发展可能会更好。在奥巴马任总统的时期，美国经济在复苏，希拉里很有可能会延续奥巴马的一些政策。上述专家认为，特朗普太有个性，这在施政中会受到争议。同时，特朗普对待日本、韩国等美国盟国的政策，可能造成美国和盟国关系陷入僵局。总体来看，希拉里可能更符合美国总统的要求。