*ST锐电保壳添堵 面临客户12.23亿元诉讼

每经编辑 每经记者 曾剑    

每经记者 曾剑

*ST锐电（601558，收盘价4.07元）10月1日发布公告称，公司获悉华能新能源（00958，HK）已向北京市第一中级人民法院起诉本公司并获法院受理，涉案金额约12.23亿元。

《每日经济新闻》记者注意到，由于连续两年亏损，*ST锐电于今年5月披星戴帽；加上今年上半年持续亏损，目前的*ST锐电可谓是徘徊在暂停上市的边缘。此则诉讼无疑又为公司的保壳之路添了堵。

业务合同引出诉讼/

由于*ST锐电对此次诉讼的内容披露较为简短，市场难以从中获得更多信息。不过，记者发现，作为原告方的华能新能源为香港联交所上市公司，其于9月29日发布的公告对这项法律诉讼有更加详尽的披露。

据华能新能源所述，其下属华能阜新风力发电等十二家附属公司（以下简称原告）向法院起诉*ST锐电，并于9月25日获得受理。而事件的起因在于*ST锐电向这十二家公司的供货存在质量问题。

华能新能源表示，原告于2007年起向*ST锐电购买了风力发电机组，并由*ST锐电负责风力发电机组的包装费、现场安装指导、调试等技术服务和技术培训。原告等已按合同向*ST锐电支付了应付的合同款。

然而，由于*ST锐电方面提供的设备存在严重质量问题，原告等尚有质保金相关款项共计11.327亿元未支付。此后，原告与*ST锐电先后签署两次补充协议以解决设备质量问题，但*ST锐电均未按约完成整改。

鉴于上述情况，原告请求法院判决*ST锐电违约，且原告无需再向*ST锐电支付质保金相关款项约11.327亿元。同时，原告请求法院判决*ST锐电支付9056.2万元的违约赔偿金，并由*ST锐电承担本案诉讼费用。

对于此次诉讼，*ST锐电只是简单表示，公司目前尚未收到与上述案件有关的正式法律文件。公司将在收到正式法律文件后，及时公告上述案件的相关情况。

签署过两次补充协议/

事实上，自上市以来，原告之一的华能阜新风力发电曾出现在*ST锐电的应收账款名单中。

据*ST锐电招股书显示，截至2010年6月30日，公司对华能阜新风力发电的应收账款为4.38亿元；2012年年报显示，公司对其的应收账款总额增至6.62亿元；截至今年6月30日，公司对华能阜新风力发电的应收账款仍然有3.01亿元，其中1.62亿元逾期。

对于上述诉讼，据华能新能源所述，其曾于2013年8月22日与*ST锐电签订了《风电发电机组供货合同之整改及后续退出质保事宜补充协议》。其中，约定*ST锐电需要在2013年12月31日完成整改，倘若其未能按照约定条件或时间完成整改，则华能新能源无需支付剩余款项。由于*ST锐电未能按照上述协议完成整改，今年4月1日，双方再度签署补充协议，将整改时间推迟至6月30日。

从上文可知，华能新能源尚未支付的合同款项高达11.327亿元，占*ST锐电净资产的比例已经超过10%（公司2013年年末的净资产为91.12亿元），占公司2013年营业收入的比例也达到30%。显然，这两份补充协议对上市公司可能造成的影响不可小觑。

此外，《每日经济新闻》记者注意到，9月中旬，*ST锐电回购部分债权的方案遭债券持有人会议否决；联合信用评级有限公司也将公司发行的2011年公司债券的债项信用等级由 “AA-”下调至“A”。随着时间接近年末，对于如何实现扭亏,*ST锐电依旧没有向投资者给出明确方案。