合作方失信、业绩变脸 丹甫股份子公司陷诉讼困局

每经编辑｜每经记者 刘林鹏 发自成都    

每经记者 刘林鹏 发自成都

两年前，丹甫股份（002366，收盘价7.95元）掷重金与冷纪华合资成立景丰公司之时，丹甫股份的 “掌门人”罗志中或许不曾料到，如今竟然走到了与合作方对簿公堂的窘境。

丹甫股份声称，冷纪华、罗金容并没有完全履行自己的承诺，四川景丰机械股份有限公司 （以下简称景丰公司）非但没有盈利，反而持续亏损。2012年1月至9月，累计亏损1780余万元。

昨日（2月26日），丹甫股份发布的业绩快报显示，去年该公司净利润为3475.31万元，同比下降41.76%。

“景丰公司大幅亏损，导致上市公司净利润降幅较大。”昨日下午丹甫股份的董秘张志强向《每日经济新闻》记者表示，丹甫股份就与冷纪华、罗金容、眉山市衡锋铸钢有限公司 （以下简称衡锋铸钢）的合同纠纷向眉山市中级人民法院提起诉讼。目前法院已经立案，开庭时间尚未确定。

业绩变脸/

丹甫股份于昨日交出了去年的成绩单，然而这份成绩单并不是非常光鲜。公告显示，公司2012年营业总收入为6.03亿元，同比下降13.06%；归属于上市公司股东的净利润为3475.31万元，同比下降41.76%。

对于，业绩变脸，丹甫股份给出了这样的解释：受市场宏观调整影响，市场需求减缓；募投项目投入的固定资产增加，导致产品折旧成本增加；控股子公司景丰公司大幅亏损，导致上市公司净利润影响较大。

张志强亦向《每日经济新闻》记者坦言，丹甫股份之所以出现净利润大幅下滑，在很大程度上是受到了景丰公司的拖累。

谈及景丰公司，故事还得从两年前讲起。2011年4月22日，丹甫股份发公告称，拟与自然人冷纪华共同以货币出资成立景丰公司，景丰公司注册资本1亿元，公司出资5100万元占投资比例51%，冷纪华出资4900万元占投资比例49%。景丰公司成立后，将以现金方式收购冷纪华控股的衡锋铸钢全部生产经营性资产。

《每日经济新闻》记者注意到，虽然冷纪华仅占景丰公司49%的股权，但是他出任了公司的法定代表人。

对此，张志强称，冷纪华在这个行业摸爬滚打了比较久，公司主要是看中他丰富的行业经验。

彼时，丹甫股份对这项投资可谓是信心满满。在丹甫股份看来，在我国，铸造行业处于成长期，具有较好的发展前景。本次对外投资设立景丰公司，满足了公司募投项目R600a系列高效节能环保连杆式冰箱压缩机生产线技术改造项目投产后的配套铸件需求，并向上游拓展公司产业链，为未来几年公司的经营增加新的利润增长点，进一步增强对抗市场风险的能力，符合公司战略发展方向。

2011年7月，宏源证券亦发布研报称，铸件业务将成为丹甫股份新增长点。

理想很丰满，现实却很骨感。2012年1月至9月，景丰公司累计亏损1780余万元。

对簿公堂/

来自丹甫股份的公告信息显示，2011年5月18日冷纪华、罗金容向景丰公司及丹甫股份书面作出《放弃竞争及利益冲突承诺函》。

根据《投资协议书》，衡锋公司应在将全部生产设备、工模具以及原材料、半成品和成品等资产移交给景丰公司后停止生产经营业务，并在景丰公司成立6个月内注销或者经公司和景丰公司同意可适当延长注销时间。冷纪华作为景丰公司股东之一，也是主要承担经营的责任人，应努力确保景丰公司规范运作，以确保景丰公司持续经营，为股东创造更多收益。并与景丰公司签订经营目标责任书，确保2011年净利润不低于1200万元（全年度利润）。

丹甫股份称，在《投资协议书》及《承诺书》签订后，已履行了全部义务，但冷纪华没有完全履行上述合同义务：衡锋公司未依约注销，造成衡锋公司和景丰公司形成同业竞争；景丰公司自2011年5月18日成立，8月份开始生产经营，不仅没有实现冷纪华当初承诺的利润，反而一直亏损。由于被告方的违约行为给丹甫股份造成了重大经济损失，公司向眉山市中级人民法院提起诉讼。

丹甫股份请求法院判决被告衡锋铸钢支付违约金1000万元；判决被告冷纪华、罗金容对被告衡锋铸钢的义务共同承担连带保证责任；判决冷纪华向原告支付违约金1000万元及承诺利润411万元。

昨日，《每日经济新闻》记者试图联系采访冷纪华未果。

“目前，法庭已经立案了。”张志强表示，目前双方都在举证，具体开庭时间尚不知晓。

景丰公司在去年准备投的两个项目（1.5万吨/年节能压缩机配件生产项目和2万吨/年重装配件生产线建设项目）已经停止。对于景丰公司的未来，张志强表示，目前尚难预料。

（实习生岳琦对本文亦有贡献）