郑眼看盘：四渡2100点或成突破

每经编辑 每经记者 郑步春    

每经记者 郑步春

周五A股大跌，收盘沪综指跌0.99%报2092.10点，深综指跌2.01%报871.36点。盘面看，周期类股杀跌明显，而银行股相对抗跌。另外，小市值个股有所杀跌，这和前几天完全不同。创业板股指收跌2.30%。

近期2100点先后失守四次，前三次均迅速收回，给人种 “破而后立”的感觉。但老是这么破破立立，也许情况就不太妙了。笔者猜测，可能这回跌破2100点是来真的了，即所谓的“事不过三”。

市场人气不是很好，本报统计了近期部分金牌卖方分析师的观点，其结果是：在2100点，大牌券商绝大部分看空股市。看了这个报道，笔者颇有些感叹，因忽然想起几个月前笔者曾写道：年初多数机构预期点位在2300至2800，少数看低极限在2100，空前一致多半易看错，因市场成立以来，就从来没出现过集体看对的案例。

虽然笔者持续看空，但对短期走势并未十分看淡，理由是重大会议将召开，政策护盘力度或阶段性加大。然而从周五大跌情况看，股指之弱有点异乎寻常。

大盘杀跌原因颇为复杂，宏观经济不好就不用说了，其他一些和股市密切相关的消息也并非十分有利，所以股指就走得更为艰难了。

首先是新股爆炒及新股所谓“空窗期”告一段落，这或使投资者不安；其次是ST相关信息太过捉弄人，如此反凸显出这个市场档次低下。昨A股2000多家公司中只有十来家涨停，而其中摘帽股占比奇高，这对信心有极大摧残作用。

前期管理层曾颇为郑重地提过退市制度，当时造成许多垃圾股暴跌，许多小股民被吓得丢弃了筹码，开始回归理性。但竟然有远超预期数量的公司在经济大幅下滑的背景下火速摘帽，这或使刚刚受到理性投资教育的投资者感到窝火。总而言之，这个市场显得不靠谱，投资者似乎很难有稳定预期。不是说蓝筹股有罕见投资价值吗？

笔者认为，如果真的不存心实施退市制度，那就别误导甚至忽悠小股民，政策导向最好不要朝三暮四。

昨盘后消息显示，央行调查统计司发布报告分析德国经济再度崛起的原因及对我国经济发展的启示，得出结论是长期实施住房限购政策可能损害经济，应用房产税来取代限购。

这份报告没过分展开，但说的是实情。在欧债危机中，仅楼市未产生泡沫的德国维持金身不败，外贸及就业情况较良好，而其他有楼市问题的欧洲国家大都无法幸免。当楼价上升时，诸要素成本均不好控制，进而造成出口产品竞争力低下。不过有一点该报告没提到，这就是德国极度重视产品、工程等质量。联想到昨日发生的某市新造桥梁坍塌，在这一点上我们做得极不到位。

从最近消息面种种迹象来看，房产税试点扩大并最终推出几乎是铁板钉钉的事，这对我国经济甚至股市会产生深远影响。就经济层面看，笔者个人认为有积极意义，因通过房产收税至少透明度会更高些，至少乱印钞更透明。从大处说，也有利于企业生产成本下降，有利于消费启动。

就股市而言，在最初阶段有可能是冲击，尤其是对一些基础股、地产股，但经济长远受益并表现在股市中有个过程，并不会立竿见影。

在房产税预期的影响下，也许囤积十几套的权贵们会吐出房产，以往空置率过高的矛盾或会立马现形，从而造成阶段性供过于求，短期对经济反而有拖累作用。

下周投资者可先避一避，因既然2100点在争持再三后失守，一般弱势会延续一阵。短线被粘筹码或会寻思如何出走，这将构成股指压力。下周后半段，投资者可视杀跌能量释放的程度决定是否入场，即如果杀跌过猛，则可考虑吸纳。

下周为月末，通常资金面最为紧张，且下周绩差报表理应更多。最差情况也许就是最好情况，应辩证看待。所以只要主力并未奋力抵抗，密集利空冲击后本轮调整低点应更易探明。