2011-11-10 01:50:46
每经记者 杨苏证券法、证监会法令、交易所规则、公司章程，上述四项法规被
复旦复华（600624，收盘价7.34元）逐一违反，无一遗漏。今日，复旦复华称收到上海证监局《关于对上海复旦复华科技股份有限公司采取责令改正措施的决定》（以下简称《决定》）。《决定》直指复旦复华对相关公司提供财务资助未履行审议程序并披露、会计政策变更未及时披露、内部控制不规范等重大问题，这些均已涉嫌损害了投资者的利益。两度违反证券法上海证监局认定复旦复华存在两大问题，均违反了《证券法》第67条。一是复旦复华对相关公司提供财务资助未履行审议程序并披露，二是会计政策变更未及时披露。
公告显示，复旦复华通过资金拆借、代垫工资费用等方式，向上海复华保护神电源有限公司（以下简称保护神电源）、上海复华保护神信息技术有限公司（以下简称保护神信息）等7家公司提供财务资助。在2008年、2009年、2010年度累计发生额分别为4.89亿元、5.11亿元和4.88亿元，这均已超过最近一期经审计净资产的50%，这些事项均未经公司董事会、股东大会审议并及时公告。
在会计政策变更方面，上海证监局指出，复旦复华全资子公司上海复华软件产业发展有限公司（以下简称复华软件），持有上海高新房地产有限公司（以下简称高新房产）40.98%的股权。但是对高新房产的长期股权投资核算方法，复旦复华从2009年起将权益法改为成本法，但未披露上述会计政策变更的原因及影响。
内控不规范除了违反国家法律和证监会法令，复旦复华在内部控制方面，亦被证监局指出不规范，存在一系列行为违反自身公司章程的问题。而这些也都涉嫌损害了股东的利益。
首先，复华软件从高新房产获得的股利分配比例，远远低于其出资比例。2008年9月，高新房产对2005年~2007年的利润5347.21万元进行分配，按40.98%持股比例应分配给公司全资子公司高新软件2191.29万元。但实际上，复华软件仅分得403.32万元，占所分配利润的7.54%。这与高新房产《公司章程》相关规定不一致，以此计算复华软件少分得利润约1788万元。
另外，公司还存在资产委托管理未履行审议程序、对下属公司的财务管控有待加强等问题。除此之外，证监局发现公司存在资金支付管理问题。
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP
