80后，85后——几多相似几多不同？

　　文/宋思艰

　　最近一个朋友问我，80后和85后算是一回事吗？我用直觉回答：不是。他问我：区别在哪里呢？我回答：80后要传统点，85后更张扬些。

　　然后，80后和85后的区别真的就这么简单吗？

　　由此，我进行了一些思考。

　　“不漂亮的女孩子撒娇成功率其实比漂亮女孩子要高，看她们撒娇，会有一种罪恶感，所以男的都会忙不迭答应，以制止其撒娇不止。”

　　“谄媚点儿形容，就是长相误入歧途版的周迅；刻薄点儿形容，就是用过护肤品的少女版马加爵。”

　　上面两段话都是描述丑女的，它们有什么共性和区别？

　　你可能会觉得，共性就是：都很刻薄。

　　区别则是，前者像是老练的医生在剥开别人衣服后的冷静点评，后者像是无知的学生不剥衣服就凭着直觉随意往别人头上扣的帽子。

　　前一段话，是80后作家韩寒说的；后一段话，是85后作家鲍鲸鲸说的。

　　那么，80后和85后到底有哪些共性和区别？

　　80后这个词是指20世纪80年代出生的人，因此也是80后、85后共同拥有的时间坐标，但这个词汇的出现已不仅是为了描述一个出生的时间段。也许，变革和迷惘这两个词，是大多数1980年代生人背景布的底色，即他们生活在一个变革日渐增多的时代，这个时代打破并解构、嘲弄已有的价值观，但却没有建构出新的共同价值体系，于是他们被迫生活在半空之中，不是他们不想踏实，而是物质和思想的潮水太猛太急，而他们又找不到一段坚固的堤岸可以站立。

　　但是，由此1980年代生人拥有了一个非常重要的共性：反叛。

　　他们反叛一种集体趋同性，代之以强调个性、强调差异化表达，但这种表现并非是这一代人的特质，正如勒庞所说：“学了一堆无用的知识乃是造反的不二法门。”——在任何年代和时代，当出现了过度服从、趣味单一时，必定会产生反叛，甚至，只要是青春期的孩子，都会出现“父母皆祸害”的认识，孩子会与父母交火，会用激烈的、温和的方式去试图改变父母怒的想法。在豆瓣网上，甚至还成立了一个Anti-parents（反父母）小组，宣称“在孝敬的前提下，抵御腐朽、无知、无理取闹父母的束缚和戕害。”

　　而在反叛之中，其实已经可以见到80后与85后不明显的区别了：80后中，相当一部分已经正在成为这个社会中层的主力，并成家立业，他们的思考和言行当中多了一分对于现实的深切感受与忌惮——这又引出了另一个不同，80后的父母多为50后，这也许是倍受打击的一代，出生的时候赶上自然灾害、上学的年纪赶上文革、工作了又遇到下岗，因此他们吃苦很多、家底不足，对80后寄予了很大希望又爱莫能助，50后是“前一代苦、后一代浮、自己吃了苦中苦”；而85后的父母多为60后，他们的青年时期正遇上改革开放大潮，机遇、票子、位置都大大超过50后，60后就算不能给孩子金汤匙也至少能“农妇、山泉、有点田”。

　　因此，从代际复制角度看，80后，继承了50后的传统价值观和吃苦耐劳的精神，也自然更被他们的直接领导层70后所看好和信任；而85后，从60后那里得到的是较优越的物质条件，不愁吃穿、阅历尚浅，因此更从内到外都强调个性表达、更具创新精神，但是他们却由此和70后以及年龄更大的领导层差异更大，更难沟通。

　　而吊诡的是，80后虽然更谨慎但由于自身利益的原因，却在更激烈的发声，比如曾经的香港高铁抗议事件，80后就成了主体，表面是抗议高铁，而实质是因为他们成了“假中产”、阶层流动不畅，所以要发泄怨气，80后实际是“外软内硬”；但85后由于有父母荫庇，尚在求学阶段，因此并无多少真正涉及生存利益的事，不需要多少抗争就能在小范围内被满足，85后实际是“外硬内软”。

　　80后与85后的相似度，不如50后60后高；但他们的区别，也不如80后与90后大。如果非要仔细划分，其实80后、90后可以算作Y世代，也许以后随着时间的推移还会有更新的分类法，而万变不离其宗的是：每个人都有青春期，都反叛过，但他们做了父母时也不自觉地传统起来了，然后去面对下一代的反叛——正所谓“前人田地后人收；后人收得休欢喜，还有收人在后头（范仲淹语）——但人类就是在不断地坚守与反叛中成熟、成长和进步的。