林毅夫：国家比较优势与宏观稳定密切相关

       每经记者 朱小雯 发自北京

        世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫昨天表示，一个国家要长期保持较高的经济增长率，必须发挥比较优势，而市场是一个国家发挥比较优势的制度条件，只有市场才能决定比较优势的价格体系。而一国的比较优势与宏观稳定，以及抵抗外部冲击的能力密切相关。

高储蓄、高投资国家产业升级快

        林毅夫是在昨天上午的“2009诺贝尔奖获得者北京论坛”之“中关村论坛”上发表主旨演讲时阐述上述观点的。他首先由今年两位诺贝尔经济学奖获得者——罗伯特·索伯和麦格斯·贝斯的研究报告结论谈起。这两位经济学家对全世界将近200个发展中国家的研究发现，能够在20年的时间以每年7%的经济增长率发展的国家只有11个，而这11个经济体有五个共同的特点：第一，都是开放经济体；第二，其宏观经济相对于其他经济体更稳定的；第三，以较高储蓄、较高投资给经济发展提供支持；第四，基本上都是市场经济；第五，政府在市场经济发展的过程当中发挥了非常积极的推动引导作用。

        林毅夫进一步分析说，高投资、高储蓄是企业和家庭的行为，企业和家庭做此选择，形成本国这样一个经济特点，实际上是在经济发展、科技创新的过程当中，遵循了这个国家的规律。“而市场是一个国家发挥比较优势的制度条件。”他说，如果一个国家、一个社会建立市场体系，按照比较优势发展，它的产业跟技术升级的速度会快。

        而这样一来，国家的进出口情况会发生变化。如果一个国家、一个社会是按照比较优势来发展的，优势产业的产品就会增多，没有优势的产业的产品就会减少。结果优势产品的进口量减少，可是要动员发展没有优势的产品，使得用于优势产业的资源受到了抑制，出口也减少了。“按照比较优势来发展，比较优势产品进口少、出口少，所以按照比较优势发展的国家，必然是表现为比较开放。”林毅夫说。那么，“在产业跟技术升级非常快的情况之下，要国家发挥因势利导的作用。”

按比较优势发展有利宏观稳定

        对一个国家来说，比较优势与宏观稳定有非常密切的关系。“如果按照比较优势来发展的话，这个国家的产业产品就会非常有竞争力，将来企业就会有自生能力。”林毅夫说，当面临国际经济危机冲击时，由于这个国家有竞争力，对企业不需要去给这些原来有比较优势的企业以保护和补贴，那么政府的财政相对较好，由政府来实施的反危机的积极财政政策能力就比较好。当然，即使碰到外部的冲击，遭受到的影响也会相对较小。

        而比较优势与高储蓄的关系在于，按照比较优势发展的产业非常有竞争力，企业赢利高，可以存续的剩余资源多。林毅夫解释说：“而且按照比较优势来发展的话，投资的回报力非常高。当然这样需求会高、投资也会高。”   

        只有市场竞争才能决定比较优势价格体系

        那么，怎样才能形成这种要素的相对价格来反映国家的比较优势的价格体系呢？“只能靠市场竞争来决定。”林毅夫指出。

        而高储蓄和高投资将促使要素禀赋的变化，从资本相对短缺但劳动力变成相对多，逐渐变成劳动力相对短缺但资本相对丰富的情况。这种比较优势的变化，产业就要升级。

       “那么在产业升级的过程中，有很多信息协调等外部性的市场因素，就要政府来帮助克服。”林毅夫强调。比如当产业面临升级的时候，升级到哪一个符合国家比较优势的产业，要花很多时间去搜集信息、分析信息、处理信息，“所以政府应该发挥作用。”

　    政府的作用之一，便是对产业升级中的创新企业以帮助或补偿。第一个吃螃蟹的企业家，如果没有政府的补贴，创新型企业是给社会上创造了有用信息的外部性，从经济学原理来说必须得补偿。林毅夫认为：“补偿的方式有很多，有的是从企业专利保护，让它有15年、20年的垄断；有些可以在进入之前提供各种资金的便利、利息的补贴或者是科技研发背后的东西。

        林毅夫最后指出，企业这样的一种创新发展，  一方面强调市场的作用，另一方面又强调政府引导的作用。创新创业精神要能够成为推动国家经济增长动力，就需要政策引导支持。