上市公司退市制度出炉
1、增加净资产指标；
2、增加营业收入指标；
3、纳入审计意见类型指标；
4、增加市场指标(不适用于仅发行B股的上市公司)；
5、扩大适用未在法定期限披露年报的指标；
6、纳入扣除非经常性损益后的净利润指标；
1、净资产为负；
2、营业收入低于1000万元人民币；
3、年审报告为否定意见或无法表示意见；
4、暂停上市后未在法定期限内披露年报；
5、股票累计成交量过低(不适用于仅发行B股上市公司)；
6、股票成交价格连续低于面值(不适用于仅发行B股上市公司)；
7、连续受到交易所公开谴责(不适用于主板上市公司)。
郭树清：这是新标准，过去法律没有规定的。新标准不低，我们一推出来以后很快就有一些企业要退的。有一些今年年底以前肯定会有退市的。
为保护投资者合法权益，促进证券市场改革创新和健康发展，在总结我国主板、中小企业板监管实践，借鉴创业板前期对退市制度的探索及海外市场经验的基础上，本着稳中求进的原则制定如下完善主板、中小企业板退市制度的方案：一、完善退市标准，建立市...
对于“净资产”和“营业收入”两个新增的硬性退市指标，沪深交易所均表示以2012年为最近一个考核年度。
5月20日征求意见截止后，本所吸收了社会各界反馈的合理意见，对方案进行了修改完善，制定了《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案》(详见附件)，现予发布。
28日下午，沪深交易所同时发布退市制度方案。但这份千呼万唤始出来的退市方案也只是“象征性”的向前进了一小步，前进固然令人欣喜，但让人不大高兴的是，相对IPO增肥A股而言，退市这剂“减肥药”药效太轻。
董登新认为，在制度的架构和设计理念上，新的退市制度对比旧制度有比较大的进步，但在具体标准的设置上，还是过于妥协、过于让步，使得退市制度在威慑力上大打折扣。按照这个标准，很难出现批量退市的局面。
有股民在微博上称“新退市方案比原来的征求意见稿还要宽松，想必最高兴的是ST们。像扣除非经常损益这些都删除了，还有新老划断，负资产低营收都从今年开始算第一年，也就是说，保壳的难度降低了，继续保壳吧ST们！”
虽然新退市方案有不少亮点，但是相对宽松的退市标准还让市场产生了非议。而市场对ST板块的走势预测也出现两极化，有人认为ST板块将暴跌，有人认为ST板块将迎来狂欢。
依据深沪两市的《退市制度方案》，目前至少有41家上市公司已处于退市边缘。
为了避免“夜长梦多”，昨日两交易所均表示，简化终止上市和恢复上市程序，终止上市后，交易所要在15个交易日内对股票作出终止上市决定。当然，对于终止上市的公司，交易所并不是一棍子打死，也留了一道口子。
尹中立认为，退市方案从无到有其实最核心的是执行力，要斩断里面的灰色链，而我们市场往往是上有政策，下有对策，在退市方面，会遇到很多阻力。
新退市制度方案是一个正常的制度建设，使得上市公司有个淘汰机制。对于创业板来说，可以抑制此前的“价值泡沫”；加大主板退市指标，可以使得主板的效率得到提高。
董登新表示，新的上市公司退市标准的设计理念比较先进，与国际接轨度较高，从多元化、市场化、与IPO改革的对称化等方面来说，有不小的进步。
李大霄表示，《方案》的正式发布有利于规范上市公司行为，提高资本市场的资源配置效率；让市场优胜劣汰，绩优公司会受到市场的追捧，绩差公司将被投资者抛弃；防范市场投机行为，对上市公司监管更加严格。
在叶檀看来，目前上市公司乃至于中国股市，最大的问题都是：此前造假上市实现了疯狂圈钱和高管暴富的那些公司，把它们怎么办？而此次上交所深交所出台的上市公司退市制度，对此真正能解决什么问题？
对于此次退市制度的重要性，王剑辉认为股市新政整体重要性不亚于股权分置改革，股权分置改革解决的是市场上一个问题。
