或有刺激难敌大势低迷

每经编辑 赵庆

楼市调控更是如此，涨跌都有人不高兴，至今社会各界都还在激烈地争论不休，这正是我们这个国家不成熟的典型标志。目前看，经济低迷到GDP增速7.6%并有硬着陆的可能，后面是否还要继续坚持从严调控，就给好事而又尴尬的政府再出一道大难题。政府显然会选择继续自己的调控政策，尽管这不一定收到很好的效果，但出尔反尔的代价更为严重，这不是“骑虎难下”吗？当然，楼市调控的结果是什么，市场会给出自己的答案。笔者的观点是，过高的价格必须回落，这是市场规律而不是政府意志所决定的。

高铁行业难以为继，匆忙出台向民营资本开放的政策，这就有钱继续搞建设了了吗？非也。从见到这个政策的第一天开始，笔者就确信了其无效性，因为民营资本肯定没那么傻气。果然，上半年铁道部固定资产投资同比下滑36.1%，其中，基础建设投资同比降38.6%。这就叫做“无力回天”，是市场对政府非理性意志的嘲弄。直到现在，政府可能才意识到冒进的本质-只有政府和国企才玩得起非市场化的、大跃进式的超前投资。

2009年的4万亿经扩张济刺激极大地加剧了结构失衡，包括楼价暴涨和产能畸形扩张等，可以说是后患无穷。但很奇怪，一些原来批评“4万亿”的，和原来对高房价深刻痛批的学者们，如今悄然改变了态度，主张放松房地产调控或者支持政府采取刺激计划，这令人不解和担忧。好在上次的刺激仍余孽未消，高烧也尚未褪尽，笔者相信我国经济和金融市场正处于刺激的“不应期”，否则政府和“党知”们习惯性的干预和刺激，不知还会产生怎样的非理性结果。笔者认为，中国转型“开弓没有回头箭”，要坚决反对和防止“打左灯、向右转”。

经济增速有高低，从低而向善，应无大碍；经济政策有善恶，为高而趋恶，后患无穷。过去的“保七争八”缺乏科学内涵，至少我还不知道有谁做过详细而有说服力的专门论述。到底是谁承受不了低于7%的增速呢？增速高于七就是健康的、富民的吗？就肯定能带来高就业、高收入吗？都不一定。况且，我们的失业统计数字从来就是四平八稳，实际的就业状况始终是个迷，就别拿就业与失业来说事了。在转型期间，失业也未必是什么坏事--或许创业和再就业能为社会经济生活开辟新的发展路径。展望未来中国，千万不要让“挖空地球、掏空百姓”的发展模式复辟重来了，那必将加剧结构失衡、分配不公和环境恶化。冷静一下也坚持一下吧，让市场自己走一段路，给中国的可持续发展也留个机会！

别等待政府改变什么了，政府不是万能的。在市场周期面前，它几乎改变不了任何东西。不遵守市场规律的政策照样会受到市场的愚弄和惩罚。另外，在财政收入增速锐减、外贸顺差逐渐缩小、国企和银行盈利不断收窄的大背景下，我国政府的调控资源和调控能力正在下降，底牌和勇气越来越少，这符合政府转型的大方向。

想想这些，不难明白：无论经营还是投资，多关注大周期，多研究市场本身的因素和运行规律。当下大势已去，需要适当屏蔽口号干扰，打破对政府政策的迷恋和幻想。