每日经济新闻
专栏

每经网首页 > 专栏 > 正文

熊锦秋:股市呼唤经济民主

2012-01-17 01:23:32

熊锦秋

在当前股市制度大变革的艰难治市进程中,不同的市场主体具有不同的利益诉求,其对股市观点也不尽相同,如何平衡好各方面的利益、保护好大多数人的利益,这考验着政策决策者。笔者认为,这需要在股市充分发扬经济民主。

所谓经济民主,就是将“人民主权”这一理论贯彻到经济领域,使各项经济制度安排依据大多数人的利益而建立和调整。发扬经济民主,是汇集和体现广大投资者利益诉求的有效渠道和方式。

比如,当前市场的一个焦点话题,就是基金为新股发行捧场。之前市场对此早就颇有微词,甚至沪深交易所老总也忍不住严词批评;然而,最近证监会基金部主任王林称,基金公司在新股询价过程中,报价比较理性,没有帮忙报价。

基金是否有为新股发行捧场行为?笔者认为,根据统计学原理,按照目前基金所占市场份额,如果其高报价出现的概率为异常,应属捧场行为。深圳证券交易所总经理宋丽萍认同基金捧场的观点,源自深交所的研究报告:基金公司询价对象报价只有26%的比例,但创业板报价最高的十家机构,频次统计排名中有三家是基金公司,其观点符合统计学原理、值得相信。王林目前还没有拿出他研究的250家公司的具体统计数据,只有对6只新股的询价分析数据,但6家样本过少且有特定指向,这些数据将捧场者指向证券类、保险类询价对象,恐难令人信服。

王林言论简直不值一驳。举例说明,在参与中国水电网下初步询价的146家配售对象中,的确没有其主承销商中信建投和中银国际参与;然而其财务顾问中信证券和8家分销商控制的基金却参与捧场。中信证券旗下华夏基金初步询价股数达2.97亿股,占网下拟发行总量15亿股的19.8%,多数报出了4.9元的询价,高于4.5元的发行价;分销商控制的基金同样有“捧场”行为。

如果仅听王林一家之言,或许基金业的一些违规行为将被纵容,有关基金业政策的制定、出台和执行,就可能走偏、而只顾及少数人的利益,基金业健康发展就将是句空话。要维护广大投资者利益,唯一有效的制约手段就是发扬经济民主,也就是说,不仅在基金行业,而应在整个股市领域形成这样一种机制:政策的制定和出台,需要从群众中来、到群众中去,政策必须反映广大投资者的心声或利益诉求,而不能由少数人来闭门造车;有关职能部门对政策的执行,也必须赋予广大投资者监督权、质询权。

发扬经济民主,保护最广大人民利益,同样适用在养老金入市这件事上面。从目前情况看,赞成养老金进入股市的应该只是少数人,多数人坚决反对。要决定养老金的去向,就应该倾听参保人的意见,谁也不能越权擅自决定各省投保人养老金用途,包括上级机关。

当前,有利于广大投资者的股市政策,比如说强制分红政策、创业板快速退市制度等,总是拖而不决;而有利于发起人等少数人利益政策的却能较快提上议事日程,比如说创业板再融资制度却呼之欲出,这也是漠视股市经济民主的具体表现。为此理应尽快建立和完善能够尽快汇集民意、更能反映大多数股民利益诉求的政策决策和出台机制。可以说,发扬经济民主,是推动股市走向健康发展轨道的不二选择。

全球新型肺炎疫情实时查询

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

0

0