时隔20年，国际体育仲裁法庭（CAS）第二次举行公开听证会，这一次，针对的是世界反兴奋剂机构（WADA）对中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）提出的上诉。
北京时间11月15日下午4点，听证会在瑞士正式开始，一直持续到北京时间11月16日凌晨，这场听证会长达10个多小时。诉讼双方围绕事发当晚的诸多细节进行问询。
听证会结束后，孙杨在微博上发布了在仲裁庭上的最终陈述，并表示，相信仲裁庭一定会还自己清白。
“训练和生活受到巨大困扰”孙杨要求公开听证会
事件的起因，要追溯到2018年9月4日。当天晚上，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的检测团队来到孙杨住处，对其进行血样和尿样采集。但在检测过程中，因孙杨认为检测人员无法出示合法的证件，拒绝接受检测。这就是事后被广泛关注的“暴力抗检事件”。
此后，尽管国际泳联兴奋剂委员会认定孙杨在事件中没有过错，但是世界反兴奋剂机构认为，无论事件起因如何，孙杨的行为都构成了抗检，世界反兴奋剂机构向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉。
2019年10月13日，孙杨代理律师张起淮通过微博公布，孙杨案将于2019年11月15日在瑞士蒙特勒（Montreux）举行公开听证会。
今年8月27日，孙杨曾通过微博表示，“舆论一直在对事实进行不同程度的扭曲，我的训练和生活都受到了巨大的困扰，已远远超出承受范围。”因此，孙杨希望公开听证会，还自己一个清白。
11月13日，已经抵达瑞士的孙杨再次通过微博表示：“阳光总在风雨后。每一次胜利，我都做好准备，全力以赴！”
谁在操作抽检？
10个多小时的听证会上，孙杨一方和世界反兴奋剂机构、国际泳联及相关证人先后接受问询。双方的问询，主要针对事发当晚的诸多细节，例如药检官是否出示了相关证件，以及孙杨是否暴力毁坏血样等。值得注意的是，参与兴奋剂检查的三名检查人员并没有出席当天的听证会。
据中国青年报报道，听证会上，孙杨首先回忆了2018年9月4日事件发生时的一些细节，他认为，当晚兴奋剂检测人员的身份存在很大问题，并按照中国游泳协会、浙江省体育局的相关领导和专家的建议，不能向身份存疑的人员提供血样和尿样。
孙杨回忆，当晚，IDTM公司的检测人员到自己家中进行约定的赛外药检。但他发现，三名检测人员并没有完备的授权文件，向中国游泳协会和浙江省体育局相关领导和专家汇报这一情况之后，孙杨向检测团队提出，检测人员必须拥有完备的授权文件，当天对他的兴奋剂检测才能继续进行。孙杨强调，自己非常配合当时的兴奋剂检测，检测最终未能完成，是因为检测团队的授权文件不完备。同时，孙杨还说，负责血检的人员在检测过程中对自己进行视频拍摄，并声称是自己的粉丝，这是非常不专业的做法。
据中国青年报报道，在孙杨到2018年为止进行过的117次赛外兴奋剂检测中，有60次由IDTM公司负责，从未出现过孙杨抗拒检测的情况。孙杨表示，“很遗憾的是2018年9月4日的那一次，检测人员的身份存疑”。
孙杨方第五证人、体育法专家裴洋在接受问询时表示，血检官护士的资质来自上海，从法律的角度来讲，他在杭州没有行使检查的权利。“即便护士手机里有资质照片，但没有原件，都是不合理的。”
据腾讯体育，孙杨外籍教练丹尼斯在听证会中途接受采访时也表示：“可能他也不希望这些事情发生。但在无可选择的情况下，面对会带来的严重后果的，可能存在的阴谋，他只能选择保护自己。”丹尼斯说，运动员们有权知道谁在操作（抽检），然后当晚发生了极不职业的行为。
人民日报报道，听证会结束前，孙杨进行了总结陈述：“去年这一次兴奋剂检查，是我请求检查人员遵守规则并保护运动员的一个夜晚，今天我在这里，想通过公开听证告诉大家事情的真相，告诉大家我没有隐瞒任何东西！与兴奋剂斗争是很重要，更重要的是每一个人，包括反兴奋剂组织机构，都要遵守反兴奋剂规则。如果体育组织不尊重自己的规则，谈何实现公平竞争？如果一个运动员的基本权利都无法保证，谈何实现奥林匹克的最高梦想，站到领奖台上？”
11月16日早，听证会结束后，孙杨在社交平台发文，并表示：“这是我的庭上最终陈述，我相信仲裁庭一定会做出公正的裁决，还我清白。谢谢大家！ ”
国际体育仲裁法庭表示，听证会裁决结果将择日公布。
每日经济新闻