官方网站介绍，山西天能科技股份有限公司是一家集科研、开发、制造、销售为一体的大型太阳能光伏高新技术企业，专业从事半导体材料、单晶硅制造、单晶硅切割、太阳能光伏电池、组件，以及太阳能照明、太阳能电站等应用领域的研发、设计、生产、销售及安装服务。
公司成立于2006年，现位于太原高新技术开发区，占地近3万平方米。公司拥有一批专业从事开发研究的专家和高级工程师。拥有一批从瑞士、德国、日本等地进口的先进单晶硅制造、晶片切割、电池片加工及封装、专业检测生产设备和太阳能电池生产线。
官方网站介绍，山西天能科技股份有限公司是一家集科研、开发、制造、销售为一体的大型太阳能光伏高新技术企业，专业从事半导体材料、单晶硅制造、单晶硅切割、太阳能光伏电池、组件，以及太阳能照明、太阳能电站等应用领域的研发、设计、生产、销售及安装服务。
公司成立于2006年，现位于太原高新技术开发区，占地近3万平方米。公司拥有一批专业从事开发研究的专家和高级工程师。拥有一批从瑞士、德国、日本等地进口的先进单晶硅制造、晶片切割、电池片加工及封装、专业检测生产设备和太阳能电池生产线。
天能科技此次拟发行3700万股，发行后总股本1.48亿股，拟于深交所上市，保荐人为民生证券。
募集资金主要投向：1、山西省晶都太阳能电力“年产50MW太阳能单晶硅片及电池片项目”，募集资金投入22286万元；
2、山西省光伏材料与器件工程技术研究中心，募集资金投入6014万元。
两项目募集资金投入共计28300万元。
招股书说明，金沙植物园第一、二期所需光伏系统产品，在2011年1~9月就已被天能科技确认收入。而在此期间内，金沙植物园二期尚未开始招标。招标还未开始，天能科技就已未卜先知，笃定中标人就是自己，并在2011年9月前确认收入和利润，甚至以此为盈利依据募资。在招标未确定前，公司就确认了收入，这是明显的造假行为。
截至2012年2月中旬，金沙植物园二期太阳能路灯安装工作并未完工，且还未验收。这与天能科技招股书中 “该产品已完成验收，确认销售收入”形成直接矛盾。此外根据企业会计准则，“销售商品需要安装或检验的，在购买方接受商品以及安装和检验完毕前，不确认收入，待安装和检验完毕时确认收入。”（详情）
2012年2月中旬，应县县城塔西街、塔南路、迎宾南路的太阳能路灯安装工作并没有结束，这一调查结果与招股书披露，天能科技在1～9月就已经完成相应路段的太阳能路灯的安装和验收，形成直接矛盾，该公司却在2011年1~9月就提前确认销售收入，这是天能科技“应县项目”虚增销售收入的第二证据。
2011年12月招标最终采购2000盏，按照每盏1万元计算，也仅2000万元；这与2011年1～9月确认的4401.71万元的销售收入仍相距甚远。换个角度理解，按照2000盏灯计算，要达到4401.71万元的销售收入，天能科技的太阳能路灯单价必须超过2万元，这已经是同行最高价格的逾1倍。
上述类比再次显示，天能科技2011年1～9月确认的4401.71万元的销售收入，存在很大的虚假成分。这是天能科技“应县项目”虚增销售收入的第三证据。（详情）
价值373.5万元的太原高新区60KW电站项目，建设目的主要是供高新区通勤车（电动车）充电。记者发现，该电站每根柱头上的插头几乎都布满厚厚的灰尘，不少电源插口都被掏空；柱头上尽管张贴了“禁止停车”的标识，记者发现仍有不少社会车辆停靠在这本属于电动车充电的空位。天能科技旁边一家汽车4S店员工告诉记者，几乎没有看见过电动车在这里充过电。
至于通勤车充电，一名通勤车师傅说，都是用常规电源充电。而当记者表示，“高新区中心大街60KW电站项”不就是专门为通勤车提供充电的场地吗？该师傅告诉记者，我们这些通勤车都没有在那里充过。太原高新区60KW电站项目是天能科技2009年光伏系统应用的三大重要项目之一，由此可见，项目基本形同虚设。(详情)
截至2012年2月中旬，整个朔州和谐小区建设还未完成，室外配套工程包括太阳能路灯安装也没有完成。尽管如此，天能科技的招股书中，2011年1~9月已确认朔州和谐小区亮化工程384.62万元销售收入。
该项目招标时间是2011年9月初，但中标完成的时间却在当年的四季度，也就是说，在谁中标仍是未知数的情况下，天能科技已经在2011年1~9月将该项目确认收入、确认利润，并据此作为公司盈利能力的依据，拟上市公开募集资金，这已经无法掩盖天能科技招股书虚增销售收入的嫌疑。(详情)
公厕屋顶发电和路牌广告两类工程在招股说明书中没有具体提及，只多次提到天能科技在光伏系统应用中取得的成绩。而公司官网将上述两个工程作为工程案例加以展示。
对于太原高新区卫生间屋顶太阳能发电工程，官网称：该工程是太阳能的离网电站，工程设计安装容量2KW，年发电为2243KWh。不过公厕管理员胡师傅（化名）告诉记者，高新区只有一家太阳能公厕，不过太阳能电源供应暖风机最多用1小时就会耗尽，而照明则根本不敢开。
天能科技还说吃提到其太阳能路牌广告工程这个“成功案例”，记者实地察看，在全长3.6公里约36个长风街路牌广告中，只有一个路牌广告安装了太阳能。“唯一”的公厕和路牌广告太阳能项目，就被称为“工程”，这不是作秀又是什么。(详情)
汾河亮化工程与山水庭院离网电站也未在招股书中具体指出，不过在天能科技官网中，这两个工程被作为工程案例予以展示。
在对汾河亮化工程的实地探访中，记者没有找到属于天能科技的太阳能路灯亮化工程。多位湿地公园守护员工，均表示这一路段的路灯均使用普通供电，没有见过太阳能路灯。不过景区有两座孤岛上有太阳能电池板，在晚上时分，汾河两岸灯光璀灿，相比之下，太阳能照明的孤岛显得暗淡了许多。
太原当地熟悉光伏行业的人士告诉《每日经济新闻》记者，山西是煤炭大省，火力发电是其主要途径，山西并不缺电。由于光伏发电成本超过火力发电，且近年行业发展主要依靠财政补贴等外部支持，内生性增长动力不足。在这一背景下，天能科技光伏系统应用在山西境内本就没有市场，这一点从天能科技在太原市内的几个工程应用已不难看出。
但记者在天能科技招股书中发现，其光伏系统业务近几年增长迅速，偏偏是山西一些事业单位成了其主要客户。这样的增长模式能持续吗？上述人士告诉记者，天能科技也承认组件安装具有投资额大、使用寿命长等特点，安装后短期内客户不会再次大规模采购同类产品。在此背景下，山西境内还有多少有关部门能成为其客户呢？如果离开山西，天能科技在招投标定价等不确定因素下，又有怎样的优势去获取相应的光伏系统应用订单呢？依靠当地政府的采购之路究竟能走多远？
从目前已经披露的信息看，天能科技涉嫌虚增收入，提前确认收入，过多依靠大客户的经营风险。在上述疑点未澄清之前，天能科技如果强行闯关成功，将是对中国证券市场制度改革的嘲弄，使造假者、把上市当作政绩者得到巨大的激励，诚实、有成长性、有核心技术的公司将遭受巨大打击。（详情）