专题首页 | 每日经济新闻
<% Response.Expires=0 application.lock url1=request.servervariables("server_name") url2=request.servervariables("url") url="http://"&url1&url2 urlimg=replace(url,"index.asp","1") '3为图片路径 set rs=server.createobject("adodb.recordset") sql="select * from countip where ID=1" rs.open sql,newconn,3,2 if request.cookies("dscount")=empty then response.cookies("dscount")="yes" rs("count")=rs("count")+1 rs.update end if ccount=rs("count") rs.close set rs=nothing newconn.close set newconn=nothing application.unlock g=cstr(ccount) c=len(g) countlong=5 '设置位数,不到5位前面自动加0 if int(c) <%=gifip%>
   直播中心
 
   人物介绍


   叶檀

财经评论员,复旦大学历史系博士。曾任东方早报评论员,现为每日经济新闻评论员、评论版主编。

从历史上的政治与经济转到当下,是希望看得更透彻。

偏爱社会转型期的历史,因为这样的时代能使制度性优势与劣势水落石出。思考的结果是历史的转型植根于经济的转折,而经济在大多数情况下是政治的折射。为此,在对经济的评判时希望有长时段的历史观作为观照,而这,只不过是接踵诺思、杨小凯等先贤的老路,希望在当下能走出新意。

从历史到现实,期间并无轩轾,常有令人惊讶的相似之处,因此在文化上偏于保守,不希望以任何个人的牺牲作为某种崇高理想的祭品。

转型期的人面向不可知的未来,或许彷徨,但好在并未象但丁一样,对未来失去信心与感受。

以我手写我心,用事例与逻辑说话,对事不无小补,对己无愧于心,且文章不遭斧钺之害失去原意,于愿足矣。

email:yetan@vip.sohu.com

叶檀评论
·中国资本市场明年将继续泡沫浴 [2006-12-29]
·
中石化再获补贴说明石油行业仍存在危机 [2006-12-28]
·
工行股价狂涨蕴含四大风险 [2006-12-27]
·
民营石油大亨穷途昭示民企“守拙”才是正路 [2006-12-26]
·
内外资所得税合并只是企业国民待遇第一步 [2006-12-25]
·
不当的税收政策不利于经济健康发展 [2006-12-22]
·
泰股暴跌与国企股普涨:政府与市场谁主沉浮? [2006-12-21]
·
消费者权利沦丧之日就是房价持续上涨之时 [2006-12-20]
·
垄断企业不受控制 垄断福利难以去根 [2006-12-19]
·
小心在房奴之后成为“行奴” [2006-12-18]
·
管理层面对发烫股市心态复杂 [2006-12-15]
·
宏观调控为大开发商制造逢低吸纳机会? [2006-12-13]
·
山铝和兰铝的流通股东为何难有胜算 [2006-12-12]
·
欲评估开放实际成效 下结论前先设定条件 [2006-12-11]
·
以新规打破油企垄断还只是幻觉 [2006-12-08]
·
中国炼油企业成本到底几何 [2006-12-07]
·
连人才都鉴定不了 银行如何留住人才 [2006-12-06]
·
中国股市:给点甜头就疯狂 [2006-12-05]
·
对储蓄存款下降的解读是否又会陷入误区 [2006-12-04]
·
没有稳定的政策预期既害内资也不讨好外资 [2006-12-01]
·
再次为证监会主席的明智喝彩 [2006-11-30]
·
金融开放时代最好与最坏的结局 [2006-11-29]
·
就给集资建房联盟一个生存空间又如何 [2006-11-28]
·
石炼化的利益是谁的利益 [2006-11-27]
·
等到央企效率提高再谈崛起也不迟 [2006-11-24]
·
土地新政会推高房价纯属吓唬政府与购房者 [2006-11-23]
·
"股指财富"的大赢家国资部门如何使用财富 [2006-11-22]
·
关于汇率各自表述:金融学与经济学的对峙 [2006-11-21]
·
再为民营企业说句话 [2006-11-20]
·
信息硝烟让银行并购案公平性存疑 [2006-11-17]
·
高价资源与低工资为何并存? [2006-11-16]
·
广发的贡献:挑破了基金业的脓疮 [2006-11-15]
·
任志强的“三宗罪” [2006-11-14]
·
民企靠外资“赎身”将导致可怕后果 [2006-11-13]
·
楼市“限外令”被轻易绕过? [2006-11-10]
·
顾雏军坐上审判台 德勤何以自处? [2006-11-09]
·
治理公司与其学盖茨不如学卢作孚 [2006-11-08]
·
经济两张皮问题不解决何来股市真正复苏? [2006-11-07]
·
上调准备金率是为渊驱鱼 [2006-11-06]
·
天然气涨价的理由每条都经不起推敲 [2006-11-03]
·
给守法房地产开发商留条出路如何 [2006-11-02]
·
插上“花旗”的又岂止是广发行 [2006-11-01]
·
金融技术创新是末 制度创新才是本 [2006-10-30]
·
央企要当资本市场的家 [2006-10-27]
·
严介和的错就是地方政府和银行的错 [2006-10-26]
·
警惕中国制造企业被食肉者吞噬 [2006-10-25]
·
不良资产证券化难脱“解困”二字 [2006-10-23]
·
工行上市仅仅是一次“融资”机会 [2006-10-20]
·
凯雷并购徐工案的争议让人变傻 [2006-10-19]
·
不引战略投资者的招行才是市场派的代表 [2006-10-18]
·
“先行拆除权”是对法律的僭越 [2006-10-17]
·
希望这场架能吵出个眉目来 [2006-10-16]
·
医改新模式之争掩盖不了利益硝烟 [2006-10-13]
·
有比“股改成功与否”更值得讨论的问题 [2006-10-12]
·
不反对高油价 反对转嫁隐性社会成本 [2006-10-11]
·
行政之手引外资入温是市场的倒退 [2006-10-10]
·
市场经济需要这样的敢言者 [2006-10-09]
·
过于享受股改成功喜悦将跌入陷阱 [2006-09-29]
·
纠缠商品房成本接近于头脑不清 [2006-09-28]
·
对征收国企红利 抱过多希望失之天真 [2006-09-27]
·
理智一点 现在就调低油价 [2006-09-26]
·
现在庆功还早了点 [2006-09-25]
·
统计数据为何有黑色幽默效果 [2006-09-22]
·
市场化不应成为股市圈钱遮羞布 [2006-09-21]
·
为什么不得不唱白脸 [2006-09-20]
·
对政策免疫力强不是商人的错 [2006-09-19]
·油价是行政做成的坚硬稀粥 [2006-09-18]
·
谨防金融业超级监管者穿新鞋走老路 [2006-09-15]
·
谁更可信? [2006-09-14]
·
调控房地产不宜搞运动 [2006-09-13]
·
地产宏观调控在为地方政府减负 [2006-09-12]
·
别拿新国资概念忽悠人 [2006-09-11]
·
“狗咬狗一嘴毛”? [2006-09-08]
·
扼住“土地变色龙”的喉咙 [2006-09-07]
·
宏调既需要“罗斯福”也需要“里根” [2006-09-06]
·
如此并购整合是在寻找价值毁灭者 [2006-09-05]
·
苏泊尔收购案:被无限演义的“救难” [2006-09-04]
·
强势若无约束 廉租房制度恐难存活 [2006-09-01]
·
银行为何难除“双高症”? [2006-08-31]
·
中石油回归之后能否一如既往慷慨 [2006-08-30]
·
QFII是否会成为中国股市的木马病毒 [2006-08-28]
·
面对新丰电厂 建行应感到羞愧 [2006-08-25]
·
新破产法仍会继续面临尴尬 [2006-08-24]
·
重温清末铁路“商业化运动” [2006-08-23]
·
单位集资建房应该一律叫停 [2006-08-22]
·
加息让股民走开 [2006-08-21]
·
亦无熊市亦无牛 何妨股市失心游 [2006-08-18]
·
“竞次”选择成历史外商投资下降是好事 [2006-08-17]
·
股权激励之前高管应先“入市” [2006-08-16]
·
开发商家破人亡?不要耸人听闻 [2006-08-15]
·
银监会成为绝望的救火队长 [2006-08-14]
·
国资委的态度才是股市存亡的关键 [2006-08-11]
·
不要对外资并购新规抱太大希望 [2006-08-10]
·
管理层顶不住扩容压力不能诿过投资者 [2006-08-09]
·
国有商业银行市场化或被“红顶”压垮 [2006-08-08]
·
欣弗之祸:垄断型商业生态的恶性互动 [2006-08-07]
·
经济精英不应“裸奔” [2006-08-04]
·
股市组合时代已过去 对冲时代已到来? [2006-08-03]
·
产权改革或卖给外资国企必选其一 [2006-08-02]
·
身处赛马场 经济学者要控制情绪 [2006-08-01]
·
既抽梯子又剪脐带 房地产两种可能性并存 [2006-07-31]
·
以内部垄断抵御外部垄断不可行 [2006-07-28]
·
二手房转让所得税 不管多少固定就好 [2006-07-27]
·
就算十年大牛市也要靠中小股民垫底 [2006-07-26]
·
不仅要限制外资炒房 还应打破盲目崇拜 [2006-07-25]
·
对自身职责认识不清 央行成窦娥 [2006-07-24]
·
垄断企业薪酬制度打破了什么幻想 [2006-07-21]
·
辟谣无用 证监会难逃“逼债”结局 [2006-07-20]
·
拒绝基尼系数能否建造一个乌托邦 [2006-07-19]
·
为“申草”辩护 [2006-07-18]
·
调整垄断收入光靠国资委行吗 [2006-07-17]
·
保护国内民众利益是唯一选择 [2006-07-14]
·
管理层该为股市消消火 [2006-07-13]
·
垄断企业不求垄断收入 难道甘当活雷锋? [2006-07-12]
·
面对收入分配不公 民众与政府都应反省 [2006-07-11]
·
市场能否相信证监会的“誓言”? [2006-07-10]
·
收入分配改革不能损中等收入阶层以补不足 [2006-07-07]
·
博鳌呐喊不当替罪羊 房地产商何冤之有 [2006-07-06]
·
中行上市终使股市从短裤党到长衫党 [2006-07-05]
·
统计局长“经济剪刀”剪开中国经济之幕 [2006-07-04]
·
投资者谨防成“券奴” [2006-07-03]
·
徐工并购案中的“黄健翔激情症候群” [2006-06-30]
·
宝钢一出谁与争锋 [2006-06-29]
·
不解决核心问题 农行改革走不出围城 [2006-06-28]
·
出尔反尔原因何在 [2006-06-27]
·
国有股划给社保基金理所当然 [2006-06-26]
·
中国也要出垃圾债券大王? [2006-06-22]
·
岂容房地产市场沦为外资掌中玩物 [2006-06-21]
·
全流通之后中国股市的最大隐患 [2006-06-20]
·
这下国资委该满意了 [2006-06-19]
·
国企并购不应反市场 [2006-06-16]
·
房市彻底让市场说话:理想国中的虚拟话语 [2006-06-15]
·
汇率博弈:纸上富贵总是空 [2006-06-14]
·
中行会捆绑中国股市吗 [2006-06-13]
·
凯雷收购徐工:不妨“就市论市” [2006-06-12]
·
坚持股改就是胜利 [2006-06-09]
·
成为房东股东是银行的宿命? [2006-06-08]
·
打击房市炒作不等于打击市场 [2006-06-07]
·
宝钢兼并邯钢到底是什么商业逻辑 [2006-06-05]
·
强行改造温州模式劳而无功 [2006-06-02]
·
中国股市是否有海瑞 [2006-06-01]
·
深发展、垄断国企与中产阶层之花的夭折 [2006-05-31]
·
“国六条”细则“硬治”中国房市结构病 [2006-05-30]
·
看深发展股改中如何使用画皮术 [2006-05-29]
·
有底线不必有共识 [2006-05-26]
·
尚福林如何面对人造的股改滑铁卢 [2006-05-25]
·
一些学者凭什么自认为真理在握 [2006-05-24]
·
莫把农行的剩菜当大餐 [2006-05-23]
·
证监会用行政手段 推进市场化尚未成功 [2006-05-22]
·
房地产业为何陷入可怕的普遍怀疑 [2006-05-19]
·
城商行改制不能唯股权结构多元化论 [2006-05-18]
·
能否像罗斯福一样进行宏观调控 [2006-05-17]
·
汇率改革:获益者为何成为指责者 [2006-05-16]
·
警惕重入轮船招商局“低效”陷阱 [2006-05-15]
·
中国股市是否会成为寄生市场 [2006-05-12]
·
花旗失手广发行:是谁的胜利 [2006-05-11]
·
国储铜事件又要以烂尾收场? [2006-05-10]
·
不能总拿市场眼光看待中国楼市 [2006-05-09]
·
垄断行业高薪意味着社会鼓励低效率 [2006-05-08]
·
上调贷款利率是鸡尾酒疗法的第一步 [2006-04-28]
·
央行的可能选择是转移房贷风险 [2006-04-27]
·
敦促德勤放下傲慢的身段 [2006-04-26]
·
茅于轼先生的正名术 [2006-04-25]
·
金融行业民资准入仍是概念游戏? [2006-04-24]
·
打破垄断非得靠破坏性动力吗 [2006-04-21]
·
财政部如此“辟谣” 徒留口实 [2006-04-20]
·
宏观调控 现实压力下左右为难 [2006-04-19]
·
基金监管部为何呵护“洋和尚” [2006-04-18]
·
民企的牛绳理论 [2006-04-17]
·
制度性牛市本来就是个笑话 [2006-04-14]
·
律师不是正义的天然代言人 [2006-04-13]
·
富豪慈善榜与康有为的理想国 [2006-04-12]
·
警惕在经济事件中掺杂有害的民族情绪 [2006-04-11]
·
先别拿银行家薪酬当标准 [2006-04-10]
·
张维迎教授被逼出来的大实话 [2006-04-07]
·
准司法权:如虎添翼还是芒刺在背? [2006-04-06]
·
石油暴利税与15世纪西班牙的羊 [2006-04-05]
·
股改不能向既得利益阶层妥协 [2006-04-04]
·
经济管理体制应适应民企壮大 [2006-04-03]
·
对德勤的处罚不应使用不同标准 [2006-03-31]
·
反商业贿赂利剑如何铸就 [2006-03-30]
·
中国资本市场牛仔们出路何在 [2006-03-29]
·
国税总局不应在高税负上起舞 [2006-03-28]
·
从明治维新看既得利益阶层的赎买前提 [2006-03-27]
·
股改能否成功关键在国资委 [2006-03-24]
·
仅仅声讨德勤是不够的 [2006-03-23]
·
到底谁在分享中石油的利润 [2006-03-22]
·
警惕刘国光们给大众的乌托邦 [2006-03-21]
·
朝华凋谢不应是为下一轮特权让路 [2006-03-20]
·
经济学“鸦片”迷雾中冷观张维迎 [2006-03-17]
·
“试错条例”既不公正也无效率 [2006-03-16]
·
总理为金融市场改革敲响定音锣 [2006-03-15]
·
中行双鸭山案扯出了什么泥 [2006-03-13]
·
成思危难道说错了吗 [2006-03-10]
·
声讨“新三高” 不能上伪市场化的当 [2006-03-09]
·
新农村建设需要基层行政改革配套 [2006-03-08]
·
是谁让林毅夫们成为娱乐明星 [2006-03-07]
·
内需不足背后的两种市场观 [2006-03-06]
·
股市不能为救急再让市场先生失声 [2006-03-03]
·
规则不存 再多利好也枉然 [2006-03-02]
·
温商如何防止被忽悠 [2006-03-01]
·
张维迎尊重的是什么利益 [2006-02-28]
·
财权人事权独立是审计独立的前提 [2006-02-27]
·
不要让改革成为零敲碎打的补漏工程 [2006-02-24]
·
李青原离任一事 何必此地无银三百两 [2006-02-23]
·
给QDII松绑:盲目乐观不可取 [2006-02-22]
·
国企红利究竟给谁 应由人大决定 [2006-02-21]
·
李青原的“隐退”与中国股市的尴尬 [2006-02-20]
·
“勾地”勾出土地交易的原形 [2006-02-17]
·
为何本土金融机构要尝双重痛苦? [2006-02-16]
·
深交所强权:行政推手与目标市场化的裂隙 [2006-02-15]
·
吴敬琏先生的神化与虚幻化 [2006-02-14]
·
用实名制遏制炒房可去小恶难退大蠹 [2006-02-13]
·
让B股唱主角不是明智之举 [2006-02-10]
·
电煤争议反映双重认知错位 [2006-02-09]
·
陈久霖:一个辛辣的市场符号 [2006-02-08]
·
税改“小农”泥淖的三大表现 [2006-02-07]
·
隔行政之靴 搔市场之痒 [2006-02-06]
·
央企上缴利润的英国终极版 [2006-01-26]
·
一纸通知的背后 [2006-01-25]
·
股市本就积垢多 股改何处惹尘埃? [2006-01-24]
·
农行如此“公平观” 应予摒弃 [2006-01-23]
·
要夯实股市基础先管住嘴 [2006-01-20]
·
增加新税种 抑制需求或单纯增收? [2006-01-19]
·
巩献田先生的良苦用心 [2006-01-17]
·
再融资开闸不能乞灵于“技术”创新 [2006-01-16]
·
龙永图“开放先生”封号当之无愧 [2006-01-13]
·
银河科技:既无前世也无今生 [2006-01-12]
·
国资委与财政部的楚河汉界 [2006-01-11]
·
尚福林与刘纪鹏 不同的历史观 [2006-01-10]
·
借花旗的“虎皮”代价几何 [2006-01-09]
·
谁反对郎咸平 谁就是“人民公敌”? [2006-01-06]
·
证监会新年第一罚 新法为何温柔似水 [2006-01-05]
·
中石化的白马变斑马游戏 [2006-01-04]
·
股市脱罪:2005中国经济改革关键词 [2005-12-30]
·
“转基因”票号能否真正登堂入室 [2005-12-29]
·
国企改制新路径绕不开“输血”的坎 [2005-12-28]
·
市场以谁的定义为尊? [2005-12-26]
·单伟建拉大旗做什么 [2005-12-22]
·
警惕金融市场对外资产生输血性路径依赖 [2005-12-21]
·
广州地税局PK陈淮? [2005-12-20]
·
温商为何吁求政府的有形之手 [2005-12-19]
·
面对“银河”黑洞 汇金怎么办? [2005-12-15]
·
刘明康充当国储局新闻发言人? [2005-12-14]
·
华夏证券黑洞:噬人还是自噬? [2005-12-13]
·
5000亿不良房贷 楼市调控不宜缓行 [2005-12-12]
·
不要把股民逼成行为艺术家 [2005-12-08]
·
旁观胡祖六们的争论 [2005-12-07]
·
警惕对市场化的讨伐走火入魔 [2005-12-06]
·
权证起诉背后的悲剧 [2005-12-05]
·
期铜战役:攘外与安内之辨 [2005-12-02]
·
天然气行业市场化是伪命题 [2005-12-01]
·
权证想挽救谁?能挽救谁? [2005-11-30]
·
国有银行“眼睛向外”可接受吗 [2005-11-29]
·
项怀诚的大话 [2005-11-25]
·
停水事件凸显“负外部效应” [2005-11-24]
·
国企高管激励岂能市场化 [2005-11-23]
·
增值税转型切忌“优惠”二字 [2005-11-22]
·
国税部门为何欲说还羞 [2005-11-18]
·
一场不得不打的铜市大战 [2005-11-17]
·
广发证券为何不怕输面子 [2005-11-16]
·
民营企业家要懂“政治” [2005-11-15]
·
何不对中国石油巨头征暴利税? [2005-11-11]
·
李伟在国资委将面临什么 [2005-11-10]
·
单伟建“军团”意欲何为 [2005-11-09]
·
单伟建先生的声东击西术 [2005-11-08]
·
凭什么质疑凯雷收购徐工 [2005-11-04]
·
整体上市:向“超女”学习圈钱 [2005-11-03]
·
还原郎咸平的英美经验 [2005-11-02]
·
大摩与宝钢的承诺有何不同?[2005-11-01]
·
让市场为“人造美女”定价 [2005-10-28]
·
先别提保卫股市行情 [2005-10-27]
·
新《证券法》以什么为基石? [2005-10-26]
·
严介和真的不缺钱吗?[2005-10-25]
·
证监会各打五十大板的背后 [2005-10-21]
·
不要歧视“个体户”胡润 [2005-10-20]
·
李荣融模式向淡马锡看齐 [2005-10-19]
·
国税总局的自尊心保卫战 [2005-10-18]
·
让股市持续熊市 项怀诚会第一个不答应 [2005-10-14]
·
百富榜:养成对财富的平和心态 [2005-10-13]
·
“外包式改革”才享受“赔偿条约”? [2005-10-12]
·
房产数据为何“阴阳脸”?[2005-10-11]
·
审计署挑战政府部门“乌龙阵” [2005-9-30]
·
将个税听证会关注到底 [2005-9-28]
·
国资委到底想表达什么?[2005-9-27]
·
陆风事件:阴谋止于智者[2005-9-26]
·国资委到底想表达什么? [2005-9-26]
·将个税听证会关注到底 [2005-9-26]
·承诺式对价支付成为空头支票 [2005-9-26]
·让券商回归证券经纪人本位 [2005-9-26]
·55条能否约束上市公司大股东? [2005-9-26]
·民营航空难走廉价航空之路 [2005-9-26]
·个税不能降格为人头税[2005-9-26]
·“海虹妖股”难煞证监会[2005-9-26]
·国资流失不能归咎于对价 [2005-9-26]
·《审计法》修订阻遏“风暴” [2005-9-26]
·消费者凭什么支付油价“贴水” [2005-9-26]
·家电大卖场:不压榨不成活? [2005-9-26]
·把自律管理权还给证交所 [2005-9-26]
·陆风汽车岂能用“方言”说话 [2005-9-26]
·谁在助推ST股狂涨 [2005-9-26]

 相关链接>>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

制作编辑: 方 琛


制作编辑: 方 琛  
 
Copyright 2004-2007 NATIONAL BUSINESS DAILY
本网站刊登的所有资料,均为NBD版权所有,未经授权,严禁出版。转载本网站内容请注明出处
解放日报报业集团 成都日报报业集团 联合主办 电话:021-61213800 转每经网站