《丁磊为什么错了》引发网易投诉，丁磊道歉：员工考虑不周、操作不当

每经编辑 卢祥勇    

近日，网易CEO丁磊向工信部提案统一充电口，一自媒体对此提出质疑后，网易方面向其发布了删稿函，作者将删稿函公布后再次引发争议。

1月14日晚，丁磊对该自媒体作者发去一封致歉信，并回应称，删稿函是正式员工发的，这件事的确存在着考虑不周、操作不当的问题，“我们的个别员工做事凭惯性，看到负面消息第一时间就想着去处理掉消息，而不是把事情讨论清楚，这非常不好。”他表示道歉。

此外，丁磊表示，自己的统一充电端口标准提案绝非贸然，自己认为这一办法不会阻碍创新。

图片来源：每日经济新闻 资料图

工信部回复丁磊“统一充电接口”提案：

将推进国标制定

1月10日，工信部全国政协委员、网易CEO丁磊提交《关于统一智能电子设备充电器标准端口 进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》进行回复。

工信部答复的函称，随着充电/数据接口以及充电技术的快速迭代，当前智能终端市场形成了以USB-C接口为主，多种接口及充电技术并存的格局。正如提案中所述，用户更换设备后，原有充电器、数据线大多闲置，造成巨大浪费。大力推进充电接口、技术融合，有利于降低电子垃圾，提高资源利用效率。

工信部提到，下一步，将继续推进相关国家标准制定，促进充电接口及技术融合统一，提高电器电子产品回收利用率，着力推动消费电子产业高质量发展。

具体包括联合国家市场监管总局共同推进相关国家标准制定，推动构建二元标准体系，加快建设以政府颁布为基础，市场标准协同发展的标准体系，充分发挥充电技术团体标准的引领和规范作用。立足行业发展现状和需求，组织有关科研机构、产业链上下游企业联合开展智能终端设备充电接口及技术标准的研制工作。鼓励我国企业参与统一充电接口相关国际标准制定，与国外标准化组织、企业加强交流合作，推动我国标准成为国际标准。

图片来源：摄图网-501480199

同时，推动搭建行业交流平台，汇聚产学政研用多方力量，在充电技术创新、应用推广等方面加强协作，共同推动充电产业高质量发展。鼓励终端企业设计并生产接口统一、快速充电技术兼容的智能终端设备，在终端销售环节制定不同配件搭配方案，并进行合理定价，为消费者提供按需购买机会，进一步降低资源浪费。

《丁磊为什么错了》被要求删除，

丁磊向作者致歉

1月12日，一自媒体发文《丁磊为什么错了》，文中称“丁磊委员不只一次呼吁行政干预市场，身为知名企业家，丁委员的履职水平让人担忧啊”。

他的观点包括：应该让市场选择哪种接口。每个接口都有自己特殊的技术优势，大家都统一成type-c后，反而会阻碍竞争，而竞争的缺失会让技术进步放缓。在经济领域，我们必须警惕，那种动不动就要政府出面，把什么事“管起来”的思维。从人类几千年的历史看，政府管制往往不是“一管就灵”，有时恰恰是越管越糟，甚至错失发展的宝贵机会。

1月14日早，该自媒体继续发文称《我被丁磊威胁删稿了》，“网易公司先是联系我，要求我删稿。我认为，自己文章的事实和观点没有问题，于是拒绝。”“随后，网易公司通过微信平台投诉我侵权。紧接着，网易公司法务部，又给我发了一份气势汹汹的法律函，要求我删稿和道歉。”此文一经发布，在网络引起广泛争议。

图据公众号“鱼眼观察”

1月15日早，该自媒体表示，已收到一份丁磊的“致歉信”。“致歉信”中，丁磊两度向其致歉，并表示不是传说中的临时工干的，团队正式员工存在着考虑不周、操作不当的问题，已经撤回“要求撤稿函件”。

图据公众号“鱼眼观察”

同时，丁磊本人回复了此争议。他解释称，提案绝非贸然，前期和团队做了大量的调研，发现这个问题确实是很多人的痛点，因此才在政协会议上做了相关提案。

丁磊认为，在新技术发展的初级阶段，自由竞争将促使百花齐放百家争鸣，使得技术创新迅速成型。但在技术逐步成型之后，需要行业或者政府制定一定的规范。这种规范和调整，非但不是捆住市场创新的手脚，而是引领行业朝着更加健康和有序的方向发展。“我们大可不必担心因为这些规范就束缚住了创新，因为真正的创新是挡不住的。”

编辑|卢祥勇 杜恒峰

校对| 程鹏

每日经济新闻综合自工信部官网、微信公号“鱼眼观察”、澎湃新闻

德尔塔毒株还在全球大流行，奥密克戎毒株又火上浇油，

点击下方图片或扫描下方二维码，查看最新疫情数据↓