每日经济新闻 2021-12-03 12:44:46
每经编辑 黄胜
据封面新闻12月2报道，12月1日，小殷收到律师发来的信息，他对自己母校——复旦大学的起诉，法院已立案。
“如果不是走投无路，怎么会起诉自己的学校，还是复旦大学这样的高校，我不想带着‘作弊者’的标签黯然离校。”
6月20日，在毕业前的最后一场考试中，小殷被同学举报“窥看”旁人的电脑屏幕。
9月14日，他接到学校通知，被正式认定为作弊，已经发放的学位证、毕业证被注销。同时，已经考上的复旦大学研究生资格，也被取消。
小殷坚称，自己没有作弊，但多次申辩无果。
11月19日，小殷律师将起诉书送到了上海市静安区人民法院。
12月1日，法院电子政务系统显示，已正式立案。
据潇湘新闻今年8月30日报道，因被举报在今年6月的一场考试中“窥看”左右考生的电脑屏幕，复旦大学中文系2021届毕业生殷某某在毕业后被该校教务处认定为作弊，教务处拟提请学校撤销殷某某的毕业证，并向相关部门申请撤销其学历。
校方教务处在8月27日向殷某某提供了认定意见书和情况告知书。
（图片来源：潇湘新闻）
被举报的考生殷某某称，因为考试时间很长，自己不可能长期保持一个动作，并否认作弊，认为自己是遭人恶意举报。
8月30日，殷某某的代理律师，上海汇业律师事务所律师曹竹平称，当时考试是殷某某毕业前最后一门考试，在考试后监考老师就接到举报称殷某某存在作弊，但阅卷老师评析试卷后认为考卷没有雷同，殷某某取得了成绩，并顺利毕业。
曹竹平说，目前他们没有看到能够认定殷某某存在违纪或者作弊的证据，而仅仅只有两张监控截图。
殷某某即使在考场上有左顾右盼的行为，也应认定为考试违纪，而不等同于作弊，直接将两者划等号是不合理的，更没有严重到需要撤销毕业证和学历。
（图片来源：视觉中国VCG11386626477）
8月30日，潇湘晨报记者联系上复旦大学教务处处理此事的一名老师。
该老师称，调查具体细节无法透露，教务处给殷某某的情况告知书是正常履行程序，学校正式决定还没有下来。
“他可以在规定的时间内进行陈述和申辩，即使决定下来也可以，申辩不成功还可以走法律途径。”这位老师称，如果诉诸法庭，他们所有的证据也会在法庭上出具。
每日经济新闻综合自封面新闻、潇湘新闻
封面图片来源：视觉中国VCG11386626477
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
读者热线：4008890008
特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP
