控股股东占用资金 前手游“一哥”中青宝收关注函

每经记者 胥帅    每经编辑 宋思艰    

2013年的手游大牛股中青宝（300052，SZ；昨日收盘价7.83元/股）收到关注函。

5月24日，深交所向中青宝发出关注函，事因审计机构对其2020年报问询的回复。

5月21日，中青宝年审会计机构信永中和会计师事务所（以下简称信永中和）回复中青宝年报问询函时称，暂无法判断公司治理层与管理层是否凌驾于防范关联方非经营资金占用的内部控制制度而导致其无效。

而这和中青宝控股股东及其关联方占用上市公司资金有关，涉及资金2150万元。但在2020年报的审计报告中，信永中和出具了一份标准的无保留意见。

数据来源：公司一季报 视觉中国图 杨靖制图

回复年报问询时质疑内控

多年前，中青宝曾被称为手游“一哥”。中青宝收到关注函，事因控股股东占用资金。

信永中和在回复中青宝年报问询函时称，由于中青宝防范关联方非经营性资金占用内部控制整改后运行的期限较短，信永中和暂未获取充分、适当的审计证据来判断公司目前防范关联方非经营性资金占用的各项内部控制制度是否有效执行，暂无法判断公司治理层与管理层是否凌驾于防范关联方非经营资金占用的内部控制而导致其无效。

深交所要求中青宝审慎判断公司股票是否存在被实施其他风险警示的情形。同时，深交所要求信永中和说明因公司整改期限较短导致无法判断公司内部控制制度是否有效执行是否具有合理性等。

对于信永中和来说，这一询问颇有些“猝不及防”。

而查阅中青宝2020年年报，信永中和实际上是为公司出具了标准无保留意见。即便是涉及的关键审计事项，信永中和也未提到中青宝的内控问题。信永中和提到中青宝的关键事项，一是营业收入，二是游戏定制费结转至营业成本。

既然是出具了一份没有问题的标准无保留意见，为何信永中和又被要求回答公司的内控问题？这和交易所对中青宝发出的2020年报问询函有关。中青宝2020年年报显示，公司控股股东深圳市宝德投资控股有限公司、实际控制人控制的其他企业深圳前海宝德资产管理有限公司非经营性占用公司资金合计2150万元，该资金占用通过公司向第三方购买定制化的游戏开发服务形成。中青宝将该项资金占用认定为非财务报告内部控制重大缺陷。

事因2150万元资金占用

《每日经济新闻》记者查询中青宝2020年年报发现，中青宝单独解释了控股股东及关联方对上市公司的非经营性占用资金。该资金占用涉及三笔资金拆借，占用时间是从2019年到2021年4月27日。

具体来看，2019年3、4月，公司向深圳市第一支点技术有限公司支付700万元定制《街机捕鱼》等游戏，其后，第一支点将定制款拆借给公司控股股东或其关联方，并取得利息收入。同期，公司向深圳市手游界网络有限公司支付950万元定制《好彩斗地主》等游戏，手游界按公司要求提供定制化的游戏开发服务。其后，手游界将定制款拆借给公司控股股东宝德控股或其关联方，并取得利息收入。

2019年1月，公司向霍尔果斯阿拉蕾网络科技有限公司支付500万元定制《血战沙巴克》游戏，阿拉蕾按公司要求提供定制化的游戏开发服务。其后，阿拉蕾将定制款拆借给宝德控股或其关联方，并取得利息收入。

截至2021年4月27日，公司已经获得三家公司返还的全部定制费2150万元。

而信永中和在回复问询时提到：“公司已提高关于防范关联方非经营性资金占用内部控制的设计有效性，但因公司整改后运行的期限较短，我们暂未获取充分、适当的审计证据来判断公司目前防范关联方非经营性资金占用的各项内部控制制度是否有效执行、暂无法判断公司治理层与管理层是否凌驾于防范关联方非经营资金占用的内部控制而导致其无效。”

不难发现，信永中和对中青宝内控质疑的判断区别于前述的标准无保留意见。

2013年，因对智能手机商业化应用的想象力，中青宝曾是那一年的手游大牛股，占据创业板相当大的权重。然而当行业红利期过后，中青宝股价也随业绩滑落至低点。

记者注意到，截至5月25日收盘，中青宝股价报收7.83元/股，总市值仅有20.61亿元。