种源为何“卡脖子”：国内研发重复多突破性少，成本高收益却不确定

每经记者 吴泽鹏    每经编辑 文多    

12月16日至18日举行的中央经济工作会议上提出，开展种源“卡脖子”技术攻关。此次会议确定，要加强种质资源保护和利用，加强种子库建设。要尊重科学、严格监管，有序推进生物育种产业化应用。要开展种源“卡脖子”技术攻关，立志打一场种业翻身仗。

种子是农业产业的基石，种业更是具有国家基础及战略意义的产业。农业农村部数据显示，目前，我国农作物良种覆盖率在96%以上，自主选育品种面积占比超过95%。总体上，我国农业生产用种安全有保障，风险可控。

不过，《每日经济新闻》记者了解到，在三大主粮中，我国的水稻、小麦种子基本为国产品种，玉米种子则部分依赖进口。

此外，行业人士也表示，虽然每年通过的种子审定品种很多，但很多过审的品种存在低端、重复的情况。有企业相关人士直接指出，无论是资金成本，还是时间成本，对于中小种企而言，要产出突破性的品种很难，“这要求积累，会拖死人”。

图片来源：摄图网

进口依赖有所减缓

“除了水稻我们是世界第一以外，其他种子多少都存在‘卡脖子’的情况，各国对种质资源保护相当严格，想从国外引进新种源很难。”已在种子行业打拼多年的吴先生，是广东省内一家种企的负责人，他对《每日经济新闻》记者说道，“种质难弄，就好比杂交马易找，纯种马难求”。

“纯种马难求”的难，有多难？多年前，国内一上市公司董事长的妻子及员工等，就曾被指控盗窃种子。时至今日，在提到良种难求的问题时，这一旧事依然会被提起。

记者了解到，此前，以先玉335为代表的“洋种子”不断占领我国种子市场，一度占有吉林省玉米种子市场的七成份额，甚至有育种工作者自嘲：“我们不用搞育种了，一个‘先玉335’就够了。”

安信证券在12月19日的行业快报中提到，我国常年为种子净进口国，中国种子贸易协会数据显示，2019年我国种子进口量6.60万吨，出口量2.51万吨，进口额4.35亿美元，出口额2.11亿美元,进出口赤字约为2.24亿美元。

不过需要注意的是，安信证券也指出，依赖进口的情况有所缓解。2019年我国种子进口量同比减少9.2%，进口额同比减少8.4%，种子进出口赤字同比减少12.5%。

数据统计显示，2019年玉米种植面积占全国粮食作物种植面积的35.57%，稻谷种植面积占25.58%，小麦种植面积占20.45%。《中国农业产业发展报告2020》显示，2019年中国稻谷、小麦和玉米三大主粮的自给率达到98.75%。

与此同时，记者采访了解的情况是，三大主粮中，我国的稻谷处于世界领先水平，而小麦主要还是常规种子，种植户可以自行留种。因此，真正需要追赶国际水平的是玉米种子。上述被指盗窃种子的案例中，牵涉的也是玉米良种。

技术研发较多重复、低水平

一方面，是我国种业面临“卡脖子”的难题，但与之形成鲜明对比的是，另一方面，我国目前的种子审定称得上是“井喷”状态。

例如，记者检索发现，农业农村部11月26日公告，一共审定通过了574个稻品种、802个玉米品种、48个大豆品种、26个棉花品种；今年5月，农业农村部第295号公告显示，106个小麦品种、43个玉米品种审定通过。

上述审定通过，还是国家农业农村部的审定。实际上，种子的审定还有省级审定，若计算此部分，每年通过审定的种子品种数量将更加庞大。环球网报道指出，近十年，我国已审定、登记农作物品种3.9万个。

图片来源：农业农村部网站截图

但是，有长期从事玉米研究的研究员曾撰文指出，品种审定存在的同质化现象严重，“80%以上审定品种没有推广价值”。

前述吴先生甚至告诉《每日经济新闻》记者，除了市场销售上前几名的品种，其他的品种基本上都多少存在重复的情况，研发主要集中的低水平层面上，“不是说抄袭的重复，而是在技术上没有突破性的品种”。

此外，也有企业人士向记者表示，从审定通过的品种看，并不是通过审定的就是适合市场的，有部分品种由研究机构研发申报，更多的是实验结果，“还要看品种的实际表现，企业的推广等”。

国内的育种低水平重复的原因，则是真正的研发投入需要长时间的积累及大量资金的投入。同时，高额成本投入后，产出还存在不确定性，吴先生将其称之为“劳而不得”，若无好品种，则意味着白忙活一场，“啥都没有”。

记者了解到，从种子研发到种子的商业化需要经历三个阶段：研发育种、田间制种、种子加工，这个周期一般在10年左右。通过审定推向市场后，还需要经过推出期（1~3年）、成长期（3~5年）。经过前面十多年的精心运作，才能发展至成熟期，产生较大收益，但成熟期往往只有5~8年。

这还是在一款畅销种子的前提下，假如这款种子推广不利，或者推向市场以后发现比不上同品种竞争对手，那就意味着这么长的时间和花费基本打了水漂。“中小企业别说时间了，就是资金都很难承担。”隆平高科相关人士说道。

上述人士还表示，所谓“卡脖子”并非品种上的卡脖子，更多的是技术上的“卡脖子”。

对此，吴先生解释道：“比如玉米方面的自主知识产权的转基因性状，目前大部分转基因性状都是欧美企业的，如果要使用他们的转基因性状，就要付知识产权费用。”

“在别人领先的领域，限制会很多，商品种子人家拼命想赚你钱。”吴先生感慨道。

新闻链接：

种业概念股集体上涨背后：研发投入差距悬殊，去年仅一家超亿元

封面图片来源：摄图网