每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

影响堪比PM2.5,VOCs防治将成为污染控制重要“主角”之一,多行业正密集推进相关标准制定

每日经济新闻 2020-11-20 22:57:10

每经记者 李彪 河北石家庄摄影报道

每经编辑 陈旭

“未来较长一段时期,VOCs(挥发性有机物)防治将成为我国污染控制舞台上重要‘主角’之一,为‘十四五’期间空气质量进一步改善,乃至碳减排贡献重要力量。”

1118日,在2020全国挥发性有机物污染防治科技大会和技术装备博览会上,生态环境部华北督察局处长武绍贵做如上表述。

武绍贵强调,在“十四五”大气污染防治工作中,需要综合考虑PM2.5和臭氧两者的因素,加大季节性调控措施力度。尤其是针对夏秋季开展污染防治攻坚,在污染严重区域重点削减VOCs排放,协同削减氮氧化物排放。

本届大会由中华环保联合会和河北省石家庄市人民政府共同主办,中华环保联合会VOCs污染防治专业委员会、河北科技大学等联合承办。大会汇聚了几百家VOCs污染防治技术设备、材料企业,《每日经济新闻》记者在现场采访时了解到,企业普遍对VOCs治理领域未来的市场增长充满信心,为了规范行业发展,一些行业协会或企业正加紧推进行业技术标准的制定。 

VOCs防治将成污染控制“主角”之一

在本次大会上,国家大气污染防治攻关联合中心副主任、中国环境科学研究院原副院长柴发合介绍,2019年,全国有103个(30.6%)城市臭氧浓度超二级标准;以臭氧为首要污染物的天数占总超标天数的41.8%,接近以PM2.5为首要污染物的天数占比(45.0%)。

柴发合认为,“十四五”期间,既要保持PM2.5污染持续下降,又要扭转臭氧污染升高态势。

与PM2.5治理相比,臭氧污染治理面临着诸多难点,其中作为重要前体物之一的VOCs治理正在加紧推进。

武绍贵介绍,近两年臭氧已成为仅次于PM2.5的影响全国空气质量优良天数比例的第二大因素。在京津冀及周边、长三角等重点区域,臭氧甚至已经跃升为首要影响因素,而VOCs是臭氧及二次气溶胶的关键重要前体物,与PM2.5污染也有着密切关联。

武绍贵表示,未来较长一段时期,VOCs防治将成为我国污染控制舞台上的重要主角之一。其治理管控与传统的二氧化硫、氮氧化物有着明显区别,“实事求是讲,其管控难度也更大。”

武绍贵列举了在某省份开展中央生态环保督察过程中,重点关注VOCs污染防治所发现的问题。

具体包括:底数不清,涉嫌通过不实的污染源底数,为减排寻求“保底”空间;原料使用不合规;大型工业源治理不到位;小型企业治理浮于表面,相比大型企业,小企业的管理尤为混乱;对生活源的关注刚刚起步;移动源的VOCs治理尚未引起足够重视。

为此,在“十四五”期间VOCs治理工作的展望与建议方面,武绍贵介绍,在国家政策制定层面,加强PM2.5和臭氧协同控制是实现生态环境根本好转的必由之路;在控制区域上,“十四五”期间需要统筹考虑PM2.5和臭氧污染控制需求以及区域传输规律等,对大气污染防治重点区域进行优化调整;在控制时段上,在“十四五”大气污染防治攻坚过程中,需要综合考虑PM2.5和臭氧两者的因素,加大季节性调控措施力度。

武绍贵强调,在政策保障上,在国家层面要加强统筹谋划,加大政策协调和引导力度,推动实施重大减排工程,通过多方协同合作,有效减少氮氧化物VOCs排放量,尤其是补齐VOCs防治在法规标准和经济政策等方面的短板。在环境监测和执法等方面要以VOCs为重点加强能力建设,补齐短板,以适应更高的监管要求。

VOCs行业标准正密集推进

走进2020全国挥发性有机物污染防治技术装备博览会,偌大的展厅内人头攒动,这里聚集了200多家展商,汇聚了产业链上中下游的技术装备、材料等产品上千种。

作为此次博览会的参展企业之一,福建俊杰新材料科技股份有限公司的展位上摆满了公司最新的组合蜂窝陶瓷产品,该产品主要运用于有机废气处置装置——蓄热式热氧化反应器(RTO)和催化氧化反应器(RCO),而这两类反应器是当前VOCs治理中使用较为广泛的设备。

该公司总经理吴文忠告诉《每日经济新闻》记者,以前VOCs治理只是化工等几个行业在做,现在则是整个行业都在推进VOCs治理。现在VOCs治理市场竞争还处于比较无序的状况,所谓的无序发展,根源是不同行业的技术要求不同,行业内也缺乏相应的技术标准。

“现有一些(VOCs治理)技术比较成熟,大家也都在用,当然还有很多不足之处,正在不断改进之中。现在VOCs治理相对而言更清晰了,要根据不同的情况选择合适的工艺、技术。”一位行业专家在谈论当前的VOCs治理技术时说。

实际上,这也道出了VOCs治理的技术难点:不同行业的技术路线要求不一,即便是同一行业不同生产工艺路线,对治理技术的要求也千差万别。

中国印工协绿色印刷及VOCs治理工作专委会主任李建军介绍,印刷行业按板式、工艺分为五大类,不同类别企业VOCs的含量不一样,就不能用一把尺子去衡量,不能用一种方法去治理,要精准分类治理。

对于精准治理,一位行业协会的负责人说,针对VOCs治理设备中的吸附工艺,最近正在联合业内企业做一个全国的催化剂标准,下一步还将推进活性炭材料的标准。

中华环保联合会VOCs污染防治专业委员会汽车维修工作组(汽环联环保管家)主任于波对《每日经济新闻》记者说,在中华环保联合会发起之下,联合50家左右的行业相关单位,正在推进汽车维修行业绿色喷涂共享中心的团体标准。

封面图片来源:每经记者李彪摄

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

每经记者李彪河北石家庄摄影报道 每经编辑陈旭 “未来较长一段时期,VOCs(挥发性有机物)防治将成为我国污染控制舞台上重要‘主角’之一,为‘十四五’期间空气质量进一步改善,乃至碳减排贡献重要力量。” 11月18日,在2020全国挥发性有机物污染防治科技大会和技术装备博览会上,生态环境部华北督察局处长武绍贵做如上表述。 武绍贵强调,在“十四五”大气污染防治工作中,需要综合考虑PM2.5和臭氧两者的因素,加大季节性调控措施力度。尤其是针对夏秋季开展污染防治攻坚,在污染严重区域重点削减VOCs排放,协同削减氮氧化物排放。 本届大会由中华环保联合会和河北省石家庄市人民政府共同主办,中华环保联合会VOCs污染防治专业委员会、河北科技大学等联合承办。大会汇聚了几百家VOCs污染防治技术设备、材料企业,《每日经济新闻》记者在现场采访时了解到,企业普遍对VOCs治理领域未来的市场增长充满信心,为了规范行业发展,一些行业协会或企业正加紧推进行业技术标准的制定。 VOCs防治将成污染控制“主角”之一 在本次大会上,国家大气污染防治攻关联合中心副主任、中国环境科学研究院原副院长柴发合介绍,2019年,全国有103个(30.6%)城市臭氧浓度超二级标准;以臭氧为首要污染物的天数占总超标天数的41.8%,接近以PM2.5为首要污染物的天数占比(45.0%)。 柴发合认为,“十四五”期间,既要保持PM2.5污染持续下降,又要扭转臭氧污染升高态势。 与PM2.5治理相比,臭氧污染治理面临着诸多难点,其中作为重要前体物之一的VOCs治理正在加紧推进。 武绍贵介绍,近两年臭氧已成为仅次于PM2.5的影响全国空气质量优良天数比例的第二大因素。在京津冀及周边、长三角等重点区域,臭氧甚至已经跃升为首要影响因素,而VOCs是臭氧及二次气溶胶的关键重要前体物,与PM2.5污染也有着密切关联。 武绍贵表示,未来较长一段时期,VOCs防治将成为我国污染控制舞台上的重要“主角”之一。其治理管控与传统的二氧化硫、氮氧化物有着明显区别,“实事求是讲,其管控难度也更大。” 武绍贵列举了在某省份开展中央生态环保督察过程中,重点关注VOCs污染防治所发现的问题。 具体包括:底数不清,涉嫌通过不实的污染源底数,为减排寻求“保底”空间;原料使用不合规;大型工业源治理不到位;小型企业治理浮于表面,相比大型企业,小企业的管理尤为混乱;对生活源的关注刚刚起步;移动源的VOCs治理尚未引起足够重视。 为此,在“十四五”期间VOCs治理工作的展望与建议方面,武绍贵介绍,在国家政策制定层面,加强PM2.5和臭氧协同控制是实现生态环境根本好转的必由之路;在控制区域上,“十四五”期间需要统筹考虑PM2.5和臭氧污染控制需求以及区域传输规律等,对大气污染防治重点区域进行优化调整;在控制时段上,在“十四五”大气污染防治攻坚过程中,需要综合考虑PM2.5和臭氧两者的因素,加大季节性调控措施力度。 武绍贵强调,在政策保障上,在国家层面要加强统筹谋划,加大政策协调和引导力度,推动实施重大减排工程,通过多方协同合作,有效减少氮氧化物和VOCs排放量,尤其是补齐VOCs防治在法规标准和经济政策等方面的短板。在环境监测和执法等方面要以VOCs为重点加强能力建设,补齐短板,以适应更高的监管要求。 VOCs行业标准正密集推进 走进2020全国挥发性有机物污染防治技术装备博览会,偌大的展厅内人头攒动,这里聚集了200多家展商,汇聚了产业链上中下游的技术装备、材料等产品上千种。 作为此次博览会的参展企业之一,福建俊杰新材料科技股份有限公司的展位上摆满了公司最新的组合蜂窝陶瓷产品,该产品主要运用于有机废气处置装置——蓄热式热氧化反应器(RTO)和催化氧化反应器(RCO),而这两类反应器是当前VOCs治理中使用较为广泛的设备。 该公司总经理吴文忠告诉《每日经济新闻》记者,以前VOCs治理只是化工等几个行业在做,现在则是整个行业都在推进VOCs治理。现在VOCs治理市场竞争还处于比较无序的状况,所谓的无序发展,根源是不同行业的技术要求不同,行业内也缺乏相应的技术标准。 “现有一些(VOCs治理)技术比较成熟,大家也都在用,当然还有很多不足之处,正在不断改进之中。现在VOCs治理相对而言更清晰了,要根据不同的情况选择合适的工艺、技术。”一位行业专家在谈论当前的VOCs治理技术时说。 实际上,这也道出了VOCs治理的技术难点:不同行业的技术路线要求不一,即便是同一行业不同生产工艺路线,对治理技术的要求也千差万别。 中国印工协绿色印刷及VOCs治理工作专委会主任李建军介绍,印刷行业按板式、工艺分为五大类,不同类别企业VOCs的含量不一样,就不能用一把尺子去衡量,不能用一种方法去治理,要精准分类治理。 对于精准治理,一位行业协会的负责人说,针对VOCs治理设备中的吸附工艺,最近正在联合业内企业做一个全国的催化剂标准,下一步还将推进活性炭材料的标准。 中华环保联合会VOCs污染防治专业委员会汽车维修工作组(汽环联环保管家)主任于波对《每日经济新闻》记者说,在中华环保联合会发起之下,联合50家左右的行业相关单位,正在推进汽车维修行业绿色喷涂共享中心的团体标准。
环境保护 污染防治 臭氧

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0