比特大陆内讧万台矿机“被抢” 业内叹息：创始人“能同甘不能共苦”

每经记者 张虹蕾    每经编辑 梁枭    

围绕万台矿机“被抢”问题，明星矿机公司比特大陆科技有限公司（以下简称比特大陆）两位创始人的恩怨情仇再次被推到台前。7月28日，蚂蚁矿机官方微信公众号的联合声明消息显示，比特大陆下属子公司托管于内蒙古自治区正蓝旗矿场的约1万台矿机被詹克团等人非法转移。

此前，双方因抢夺公章备受关注。今年5月，詹克团和吴忌寒争夺营业执照的“闹剧”亦引发较大争议。如今，“内讧”再次升级，也有业内人士向《每日经济新闻》记者发出吴和詹两人“能同甘不能共苦，损伤行业格局”的叹息。多名律师也向《每日经济新闻》记者坦言，类似抢夺公章、物资等行为应引起企业和法律界的足够重视。此外，矿机“被抢”之后，客户的损失如何解决？

比特大陆“内讧”愈演愈烈

吴忌寒与詹克团均是比特大陆的联合创始人，两人分别毕业于北京大学和中国科学院。此前公司一直实行双CEO制度。詹克团在2015年接受媒体采访时提到：“比特大陆Founder（创建者）是我和小寒两个，核心技术团队陪伴了我多年。我们配合得非常好。”

比特大陆关于詹克团的公开报道停留在2019年3月28日，公司官方微信公众号发布一则题为“董事长詹克团：比特大陆是一家算力芯片公司”的消息。彼时，任职比特大陆董事长的詹克团表示，比特大陆是一家算力芯片公司，产品应用于区块链与人工智能两个领域。

但近年来，两人逐渐走向“决裂”。2019年，关于吴忌寒和詹克团存在分歧的报道陆续出现。后来，两人的矛盾更加公开化。

图片来源：摄图网

近期，比特大陆矿机“被抢”事件再次备受关注。7月28日，蚂蚁矿机官方微信公众号的一则联合声明消息显示，正蓝旗矿场是比特大陆集团下属公司内蒙古创客云计算机有限公司（以下简称内蒙古创客）运营的矿机托管机房。7月15日晚至16日，已被比特大陆集团停职的原挖矿中心员工任罡、王伟等人闯入正蓝旗矿场，将全部矿机拆卸，并转移其中大部分。内蒙古创客法定代表人于7月16日晚赶至现场，现场一片狼藉，大部分矿机至今下落不明，据悉已被超低价转卖。

该联合声明显示，重庆硅原大陆科技有限公司（以下简称重庆硅原）为比特大陆集团下属全资子公司，今年4月30日，福建湛华智能科技有限公司（以下简称福建湛华）将包括正蓝旗矿场在内的矿机资产转让给重庆硅原。同日，重庆硅原将矿机托管至内蒙古创客，运维成本与服务费由重庆硅原承担。

此外，上述声明表示，比特大陆集团组织架构清晰。詹克团等人原任集团内职务均已被免除，不再具有集团下属任何公司代表权限。香港比特、北京比特、福建湛华、世纪云芯、福建创客、内蒙古创客联合声明称，詹克团等人筹划、实施的转移正蓝旗矿机行为严重破坏内蒙古创客、重庆硅原生产经营，并称相关法律程序已在进行中。

对于双方的纷争，多位业界人士曾向记者坦言，吴忌寒的关注焦点在区块链，而詹克团的关注焦点则在芯片和AI。

业内叹息“能同甘不能共苦”

事实上，针对“抢”矿机事件，吴忌寒、詹克团方面都分别已有发声。

根据行业垂直媒体报道，此前，詹克团方面发布“针对合法取回正蓝旗矿场矿机声明”中称，上述矿机为福建湛华资产。此前，吴忌寒利用职务之便，未获得福建湛华法定代表人授权情况下，将价值数亿元的矿机非法转移到重庆硅原，严重侵犯福建湛华及公司合法权益，并称取回矿机是合法权益。而针对这一声明，蚂蚁矿机官方微信公众号则提到，该声明是詹克团等人滥用非法控制或擅自刻制的公章所做，目的是为非法转移矿机开脱责任，内容不属实。

那么，詹克团等人去“抢”矿机原因何在？据多家行业垂直媒体报道，詹克团在7月19日的员工会议上说，目前最大的问题是缺钱。售卖矿机可以带来收入，挖矿本身也可以带来利润。

一位矿机领域的企业高管对《每日经济新闻》记者表示，此次詹克团“抢”矿机可能还是由于资金方面的短缺，以及对于控制权的争夺。不论是此前的抢夺公章、营业执照、亦或者此次的“抢”矿机，本质上还是吴忌寒和詹克团的经营理念分歧，谁都不愿妥协。此外，双方的“内讧”可能依然会持续，也很难有一方绝对胜出。

比特币矿机

图片来源：每经记者 刘玲 摄（资料图）

工商资料显示，涉事“矿场”为内蒙古创客，唯一股东是福建创客，而福建创客为北京比特子公司。詹克团目前是北京比特的法定代表人。那么，这是否意味着矿机所有权归属可能存在一定争议？。

对此，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人朱逸聪律师认为，矿机的占有、使用、收益、处分均系所属公司享有，詹克团的行为是否可定性为”抢“，要分析其与北京比特大陆的关系，但不能简单依据工商部门公示的信息。詹克团和吴忌寒两人矛盾持续很久，且在很多事件上各执一词。“抢”矿机是否合法，要从法律、詹克团和吴忌寒二人之间的利益冲突多方面衡量。

德恒律师事务所刘安邦律师则对《每日经济新闻》记者表示，如果詹克团持有矿机所在公司给予的有效授权，那么其行为不违反相应法律，属于合法行为。如果詹克团无相应授权且属于个人行为，则其可能被追究民事责任或刑事责任。

前述高管认为，吴忌寒和詹克团持续的纷争对矿机行业有很大的伤害。一方面，作为头部企业，连续不断的动荡给员工带来惶恐，归属感很差；另一方面，吴忌寒和詹克团曾经一起创业，双方本来可以做到优势互补，但由于格局不够，却上演了“同甘不能共苦”的戏码，一次次纷争也影响了行业格局。

客户损失谁负责？

值得注意的是，吴忌寒和詹克团的“内讧”也殃及部分客户。前述联合声明显示，矿机被非法转移后，内蒙古创客生产经营被全面破坏，陷入全面停滞，矿厂空置、员工闲置，损失严重。同时，重庆硅原对合作客户造成严重违约，比特大陆整体声誉严重受损，损失惨重。对于目前的受损情况，记者多次联系内蒙古创客等公司，但对方公开电话无人接听。

在前述高管看来，在“抢”矿机事件中，被伤害最大的是客户，很多客户的产品可能会受到影响。那么，客户订购的云挖矿产品、托管矿机损失如何界定？

朱逸聪律师对《每日经济新闻》记者表示，法律上客户与云挖矿服务提供商形成租赁关系关系。如果租赁期内收益受到了损失，可根据合同约定、法律规定或交易习惯确定损失。矿机所有权人以外的第三人主张权利或矿机权属有争议、导致客户不能对矿机使用、收益的，构成违约，客户可以请求减少租金或者不支付租金，甚至解除矿机租赁合同。

刘安邦律师对《每日新闻记者》记者表示，矿机属于公司财产，公司财产归公司所有。而云挖矿的产品属于公司与客户之间签订的一种买卖或者服务合同。如果不能按时交付，则公司将出现违约，客户可以根据相关协议要求与其签订合同的公司赔偿相应损失。

朱逸聪提醒，比特大陆“内讧”引起的一系列纷争，以及此次的“抢”矿机事件，也给企业敲响了“警钟”。对公司公章、营业执照、资料的保管，除了加强管理及防范外，对内往往难以做到面面俱到。恶性夺权事件频频发生的背景下，公司要重视惩罚首先发生的违法行为，否则都通过暴力或恶意违法手段取得公司控制权后，再披上合法外衣从事各种公司变更，只会鼓励部分人士恶意抢先违法以获取公司控制权的优势。

刘安邦则提醒，首先，从法律角度，公司治理应规划好股权，公司的实际控制人要对公司有绝对控制权；其次，股东之间应签订系列协议，明确股东责任和退出机制，签署一致行动人协议，保密协议，竞业禁止协议等；最后，应在公司章程中约定好公司各项经营活动的权限及流程。

封面图片来源：摄图网