钜派创始人新公司代销产品逾期 基金管理人称“合同是套印的，章是假的”

每经记者 芮秋（化名）    每经编辑 肖芮冬    

律师：项目本身存在疑点，面对熟人更应提高警惕

李先生的代理律师指出，合伙协议及确认函约定的投资期限已经于2019年1月21日到期，但南京安赐未按照约定在投资到期前10个自然日内受让李先生所在公司的合伙企业份额，也没有按照相关法律规定将该公司登记为安吉投资的有限合伙人。天眼查信息显示，目前安吉投资的大股东是一家名为“易正天道资产管理有限公司”的企业，认缴出资额5亿元、出资比例100%。

据此，律师表示，南京安赐在私募基金募集及运营过程中涉嫌违法违约，依法应承担合同违约责任、监管层面的行政责任以及可能的合同诈骗或挪用资金等刑事责任。

上述中银律师事务所律师坦言，该项目本身从基金相关文件到运行过程中的操作都存在疑点，基金管理人并未尽到勤勉义务，甚至连资金投向都未向投资者公布，“有点离谱”。

他同时表示，此前不少出现兑付问题的私募基金，投资者也是因所谓的“熟人”推介，连项目情况都不甚了解就购买了。等到出现问题时才发现，“熟人”此前介绍的很多情况并不属实，项目本身也存在各种问题，此时只能通过走法律途径来解决。“就像安吉投资这个项目，投资者几乎都没有关注过资金投向，后来补充的风控措施也比较单一，完全靠和理财经理的个人关系来决定投资行为，这显然是很不理性的。”

在多次的沟通过程中，姚姓负责人提出了一个看上去匪夷所思也并不合规的解决方案：把目前李先生所在公司在安吉投资的权益平移到南京安赐新设的基金下，并安排后者在新的基金下进行回购，一年内解决回款问题。该方案将由姚某个人提供保证。

但李先生和律师拒绝了这一方案。其代理律师表示，首先，原本投资者对安吉项目的投资期限就是3个月，现在再延续一年的时间，“明显和我们的投资愿意是不相符的”。其次，此前基金管理人从未向投资人告知过基金的投向，存在明显的失职。第三，投资者在沟通过程中头一次听说了基金管理人对合同和回购义务有异议，而在此之前，代销机构和基金管理人从未有任何说明。“所以，这个解决方案相比于目前的状态没有任何改善，对投资人来讲，实际上是从一个坑再跳进另外一个坑。”

由于李先生方面坚持要求钜登和安赐投资给出书面说明，两家机构的负责人均表示将在月底之前拿出这份说明。对于事件的进展，《每日经济新闻》也将持续关注。

更多创投新闻，请关注外光锥创投（微信ID：waiguangzhui）

封面图来自摄图网