每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

苹果输了!iPhone X等被判侵权,需赔偿高通3100万美元

每日经济新闻 2019-03-16 21:47:20

每经记者 王晶    每经编辑 胥帅 何小桃    

美国当地时间3月15日,高通宣布美国加州南区联邦地方法院的陪审团认定苹果公司的iPhone 7、7 Plus、8、8 Plus和X机型侵犯了高通两项专利号为8,838,949和9,535,490的美国专利。与此同时,苹果公司的iPhone 8、8 Plus和X机型则侵犯了高通专利号为8,633,936的美国专利。

据了解,上述三项被侵权专利支持不同的智能手机主流功能。

图片来源:每经记者 张晓庆 摄

美国专利号8,838,949的专利支持“快速启动(flashless booting)”使智能手机无需使用独立闪存(从而降低成本和硬件尺寸),在开启后能快速接入互联网;

美国专利号9,535,490的专利通过在应用处理器与调制解调器之间扮演智能“交通警察”的角色,确保智能手机上的应用能够快速高效地上传和下载互联网数据;

而美国专利号8,633,936的专利支持游戏的高性能表现和丰富视觉图形,同时延长智能手机的电池续航时间。这些专利均未实施在调制解调器处理器中,也并非是实施任何蜂窝通信技术标准所需的必要专利。

陪审团判决苹果公司应为专利侵犯行为向高通支付自2017年7月6日提起诉讼起,至庭审结束期间的损害赔偿3100万美元。高通方面的知情人士告诉每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者,上述诉讼是2017年7月高通向加州南区联邦地区法院提起的诉讼,今年3月4日开始庭审,为期八天。

对于审判结果,高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示:“今天陪审团全票达成的判决,是我们在全球因苹果公司使用我们高价值的技术却拒绝支付费用而发起的诉讼过程中获得的最新胜利。高通和其它公司发明的技术,使苹果公司得以快速进入市场并快速取得巨大成功成为可能。此次诉讼所涉的三项被侵权专利,只是高通极具价值的十余万项专利组合中的数个而已。我们感到欣慰的是,世界各国的法院都在驳斥苹果公司使用我们的知识产权却拒绝支付费用的策略。”

高通苹果闹翻,涉数十起诉讼

众所周知,高通拥有两个核心业务部门,一个部门为智能机和其它计算设备开发芯片和无线调制解调器,另一个部门向智能机制造商提供专利授权,而高通的利润大部分也来自专利授权。在高通打造的专利授权体系下,不论是否使用高通芯片,都需要向其支付专利费,而包括苹果在内的各大手机厂商只能“忍气吞声”。

长期以来,高通对智能手机三模机型按照整机比例的3.5%、五模机型按照整机比例的5%收取专利费用,2015年,中国国家发改委介入后,高通修改为“在中国境内使用而销售的手机,按整机批发净售价的65%收取专利许可费。”

值得注意的是,按照整机比例收取专利费始终是手机厂商对高通一致诟病的地方。通信模块仅仅是手机中的其中一个模块,按照整机收取专利费显然并不合理。尤其是随着智能手机走向高端,通信模块以外的其他零部件成本都在上升。靠着专利授权,高通已经赚得盆满钵满。2017年,其专利授权费带来的利润甚至已经占到了总利润的60%以上。

不过,高通的收费模式正逐渐受到全球多国和地区的反垄断调查。2016年底,韩国反垄断监管机构对高通处以8.53亿美元的罚款;2015年,我国发改委对其处以9.75亿美元的罚款。

资料图,图片来源:每经记者 张建 摄(资料图)

自2017年1月开始,苹果便指控高通对其芯片收取了过多费用,拒绝退还原本承诺退还的10亿美元专利费。同年4月,苹果正式宣布停止向高通支付专利费用。而高通则强调苹果的上述行为是严重的强盗行为,并提起反诉。据不完全统计,双方已经在全球6个国家的16个司法行政区进行了超过50宗独立的专利和反垄断诉讼。

苹果:每台iPhone要交给高通7.5美元专利费

今年年初,在美国联邦贸易委员会(FTC)针对高通的反垄断审判中,苹果首席运营官COO杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)出庭作证,谴责高通按照整机收取专利费的方式非常不合理。

“虽然众多部件的专利与高通无关,但高通一样按照5%收取费用。举例来说,如果按照高通公司的协议,我们在NAND内存上投入100美元,他们将得到5美元,即使他们与此无关;如果我们在不锈钢和铝外壳等方面多花60美元提升外观,高通也会相应收取3美元。”在每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者获得的一份高通和苹果庭审纪要中,杰夫如是说。

对此,苹果与高通方面进行了协商。“苹果同意(每台iPhone支付)高通7.50美元,虽然我们仍然认为这个价格太高了,但我们没有很多好的选择。”这是庭审纪要中的一段文字。

不过,高通首席执行长史蒂夫·莫伦科普夫(Steve Mollenkopf)却持不同意见。据彭博社报道,史蒂夫在FTC指控高通涉嫌损害智能手机零部件竞争一案中表示,高通的做法是合理的。“因为高通的专利许可涵盖了手机可能使用的更多技术,而不仅仅是该公司调制解调器芯片中的技术。以手机连接网络时使用的安全框架为例,虽然它没有体现在芯片上,没有体现在手机上,但它存在于所有这些东西中。我们产生了大量的IP,才使得系统能够正常工作。”

另外,杰夫在庭审中还透露了高通对于排他性的要求,而苹果也答应了在短期内独家采购高通芯片。“2011年签署这个协议时,我们计划用CDMA做一个多模芯片,高通是CDMA的唯一供应商,他们在LTE中有领导地位,因此,我们在短期内独家采购高通芯片。但是从长远来看,这不是我们的计划,我们想找到第二个供应商。”

值得注意的是,2016年之前,iPhone系列产品一直采用高通芯片,而2016年和2017年期间,苹果开始采用高通和英特尔双供应商供应芯片。这虽然符合苹果一贯的多供应商策略,但却“惹怒”了高通。

事实上,高通曾拒绝为苹果2018年发布的三款新iPhone提供调制解调器芯片。“为了让高通卖给我们芯片,我联系了高通公司,也联系了史蒂夫,并给他发电子邮件和打电话,但他们拒绝了。”杰夫说。

(封面图自摄图网)

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0