英国脱欧向何处去？

为了“重回大海”，整个英国都兴奋了。

在高盛分析师Adrian Paul看来，脱欧协议尽管会迟到，但不会缺席；英国议会下院可能对协议进行修正，但年底终将会批准脱欧协议，而欧洲议会也将在3月底前批准该协议。

欧盟：恶心英国拖住英国

在欧盟危难之际，英国带头“跑路”，新仇旧恨算起账来，英国的“罪行”真是罄竹难书。以英国的历史传统和对欧洲低地国家（如荷兰）的影响力，脱欧之后向欧盟发难是可以预计的。因此，欧盟的策略就是拖住英国，恶心英国，不能轻易放英国回归“丛林”。

图片来源：摄图网

英国玩转大陆均势政策几百年，分裂的欧洲大陆既不会对英国安全构成威胁，英国又能借助欧洲大陆各国互相攻伐渔利，哪一个国家强大，便联合其它国家围攻它，法国、德国和苏联（俄罗斯）等国都深受其害，而英国稳居世界霸主几百年。

但如今，欧洲大陆国家结成了欧盟，英国面对的是相对“统一”的欧洲大陆，自然在脱欧谈判中落于下风。而且，英国的后院——爱尔兰岛出现了一个“仇英亲欧”的独立国家——爱尔兰。欧盟利用爱尔兰反英国，搞得英国鸡飞狗跳。首相特蕾莎·梅的内阁已经分崩离析，截止周四已经有22位大臣辞职。

在脱欧谈判中，最难啃的骨头是爱尔兰边界问题。爱尔兰和北爱维持“软边界”，保证了英国对北爱的主权，爱尔兰也不再谋求与北爱统一，这是特蕾莎·梅的底线，更是欧盟在谈判中迫使英国就范的“王牌”之一。

路透社报道，依据现有脱欧协议草案，双方为避免“硬边界”，将允许英国全境与欧盟维持名为“单一关税区”的“临时性”关税同盟，直至谈妥贸易安排；如果双方在过渡期结束前半年仍未达成贸易协定，英方可在2020年7月1日以前申请延长过渡期，或者重塑“硬边界”；过渡期结束后，如果一方认为“部分或全部”协议已不适用，可提出审议请求，双方将共同决定是否取消或修改相关规定。

这个协议的实质是，欧盟拖住了英国在共同关税同盟内，英国则为全面脱欧至少拿到了15个月的宝贵时间。但脱欧主动权依旧在欧盟手中，这也是这份协议饱受英国国内诟病的原因。

英国：以退为进以拖待变

英国的策略则是以退为进拖时间，待欧盟有变各个击破，拿到更好的脱欧条款。

图片来源：视觉中国

英国政府分为亲欧派、中间派和疑欧派（强硬派）。2016年6月的公投结果决定英国脱欧，已经宣告亲欧派失势。前首相卡梅伦辞职后，强硬派在保守党内新首相选举中失利，意味着强硬派也是非主流，轮到走中间路线的特蕾莎·梅上台执政。值得注意的是，特蕾莎·梅和英国女王关系非常不错。

目前达成的脱欧协议，英国上下不会满意，反对之声不绝于耳，一部分是民意反映，一部分是政客作秀，一部分也是做给欧盟看（别逼急了！硬脱欧对大家都没好处）。

英国议会下院12月将对脱欧协议进行投票，特蕾莎·梅只在议会握有微弱多数优势，因此只要有少数保守党议员反水，协议就有被否的可能性。在内阁爆发离职潮后和各派掀起此起彼伏的反对声浪后，下院通过决议的难度大大增加。因此，Adrian Paul认为，议会下院至少会对脱欧协议提出“多项修正”。

那么一旦议会下院否决了这份协议，Adrian Paul认为，从技术细节上看，英国脱欧或许可能会出现三种前景：即修改现存脱欧协议再批准、第二次公投、无协议脱欧，三种前景可能性依次递减。

尽管各方反对势力立场有接近的现象，但依然没有共识；而且，脱欧谈判这个烂摊子，外要和欧盟周旋，内要承受反对党（主要是工党）和保守党内亲欧和疑欧派的集体攻讦，谁接谁被骂，谁接谁倒霉。

特蕾莎·梅去年提前三年进行大选，希望能用民意压制反对声音，结果却失掉议会半数，不能单独组阁，被迫和爱尔兰民主统一党（DUP）组成联合政府。这也导致特蕾莎·梅更不可能在北爱尔兰和爱尔兰边界问题让步，否则政府随时垮台。英国媒体曾报道，特蕾莎·梅觐见女王前曾崩溃痛哭，并曾接近辞职，但最终为了国家前景决定留任。

而且，去年12月底，英国议会下院投票通过了一项修正案，在《退出欧盟法案》中明确，英国政府与欧盟谈判达成的最终“脱欧”协议在签订前需经过议会表决通过。特蕾莎·梅的政府在脱欧谈判完全被束缚手脚。

所谓形势比人强，特蕾莎·梅拿到这个脱欧协议草案，最主要还是因为英国确实处于谈判劣势，而国内又内讧不能提供足够的政治支持。

对于英国国内各政治势力而言，打嘴炮谁都会，如果能拿出一份赢得英国上下共识的协议，那么“You can You up（no can no bb）"。所以，虽然有络绎不绝的内阁要员辞职，但据彭博社报道，1922委员会现在还没有收到足够的保守党议员信函，以启动针对特蕾莎·梅的不信任投票。

Adrian Paul也认为，英国议会下院可能对协议进行修正，但年底终将会批准脱欧协议，而欧洲议会也将在3月底前批准该协议。

英国脱欧后放飞自我

对于英国而言，脱欧之后又回到了熟悉的历史场景，凭借其实力和智力，可以在世界“兴风作浪”。

图片来源：视觉中国

英国和美国的产业与科技高度接近，在能源矿产、化工、医药、金融、IT、高端制造、顶尖大学依旧保持着世界级的竞争力，英国本土、英属维京群岛和开曼群岛的金融业，依然在世界金融业举足轻重。

军事上，英国的军费支出常年坐五望三，伊丽莎白女王号航母2017年12月已经服役，第二艘航母威尔士亲王号正在建造中。

同时，英国和前殖民地上层社会依旧维持着紧密的联系，印度、加拿大、澳大利亚等50多个国家依旧是英联邦成员，对英语系国家（尤其是美国）保持着强大的纽带。

反过来，德国默克尔执政日渐黄昏，欧洲保守排外的右翼势力纷纷崛起上台执政，欧元区第三大经济体意大利和欧盟因为预算问题互掐，英国期待的欧洲大乱局可能不远了。放眼全球，美国总统特朗普执政后战略收缩，到处“放火”，正中英国下怀。

所以，英国脱欧看似突然，实则有备而来；国内看似一团混乱，实则在等待欧洲更大的乱局。“富贵险中求”，英国正在承担这种风险。

华尔街见闻 廖志鸿