每日经济新闻
观点

每经网首页 > 观点 > 正文

每经专访中国民生银行研究院院长黄剑辉:经济社会问题并非都因为市场化不够 政府和市场边界划分需要更清晰

每日经济新闻 2018-10-24 19:46:19

黄剑辉认为,应当将经济社会划分为战略性、民生、公共性和商业性四大领域,四个领域依照属性的不同,该让市场发挥作用的地方就让市场发挥作用,该让政府发挥作用的地方就让政府发挥作用,这是未来推进改革的一个前提。

每经记者 周程程    每经编辑 陈旭    

10月19日,国家统计局公布数据显示,前三季度国内生产总值650899亿元,按可比价格计算,同比增长6.7%。其中,三季度GDP增长6.5%。

在看到中国经济韧性比较强,经济运行基本面比较稳定的同时,国家统计局新闻发言人毛盛勇表示,要进一步深化改革,推进高水平的开放,各地区各部门要加大“六稳”政策的落实力度,政策效应也会不断显现。

对于如何进一步深化改革,中国新供给经济学50人论坛副秘书长、中国民生银行研究院院长黄剑辉有自己的见解。10月20日,他在接受《每日经济新闻》(以下简称NBD)记者专访时表示,有些领域的改革在理论层面还没有划分清楚政府和市场的边界,导致在实践上很难有效地推进。

在SAIF金融E沙龙暨2018年第三季度宏观经济形势分析会期间,他对《每日经济新闻》记者详细论述了自己的观点。

图片来源:视觉中国

经济社会可划分为四个领域

NBD:你如何看待目前的改革?

黄剑辉:我认为,如果不把政府和市场的职能更好地划分清楚,改革的方向就不容易弄清楚。

党的十八届三中全会提出,让市场在资源配置中发挥决定性作用和更好地发挥政府作用。各界也是一直谈要划分政府和市场的边界,这当然是对的,但是问题在应该如何划分上,目前思路还不够清晰。

目前的问题在于政府缺位、越位、错位与市场越位、缺位、错位并行。比如有些人士批评一些公共民生领域过度市场化,认为政府存在缺位。对于这些问题,我认为,如果不把政府和市场的职能厘清,从而形成社会共识,就很难有效地推进改革。

NBD:您认为应当如何厘清政府和市场的边界?

黄剑辉:在我看来,破解中国未来的经济社会发展问题,首先要把经济社会发展分解成四个领域,分解完了以后再去界定政府和市场的关系,国企和民企各自发挥作用,后面的问题就会迎刃而解。

第一个领域就是战略性领域,国家基于强国目标,设置的国开行等机构,以及一些跨国领域的重要合作,这应当是国家进行顶层设计,由政府来推进。

第二个领域是民生领域,包括教育、医疗、住房、养老这四个民众生存必须要面对的领域。应该是政府和市场双到位,政府保公平,市场保效率。

第三个是公共性领域,例如地铁、公交、供电、供水等,由政府、国有资本来创办,但要引入市场化的管理机制,比如供电公司、供水公司必须由政府来办,但是内部的管理,比如总经理、中层干部、员工等要引入市场化的激励约束机制。虽然是由政府创办,但是管理不能是机关化的,这会导致大家没有积极性,没有动力改善效率。当然民间资本可以通过PPP的方式参与,或者实行政府采购服务,但需要注意的是,这个领域是政府责任为主。

第四个领域是纯粹的竞争性和商业性领域,比如酒店、商场等。这个领域没有必要国有独资或国有控股,例如全聚德烤鸭、同仁堂药店、国旅等。

将经济社会领域进行上述四个方面划分以后,由此明确,该让市场发挥作用的地方就让市场发挥作用,该让政府发挥作用的地方就让政府发挥作用,这是未来推进改革的一个前提。

不同领域国资要区别对待

NBD:对于您说的第二个民生领域,应当政府和市场双到位,怎样才能实现双到位?

黄剑辉:这个领域政府和市场目前也是在两方面发挥作用,但是因为思路还不够清晰,所以力度还不够。

民生领域的这四个方面,从上世纪90年代的改革开始,定位就不够清晰,有时甚至还会走入误区,付出了沉重代价。

例如,目前公立医院排队挂号时间长、看病时间短,医疗服务质量低和医生很累等问题并存。住房方面,一些购买能力弱、刚毕业的学生等人群购房压力很大,出现通过“六个钱包”来买房的情况,增加了家庭压力。

养老领域,光靠市场来养老、让家庭个人来承担也是不行的,政府也必须承担应有责任。学校方面的问题则是,公立大学在质量和数量上都存在不足。民众想要高品质的教育,一些人不得不花大成本出国学习。

民生领域应该是强调双轨,政府、市场双到位,应该是国有资本负责建公立学校、公立医院、公立养老机构和保障房。同时应该也要放开市场让外资和民资进来,让市场去建设民营医院、国际医院、民营养老机构、国际养老机构、商品房。

NBD:在您看来,划分为上述四个领域后,如何有效推进改革?

黄剑辉:划分四个领域后,把目前政府的职能要和这四个领域进行对照,国企也要和这四个领域重新对号入座。从而筛选出国企在哪些领域应该收缩,哪些领域要加强。推动国企做强做优做大,也应该是在这样划分领域的前提下。如果不划分领域、不界定清楚,那么就没有确定国有资本应该发挥作用的空间。可能会造成一些人笼统认为全部国企都应做强做优做大,认为现存即合理。

所以应当是,在领域划分清楚的情况下,该让国企发挥作用的领域,国企就去做强做优做大。而该让民企发挥作用的领域,就让民企充分发挥作用。

有观点认为所有经济社会问题都是因为市场化不够,但我认为并不完全是这样。对照着四个领域会发现,目前政府与市场关系是越位、错位、缺位并存。例如在政府的作用方面,像公共性领域,政府还有缺位,而一些该市场发挥作用,政府又越位了。在我看来,对于这四个领域,政府应当到位、归位、就位。

责编 陈旭

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

国企改革 民间资本 市场化
最新评论(7)
  • default-avatar

    水芝龙 2018-10-26 12:12:43

    经济增强需要政府调控,更需发挥市场的作用

    [0]

  • default-avatar

    诺坎普大捷 2018-10-25 23:53:50

    政府和市场关系是个老话题了,各有各的权责,事实证明,政府干预还是越少越好

    [0]

  • default-avatar

    hello12345 2018-10-25 23:48:33

    竞争性领域就应该充分竞争,让民企更好的发挥作用。

    [0]

  • default-avatar

    allegro 2018-10-25 19:02:25

    在教育、医疗和养老等几个领域,政府的作用还是不能缺位,要有足够的投入保障民生。

    [0]

  • default-avatar

    蜜思张 2018-10-25 18:26:17

    民生领域应该是强调双轨,政府、市场双到位,应该是国有资本负责建公立学校、公立医院、公立养老机构和保障房

    [0]

  • default-avatar

    隆吉 2018-10-25 18:23:38

    民生领域应该是强调双轨,政府、市场双到位,应该是国有资本负责建公立学校、公立医院、公立养老机构和保障房。这个观点值得借鉴。

    [0]

  • default-avatar

    东城群众 2018-10-25 18:18:29

    经济的发展和进步需要各方面的共同努力

    [0]

更多精彩评论 下载每经APP

欢迎关注每日经济新闻APP

0

0