每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

美参院以压倒性票数通过提案 限制特朗普关税权力

海外网 2018-07-12 11:54:02

当地时间11日,美国参议院以88:11的压倒性票数通过了一项决议,约束特朗普的关税权力。据美国广播公司报道,美国参议院以国家安全为由通过该项决议,呼吁特朗普加征关税时应得到美国国会的批准。报道称,该项决议透露出,特朗普的关税政策让美国参议院议员们感到十分沮丧。(海外网

责编 胡玲

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

最新评论(35)
  • default-avatar

    脚后跟 2018-07-12 18:54:22

    关键字没放进来,“非约束性提案”,什么居心

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 18:30:16

    小普整不起大风浪的,儿时玩过过家家的基本上都知道啦…[偷笑]

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 18:30:16

    [微笑]看吧!

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 18:30:16

    聊胜于无

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 15:31:29

    回复@微笑博客枪:至少这车没有倒着开[二哈]

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 15:31:29

    回复@IN汉中:所以说 美国不是总统说了算 是财团说了算 挡我财路 不可能

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 15:31:28

    信他们母猪会上树,过几天又变了

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 15:31:28

    并没有限制特朗普权力,国内媒体翻译全错了!!

    [1]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 15:31:28

    参考台湾旅行法和国防授权法的附加条款。让国会来定的话,收天朝的就怕不是这个数咯。

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 15:31:28

    之前参议院还说不让特朗普给中兴解禁的呢,不是一样取消禁令了?[哈哈]

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 15:31:28

    Senate overwhelmingly rebukes Trump on tariffs-but the measure won't limit his power. 为什么CNBC说得就不是这么回事?

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:08

    断章取义,这个提案只是象征性警告,不具有约束力。

    [4]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:08

    啥意思?谁来解读一下,是特朗普的权利受到限制了吗?还是一纸空文?

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:08

    华尔街日报说,这个提案是无实际的约束效力的吧?

    [2]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    人家有一票否决权的

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    这个由参议员鲍勃·科克尔(R-Tenn)发起的提案,专注于特朗普决定对包括加拿大,墨西哥和欧盟在内的美国盟友征收钢铁和铝的关税。特朗普将国家安全问题列为征收关税的理由,这一理由引发了美国盟友的愤怒,同时也激怒了一些共和党人。 虽然该条款无权强迫白宫宫做出任何改变,这是一个象征性的谴责!

    [1]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    非约束性质的?

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    有趣

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    这才是重大利好。

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    这决议是非约束性的,表明一个态度罢了

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    看来美股要连续大跌了,尤其是纳斯达克!

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    这只是表态而已,不是立法,对总统没有约束力

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    对于民众的宣传,不解释下美国权力划分真的好吗?

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:07

    要川普签字才生效的,别高潮了,卵用

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:06

    估计是为了豁免欧盟吧

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:06

    都是对总统无强制力的,只是更关注了而已

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:06

    看重点:呼吁特朗普加征关税时应得到美国会的批准。套路吧

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:06

    无效的法规 别意淫了谴责而已 无法约束 CNBC的新闻原文删减了不少。

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:06

    以后不能乱开枪了。想打谁就打谁。

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:06

    翻译一半最无耻,最后一句是该议案不具有约束力

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:06

    戏精!美国姥就是戏精!

    [0]

  • default-avatar

    每经网友 2018-07-12 13:32:05

    管企业可以赌,破产了大不了再来,管国家可不能乱赌,像霉国这样的,赌急了可能会爆发SJ大战,霉国人民选了个精分症患者当总统,够倒霉的[二哈][二哈][二哈]

    [0]

  • default-avatar

    大秦情圣 2018-07-12 12:36:07

    呵呵,美国人民自己都看不下去了

    [0]

  • default-avatar

    青羊 2018-07-12 12:36:07

    呵呵,美国人民自己都看不下去了

    [0]

  • default-avatar

    庖哥 道达号客座专家 2018-07-12 12:34:44

    呵呵,美国人民自己都看不下去了

    [0]

更多精彩评论 下载每经APP

欢迎关注每日经济新闻APP

0

0