*ST中绒控股股东4.51%股权涉诉 第一大股东地位岌岌可危

每经编辑 每经记者 沙一舟    

每经记者 沙一舟 每经编辑 任芷霓

一路保壳的*ST中绒（000982，SZ）因在去年年底收到政府的6.45亿元的援助后，一直备受市场关注。

2月7日，*ST中绒因控股股东涉诉再度引起关注。公告显示，控股股东中绒集团收到了深圳市福田区人民法院的传票及相应诉讼素材，分别由恒天嘉业（深圳）投资中心（有限合伙）（以下简称恒天嘉业）、嘉实资本管理有限公司（以下简称嘉实资本）申请实现担保物权。

《每日经济新闻》记者查询发现，截至2月7日，中绒集团占*ST中绒总股本的26.68%，不仅是*ST中绒的控股股东，也是其第一大股东。而此次中绒集团涉及诉讼后，很可能失去第一大股东的位置，并削弱对*ST中绒的控制权。

仅比二股东多4.83%股权

一张告知函，又让*ST中绒的控股股东中绒集团面对“可能减弱对*ST中绒的控制、可能会失去*ST中绒第一大股东位置”的风险。2月6日，*ST中绒收到中绒集团发来的《关于收到传票和诉讼材料的告知函》，分别由恒天嘉业、嘉实资本申请实现担保物权。

其中，恒天嘉业要求裁定拍卖或变卖中绒集团持有的*ST中绒4149.6万股流通股股票，主债权包括中绒集团委托贷款本金人民币4.6亿元，以及截至2017年12月27日的利息1.1亿元。另一方面，嘉实资本则申请实现质押担保物权，请求拍卖或变卖中绒集团持有的*ST中绒4000万股流通股股票。

对于“变卖股权”相关事宜，2月7日上午，《每日经济新闻》记者致电*ST中绒董秘办，对方工作人员表示，不是上市公司要卖股权，而是因为股东之间的“欠债”，所以才导致股东间的股权变卖。

公告显示，上述由恒天嘉业、嘉实资本申请实现质押担保物权的*ST中绒股票共计8149.6万股，占中绒集团所持有*ST中绒股数的16.93%，占*ST中绒总股本的4.51%。

记者梳理发现，目前二股东和大股东所持*ST中绒的股权比例悬殊不大，仅差4.83个百分点。

截至2月7日，中绒集团共持有*ST中绒股份4.81亿股，占*ST中绒股本总额的26.68%。与此同时，*ST中绒第二大股东恒天聚信（深圳）投资中心（有限合伙）（以下简称恒天聚信）及一致行动人恒天嘉业合计持有股份占比达21.85%。

那么，此次变卖中绒集团持有的*ST中绒股份，最终可能流向哪里？

上述工作人员表示，现在还不清楚。“就看他们（股东之间）到底是怎么处理这个事情，（中绒集团失去第一大股东位置）只是有这种可能性。最终结果怎样，中绒集团会不会直接把欠的钱还了，那是另外的。现在都是不确定性，只能等它们那边的结果。”

控制权也有削弱迹象

实际上，中绒集团第一大股东位置动摇的“预警”早已拉响。

记者梳理发现，2016年2月，中绒集团就将所持7594万股*ST中绒的股票质押给恒天嘉业，作为6亿元借款本金以及10%利息偿付义务的担保。

2017年8月，由于中绒集团与上海颢德资产管理有限公司等合同纠纷案,上海市第一中级法院执行冻结其所持8960万股,随之累计被司法冻结达到1.021亿股。

2018年1月2日，中绒集团将押给恒天嘉业的7594万股中未被司法冻结的3444.4万股,以4元/股的价格折价过户给恒天嘉业,从而抵偿中绒集团对恒天嘉业的欠款。

此次过户后，一方面恒天嘉业从主债权中相应扣减1.38亿元，另一方面中绒集团持有*ST中绒的股份由原先28.58%降至26.68%。

紧接着，1月8日，*ST中绒便受到深交所问询函。主要对中绒集团转让质押股权抵债等事宜进行了问询，其中就提到了是否会对公司的控制权稳定性造成不利影响等。

中绒集团第一大股东位置动摇的同时，其对*ST中绒的控制权也有削弱迹象。

《每日经济新闻》记者查询发现，*ST中绒在于1月22日召开的股东大会上进行了董事会换届选举，并在2018年第一次临时股东大会上通过了换届选举非独立董事和独立董事议案的决议。

单从选举通过的6名非独立董事情况来看，直接来自二股东恒天聚信及一致行动人的共2人：战英杰和汤宁；然而直接来自大股东中绒集团的仅有一人，即中绒集团董事和*ST中绒实际控制人马生国的妹妹——马翠芳。

并且1月22日，*ST中绒提名委员会还提名战英杰女士为公司第七届董事会董事长,戴平先生担任公司总经理。

今年年初至今的一系列动作对于*ST中绒控制权来说，是否会导致其发生变更？上述*ST中绒工作人员表示，目前还无法确定。