每日经济新闻
头条

每经网首页 > 头条 > 正文

法庭见!华为大战三星,20个月后终于分出胜负

每日经济新闻 2018-01-11 14:32:08

1月11日上午,持续了20个月的华为诉三星侵犯知识产权案一审宣判,华为胜诉。法庭审理认为,三星违反了标准专利谈判中的FRAND(公平、合理和无歧视)原则,故意拖延谈判,三星和华为通讯领域的标准专利实力相当,但许可给华为的授权使用费是华为许可给三星的三倍,此判决之后双方可继续进行谈判。

每经编辑 步静

最近,华为在美国失去了重要的合作伙伴,美国最大移动运营商AT&T,导致其旗舰手机Mate 10打入美国市场的努力受到重创。

但在国内,华为却得到了好消息,战胜它的竞争对手三星。

1月11日上午,持续了20个月的华为诉三星侵犯知识产权案一审宣判,华为胜诉。

法院一审判决:三星停止侵权

据央视新闻报道,今天(1月11日)上午,华为诉三星侵犯知识产权案一审宣判,深圳中院知识产权第二庭宣布,被告三星立即停止以制造销售和许诺销售的形式,侵害华为201110269715.3专利权的行为,驳回华为的其他诉讼请求。

华为此次起诉的对象还有惠州三星电子有限公司(以下简称“惠州三星”)、天津三星通信技术有限公司(以下简称“天津三星”)以及深圳市南方韵和科技有限公司(以下简称“南方韵和”)。

此前,原告华为起初称,原告拥有大量无线通信标准必要专利。原告享有的201010137731.2号和201110269715.3号发明专利权为4G标准必要专利。被告方未经原告许可,以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权,并在许可谈判中未遵循FRAND(公平、合理和无歧视)原则,具有明显过错,请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

法庭审理认为,三星违反了标准专利谈判中的FRAND(公平、合理和无歧视)原则,故意拖延谈判,三星和华为通讯领域的标准专利实力相当,但许可给华为的授权使用费是华为许可给三星的三倍,此判决之后双方可继续进行谈判。

对此,华为公司相关负责人接受每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者采访时表示,华为已经收到了判决书:

我们非常重视保护自己的知识产权,同时也非常尊重他人的知识产权。

此外,就此次判决,记者联系了三星中国相关人士,但是对方表示暂无官方回应。

三星华为缠斗,谁赢了?

事实上,从2016年起,华为和三星就专利问题展开了缠斗。

截至目前,2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权系列案件中,已有21件专利公布了无效宣告审查结果,共计12件被判全部无效,涉案专利经无效宣告审查被判无效率为57%;

与之相对的是,华为诉三星专利侵权系列案件中,已有13件专利公布了无效宣告审查结果,共计4件被判全部无效,涉案专利经无效宣告审查被判无效率为31%。仅从比例角度看,华为专利被判维持有效率要高于三星。

对此,手机中国联盟秘书长王艳辉认为,华为与三星专利战是全世界范围的专利战,一城一地的得失不关键,华为拥有众多专利,打赢一场专利官司很正常。而华为需要的是与三星签署全球范围内的专利授权协议,这才是漫长的过程。

国内市场专利诉讼的时代已经来了

最近几年,在国外“战场”上,苹果与三星、苹果与高通等科技巨头之间的专利大战打得如火如荼。但国内市场在专利方面显得风平浪静。即便是在专利诉讼上非常积极的苹果,其与三星的专利战在美、韩、日、欧、澳等多国和地区展开,却始终没有将战火波及到中国。而其他国际厂商和中国本土企业之间的专利诉讼,无论规模和影响,都与欧美相差甚远。

是什么原因让中国成了专利诉讼的化外之地?

国家知识产权局网站在2014年12月刊登的《手机专利大战中国厂商准备好了吗?》一文。该文中,手机中国联盟秘书长王艳辉表示,中国对于知识产权侵权的判罚力度较弱,即使一方最终诉讼失败,所受处罚也比较轻,相反,起诉方还要面临巨额的诉讼费用,这种投入产出上的不合算,成为海外专利拥有者在中国使用诉讼手段解决专利授权问题的主要障碍。

不过最近几年,中国专利诉讼的客观条件已经逐渐具备:政府高层在不同场合多次强调了知识产权、专利的重要意义;专门的知识产权法庭也在北京、上海、广东陆续筹建和设立。

国内“宽松”的专利诉讼环境让一众国内厂商得到了发展良机,在没有过多专利限制的前提下,中国的手机市场也形成了“百花齐放”的局面。但目前,免费午餐要结束了,专利诉讼的时代已经来了。

每经记者 王晶

每经编辑 王嘉琦

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

华为 三星 专利

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

3

0