每日经济新闻 2018-01-09 23:04:33
自从2017年10月17日新一届发审委上任之后,等待IPO发审的拟上市公司、它们的保荐机构以及会计师事务所和律师事务所,迎来了艰难时刻。
动辄五个十个的反馈意见,要求一次又一次的补充说明,且极其专业的问题.....估计拟IPO公司、保荐机构看到发审委发来的函件,都会有“累觉不爱”的感觉。
每经编辑 每经记者 王砚丹
就算是一次又一次的进行说明,发审委仍然非常谨慎而严格——去年10月17日之后IPO审核不足六成的过会率,就是鲜明的证据。
在这样的严监管背景下,券商投行们将如何应对?火山君(微信号:huoshan5188)展开了调查。
新一届发审委上任以来首发过会率不足六成
我们首先来看看2017年10月17日至2018年1月7日的发审委审核通过率情况。
下图为东方财富Choice金融终端统计数据截图。可以清晰的看到,IPO为通过率最低的板块。全部审核的92家IPO公司中,只有54家获得通过,通过率为58.70%。
而在2017年10月17日之前又是什么情况呢?我们再来看截图。
如下图所示。2017年1月1日~2017年10月16日,发审委共计审核390家公司IPO申请,其中有328家过会,通过率为84.10%。大幅高于本届发审委的通过水平。
而再融资的审核通过率来看,新一届发审委虽然略有严格,但是通过率仍然非常之高——2017年10月17日~2018年1月7日,增发通过率达到92.16%;可转债通过率达到91.11%,配股通过率更是达到了100%。
2017年1月1日~2017年10月16日,增发通过率为98.10%。可转债和配股通过率均为100%。
这只是整体数据。而2017年10月17日之后,有时候首发上市单日过会率更是惨不忍睹。
2017年 11月29日,发审委对三家企业首次公开发行股票申请进行审核,结果3家全部被否,为首次单日零过会。之后的12月19日,四家上会仅有一家过会,三家被否,通过率为区区25%。
而关于拟上市公司的“突发状况”也越来越多。如零食电商三只松鼠因对赌协议,而取消审核。中源家居、重庆百亚、浙江恒强则被暂缓表决。
此外,少数已过会公司还出现暂缓发行的情况。2017年11月13日晚间,天常股份发布公告称,因出现媒体质疑事项,将暂缓后续发行工作,暂停原计划于11月14日进行的网上、网下申购。2017年12月13日,鑫广绿环在本该网上网下申购的当天公告称,头天晚上出现安全生产事故而暂停申购。
三大问题为发审委关注重点
而本届发审委,所提出的问题,往往非常专业。股权结构是否有瑕疵、财务数据异常的合理解释,甚至是否具备持续盈利能力等等,都是关注的焦点。
下面我们来看看以上被否类型的案例。
股权结构有瑕疵
这种以俗称的“三类股东”为最多。特别是一些新三板挂牌公司最为常见。
所谓三类股东,即以契约为载体,以合同保证股东权利的行使的一类股东。其委托代理关系的本质,可能被认定为“委托持股”,从而影响IPO进程。
以2017年11月29日被否的博拉网络为例。2016年3月,博拉网络股东勤晟泓鹏价值证券投资基、联合基金1号新三板基金通过定增认购博拉网络190万股和50万股股票,以上两家均属契约型基金,也就是“三类股东”。
为符合首发上市关于股东资格适格性的监管要求,2017年9月,勤晟泓鹏持有人对重庆龙商投资增资,重庆龙商投资用所获得的增资款项受让勤晟泓鹏持有的190万股博拉网络股票。2017年9月18日完成三类股东清理之后,10月9日更新招股书,10月25日上会,被暂缓表决。而在一个月后,最终仍然以被否告终。
财务数据异常
财务数据异常,多是集中在毛利率、费用率、收入确认原则、资产减值损失确认的合理性等方面。
2017年12月19日被否的金丹科技,发审委对其提出了五大问题。毛利率是关注的重点。“金丹科技报告期内糖化渣的销售收入占营业收入比例不高,但毛利率明显高于主要产品乳酸和乳酸盐,且糖化渣属于初级农产品免税,对公司毛利贡献很大。糖化渣的客户多为规模较小的饲料经销客户。由此,证监会发审委要求金丹科技说明副产品糖化渣毛利率较高且逐年上升的原因及合理性,是否与同行业公司一致以及糖化渣主要客户的基本情况,与发行人结算方式、定价原则、信用政策等。 ”
持续盈利能力
发审委对持续盈利能力提出疑问,往往也是从财务数据中看出异常。
如2017年12月19日被否的上海广联环境,2016年扣非归母净利润不到3000万元,2016年主营业务收入较2014年和2015年下滑,2016年管理费用中咨询服务费显著低于以前年度,职工薪酬发生额较2015年度下降。同时,报告期内公司应收账款余额较大且持续增长,2017年6月末余额占资产总额的比例达66%。
为此,证监会发审委要求广联环境说明未来的持续盈利能力是否存在重大不确定性。
总之,本届发审委专业、严格又认真。对一些有瑕疵的拟IPO企业当然不开心,但对于A股市场而言,好企业越多,市场环境势必越健康。
每经记者 王砚丹 每经编辑 吴永久
(本文封面图来自摄图网)
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP